QUE CESE LA MENTIRA

Gorka Knörr. Juan José Martínez Leunda
La vibrante intervención de la señora Pilar Manjón, como portavoz de las víctimas del horrible atentado perpetrado el 11 de Marzo en Madrid, exigiendo verdad, reparación y justicia, y no ser usadas como arma arrojadiza, debería tener efectos demoledores. Además, ha supuesto un aldabonazo para los representantes políticos y algunos medios de comunicación. Los unos, que enfrascados en sus peleas partidarias se habían desviado de la cuestión principal -esto es, qué paso antes del 11 de Marzo-, y los otros, habituados a despellejar a todo el mundo, pero que ante las críticas de la señora Manjón, salvo contadas excepciones, han dado la callada por respuesta.

La impresionante y desgarradora comparecencia de la señora Manjón contrastó con la posterior comparecencia del representante de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Quedó clara la diferencia entre quienes hacen de la legítima representación de un colectivo su leit motiv, frente a quienes convierten sus comparecencias y manifestaciones públicas en alegatos contra determinadas fuerzas políticas. Algunas asociaciones y plataformas se han convertido en instrumento al servicio de determinadas estrategias políticas. Primero de la estrategia diseñada por Mayor Oreja y el Partido Popular; y después, también del Partido Socialista, en virtud del alineamiento de éste y de su sumisión absoluta en todo lo referente no al terrorismo, sino al combate contra el nacionalismo vasco, objetivo implícito del Pacto Antiterrorista, del que más pronto o más tarde se tendrán que salir, si quieren ganar en credibilidad.

A pesar del vuelco político producido el pasado 14 de Marzo en las Elecciones Generales, las nefastas consecuencias de aquel Pacto y toda la actividad inducida en el combate contra el nacionalismo vasco siguen vigentes. La demonización de legítimas posiciones políticas, la movilización de tanto paniaguado en plataformas, periódicos y tertulias radiofónicas, generaron un caldo de cultivo que ahora resulta difícil de contener. El reciente escándalo suscitado en un conocido e importante medio de comunicación, a cuenta de una desorbitada crítica contra Bernardo Atxaga, ha puesto de manifiesto hasta dónde puede llegar la insidia, como producto natural de quienes a fuerza de repetir los eslóganes mentirosos, se acaban creyendo sus propias patrañas. Claro que la marea de la insidia ha alcanzado tal altura que los responsables del diario han tomado cartas en el asunto, a pesar de las presiones ejercidas por la nomenclatura plataformil, o, si se quiere, del equipo inquisitorial habitual.

En este contexto se ha anunciado una querella, contra Carlos Garaikoetxea, entre otros, formulada por la AVT, nada menos que por colaboración continuada con banda armada, como consecuencia de un hipotético pacto alcanzado con ETA en 1998. Querella contra la que, a pesar de la evidente injusticia y la falsedad en que se sustenta, no vemos alzarse voces, más allá de lo dicho por algunos portavoces cualificados de Eusko Alkartasuna. Al contrario, los mamporreros de turno siguen dispuestos a seguir remachando el inmundo clavo de la insidia. Léase a este respecto el artículo publicado en varios medios por Joseba Arregi, en el que se afirma, refiriéndose a las conversaciones mantenidas con ETA antes de la tregua, que el nacionalismo vasco llegó a un acuerdo con ETA. Estamos curados de espantos, y uno no se puede sorprender de que, puestos a abrazar causas, el señor Arregi abrace también aquella teoría de Mayor Oreja, reflejada en su famosa frase, vuelta a repetir el 13 de Marzo, después del atentado de Madrid: “ETA siempre dice la verdad y cuenta lo que va a ser la siguiente legislatura y también trata de anestesiar. ETA mata, pero no miente”. Sin embargo conviene saber que frente a los papeles dados a conocer por ETA en la primavera del 2000, sobre un supuesto pacto de EA y PNV con ETA, desde la Ejecutiva de EA, se hicieron públicas las condiciones que se pusieron por parte de EA –y que jamás aceptaron por parte de ETA-: la defensa a ultranza de todos los derechos humanos y la aceptación de la pluralidad de la sociedad vasca reflejada en las instituciones. Además, se publicaron, en un número especial de la revista “Alkartasuna” de EA, los textos referidos a esas condiciones y a unas conversaciones que no hay que olvidar que se dieron en el contexto de un intento de buscar caminos para la paz. Pero ante esta realidad, hay quienes, como los portavoces de la AVT, el señor Joseba Arregi y demás integrantes del equipo inquisitorial habitual, se dedican a recrear las falsedades de laboratorio, antes que ceñirse a los hechos. Y esto es algo que algunos no vamos a consentir, y menos cuando se pone en cuestión la trayectoria de personas como Carlos Garaikoetxea.

Por ello que consideramos procedente proclamar públicamente, por un lado, nuestra más profunda solidaridad con Carlos Garaikoetxea, Presidente de EA en el momento en que la AVT sitúa su denuncia, así como con todos y cada uno de sus compañeros y compañeras de ejecutiva, y también con los miembros del PNV a quienes se ha extendido la querella; y, por otro, denunciar, una vez más, la extralimitación de movimientos y plataformas que más allá de sus legítimos fines, se centran una y otra vez en atacar y denigrar a representantes del nacionalismo vasco cuya trayectoria ética y política está fuera de toda discusión. De estos representantes, y en concreto de los de Eusko Alkartasuna en general, y de Carlos Garaikoetxea en particular, y más allá de la discrepancia con sus legítimos planteamientos e ideas políticas, no se podrá decir sino que siempre y en todo lugar se han posicionado por el respeto a todas las ideas y planteamientos políticos democráticamente expresados y defendidos, y por una postura firme de defensa de todos los derechos humanos para todos, cosa que quienes se sitúan fuera del tiesto de legítimas vindicaciones como afectados, o quienes callan cobardemente mientras deben cargar con una conciencia de crímenes de estado o de organización de autobuses para peregrinar, por ejemplo, a los aledaños de la cárcel de Guadalajara, jamás podrán exhibir.

Seguir por el sendero de dar la voz a los afectados, de no utilizar el dolor de las víctimas ni manipular sus legítimas demandas, tener en cuenta su sensibilidad, dejar de actuar cegados por odios políticos y por frustraciones, y, en definitiva, asumir las responsabilidades políticas de cada cual es el camino, también en la línea de lo recogido en la Ponencia sobre las Víctimas del Terrorismo en el Parlamento Vasco.

Decir estas cosas es de estricta justicia, cuando se zahiere injustamente a personas de una trayectoria humana y política que, por muy discutible que pueda ser en términos de razonable discrepancia, es, sin duda, éticamente intachable. Parafraseando a Séneca, ya sabemos que decir estas cosas a los necios es inútil. Sobre todo a necios abonados al cambio de chaqueta. Pero no importa, porque como ya dijo Émile Zola, “la verdad ya está en marcha, y nada puede detenerla”. Y la verdad y el tiempo pondrán a cada uno en su sitio, superando la marea de la insidia. Y al mismo tiempo que reclamamos que cese tanta mentira, nos quedamos con la canción que homenajea a las víctimas del 11-M: “Lágrimas al viento sobre Madrid, hoy me duele el alma, hoy lloro por ti…”. Porque son muchas las lágrimas derramadas, también antes del 11 de marzo.

Página oficial de EA

Azkarraga recuerda al Gobierno español que si quiere la pacificación debe empezar por las prisiones

Deia
El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, afirmó ayer que, si el Gobierno central pretende abordar un proceso de pacificación y normalización, debe empezar «por el ámbito de prisiones» porque «es vergonzoso» que «un país que se dice democrático» practique «una política vengativa» con los presos.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Azkarraga manifestó que se debe continuar «con la denuncia constante de este tipo de actuaciones», porque «no se puede hacer una política penitenciaria vengativa, como se está haciendo por parte del Gobierno español, de este gobierno y de los anteriores».

En contra del alejamiento

A su juicio, «lo que se está haciendo con los presos, la no aplicación de las tres cuartas partes del cumplimiento de la condena, con los presos enfermos, es absolutamente vergonzoso». Además, aseguró que el alejamiento «es algo absolutamente rechazable».

Por ello, dijo que, si se pretende «caminar hacia un proceso verdaderamente real de normalización y pacificación, esto exige también humanizar el conflicto» y, para ello, el Ejecutivo del PSOE debe «comenzar por el ámbito de las prisiones». Azkarraga insistió en dejar «al margen» a las víctimas en el proceso de normalización.

Solidaridad con Euskal Herri

Eusko Alkartasuna de Argentina quiere expresar su solidaridad con los periodistas y el público de Euskal Herri, confiando en que los vascos y vascas sabrán defender los espacios ganados para recuperar nuestra cultura, en especial nuestra lengua, por años postergada.
Aurrera

Nuevo secretario general de Gazte Abertzaleak

Gara
Ibon Usandizaga ha sido elegido nuevo secretario general de Gazte Abertzaleak, la organización juvenil de EA, en el Congreso Extraordinario celebrado este fin de semana en Gasteiz. Usandizaga sustituye en el cargo a Andoni Iturzaeta, quien presentó su dimisión recientemente debido a «motivos estrictamente personales».

Errazti le pide "movimientos" a Batasuna ante el "nuevo escenario político"

EITB
La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha afirmado que, ante el "nuevo escenario político", es necesario que se den "movimientos" desde distintos sectores y ha señalado que, a su entender, es "en el mundo de Batasuna donde fundamentalmente tiene que darse ese movimiento".

Errazti se ha referido de esta manera al comunicado del Colectivo de Presos Políticos Vascos hecho público hoy en el que aseguran que ven de "buen grado" la propuesta de Batasuna.

Errazti además, le ha pedido a ETA que declare una tregua y "se busquen soluciones políticas a un conflicto político".

Querella de AVT

Por otra parte, la presidenta de Eusko Alkartasuna se ha referido a la querella presentada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo entre otros contra el ex lehendakari Carlos Garaikoetxea y el ex presidente del EBB, Xabier Arzalluz, por un presunto delito continuado de colaboración con banda terrorista, que calificó de "montaje" de este colectivo.

La presidenta de EA, ha manifestado que la querella de AVT son "calumnias", que responden "a un dictado político concreto" que utiliza "desgraciadamente" el tema de la violencia.

Ziarreta critica que el PNV apoye una Constitución Europea que «excluye a Euskal Herria»

Eusko Alkartasuna criticó ayer la decisión final del PNV de respaldar la Constitución Europea y advirtió a su socio en el Gobierno Vasco de que el Tratado Constitucional «excluye conscientemente a naciones como Euskal Herria». El secretario general de EA, Unai Ziarreta, expresó, en declaraciones a Europa Press, su «sorpresa» por la resolución de la formación jeltzale, que calificó de «contradictoria», por lo que instó a sus dirigentes a reconsiderar su postura y «apostar por colocar a Euskal Herria en la vanguardia de las reivindicaciones nacionales de Europa».

Ziarreta, que aseguró mantener un «absoluto respeto» por la decisión del PNV, dijo no compartir «esta propuesta de apoyar un texto que ni siquiera puede calificarse como Constitución, dado que no está aprobado por una Cámara de representación popular, sino que se trata más bien de un documento aprobado por gobiernos estatales». «La decisión del PNV supone dar el sí a una Constitución que niega los derechos lingüísticos de naciones como Euskal Herria o Cataluña, que refuerza el papel de los Estados frente a una Europa de los pueblos en la cual los vascos podamos sentirnos cómodos, que no recoge el principio del derecho de autodeterminación y que no reconoce ningún papel ni personalidad a las naciones sin Estado, ni a los entes subestatales», argumentó.

Página oficial EA

SEGUNDO ANIVERSARIO DE EUSKO ALKARTASUNA EN ARGENTINA

Al cumplirse dos años de su creación, un 7 de diciembre del año 2002, en la Ciudad de Buenos Aires, Eusko Alkartasuna de Argentina renueva su compromiso abertzale en pos de construir una Euskal Herria independiente y progresista, en la que haya lugar para todos los que habiten su territorio, sobre la base del respeto a las normas que rigen a todo sistema democrático. Pero como no nos conformamos con la aceptación pasiva del reglamento formal de la democracia, seguiremos trabajando por impulsar mayores cuotas de participación social, con el objeto de hacer efectivo el derecho a la autodeterminación que legítimamente reclama, en forma mayoritaria, el pueblo vasco.


Por último, queremos expresar nuestro reconocimiento a todos aquellos funcionarios del Gobierno y dirigentes políticos vascos que en todos estos años nos han visitado y trabajado para fortalecer los vínculos de solidaridad entre Argentina y Euskadi. A todos ellos: eskerrik asko!


Gora Euskal Herria! Aurrera!

El carácter de San Sebastián

Clarín
Eduardo Aliverti. Periodista*

San Sebastián y algunos de los pequeños pueblos lindantes, como Zarautz y Fuenterrabía, son lugares que no debería obviar ningún viajero que se precie de saber hurgar más allá de los circuitos turísticos tradicionales.

Es recomendable llegar en tren y mucho mejor si es en el invierno europeo, porque el escarpado recorrido montañoso, húmedo y con permanente capacidad de sorpresa, prepara de maravillas para disponerse a encontrar un territorio "propio" de códigos precisos. En lo estético, San Sebastián es una suerte de París en chiquito a la que socialmente se le corresponde, por un lado, el porte y la finura de los vascos de clase acomodada; y por otro, el aroma combativo que desprenden los sectores populares, los bodegones obreros, los trabajadores de calles y mercados. A los unos y a los otros los une un espíritu de amor por el terruño que al viajero le queda tan claro como el buen trato que le dispensan, distante y afectuoso a la vez. Los vascos impresionan como desconfiados respecto del forastero (si es por eso, no más que franceses y griegos); es fácil percibir que recurren a su mítico idioma cuando advierten tal presencia, y prefieren entenderse sólo entre ellos. Hacen sentir que efectivamente son un país aparte, pero con la misma contundencia se entregan abiertos y cálidos al diálogo una vez que toman confianza.

Si a San Sebastián le cabe esa definición de variante parisina —sólo para trazarse una composición de lugar— de aquellas localidades vecinas podría decirse que reproducen el abroquelado edilicio y colorido de un pueblito suizo o alemán. Con lo cual tenemos algo así como la síntesis visual de una buena parte de la Europa más promocionada, pero nutrida de la personalidad vasca. Se come entre muy bien y como los dioses en cualquier lugar, y no sólo los productos de mar: desconozco por qué no tienen fama las diversas formas —sencillas, abundantes y de aroma inconfundible— en que preparan el cordero y el pato. Ni qué hablar de la suculencia de las sopas que sirven en las tabernas, muchas de ellas con largas mesas o taburetes en los que uno se codea con el comensal vecino con una naturalidad que jamás molesta. También es buena la hotelería, aun la más sencilla, y eficientes sus servicios. Y hay algunos centros de despacho rápido, del tipo de las ferias que hubo en Buenos Aires hace ya muchos años, con alimentos frescos que son una fiesta para el placer gastronómico.

El mar está pegado a edificios coquetos que se empalman con angostas callejuelas empedradas similares a las toledanas, que a su vez se engarzan con los muelles y con una rambla limpia y de medida justa para sentirse cerca de todo. Una cajita casi de cristal, en una palabra, con otras varias cajitas de igual tipo en sus alrededores. Esa geografía y esos vascos merecen largamente que se los conozca.

*Conduce "Marca de radio" en radio Rivadavia y es rector de ETER.

Día Internacional del Euskera Declaración del Gobierno Vasco

1. Todas las lenguas disponen de todos los días del año y de todas las
horas del día. Es cierto, pero también es cierto que no todas las lenguas se encuentran en la misma situación: unas cuentan con un gran número de hablantes, y otras no; unas gozan de gran vitalidad, y otras son más débiles. También hay lenguas que a duras penas sobreviven. Por ello celebramos anualmente, el 3 de diciembre, el Día Internacional del Euskera.

2. Este año, el Día del Euskera es especial por muchas razones. En breve, la ciudadanía aprobará o rechazará la Constitución Europea mediante consulta popular. En ese contexto, el tratamiento que se ha de dar a las lenguas cooficiales del Estado Español es tema de debate.
También en el Estado Español se ha iniciado un proceso de adaptación de la Constitución. Como consecuencia de lo previsto en la Constitución Europea, nos veremos obligados a renovar o modificar algunas normas.
En lo que a nosotros respecta, se halla ya en manos del Parlamento Vasco la propuesta de Nuevo Estatuto Político para Euskadi, que cuenta con la aprobación del Gobierno Vasco. Es tiempo de esperanza. Es tiempo de respuestas. Por muchas razones, la época que nos ha tocado vivir es irrepetible. Se abre ante nosotros una oportunidad histórica, que trae nuevos aires a la sociedad vasca, y a la española.
En la misma línea, también en Catalunya están trabajando en la propuesta de un nuevo estatuto.

3. El euskera, además de ser la lengua propia de Euskal Herria, es el elemento principal de la identidad cultural vasca. Por eso trabajamos por la recuperación del euskera. Es nuestra responsabilidad.

4. Así mismo, conviene recordar que el Estado español es un Estado Constitucional plurinacional, plurilingüe y pluricultural. Pero no basta con reconocerlo. El Estado ha de gestionar de forma adecuada dicha pluralidad y diversidad. El Estado Español al aprobar la Constitución de 1978 asumió una serie de principios y compromisos con el euskera (y con el catalán y el gallego), que fueron renovados al ratificar la Carta Europea.
Pero ¿han asumido realmente lo dispuesto en la Constitución tanto el
gobierno actual como los anteriores? ¿Han dado algún paso para dar
cumplimiento a los compromisos derivados de la ratificación de la Carta Europea? ¿Cuenta el Estado Español con un modelo lingüístico de protección, de respeto y de asunción de la pluralidad lingüística del
Estado?

5. Es responsabilidad democrática del Estado desarrollar una política a
favor del plurilingüismo. Al Estado le corresponde dicha responsabilidad democrática y no puede dejar de ejercitarla. La toma de conciencia de dicha realidad y la disposición de los instrumentos necesarios para desarrollarla es una tarea que no puede posponerse por más tiempo.
Quiero recordar, además, que hablar de pluralidad lingüística equivale a hablar del respeto a los derechos de las personas. Por lo tanto, el marco estatal e internacional que queremos construir en estos momentos debe tratar el plurilingüismo como un patrimonio, como una riqueza, y no como un problema.

El reconocimiento de la oficialidad el euskera, del catalán y del
gallego, otorgaría mayor credibilidad a la propuesta lanzada por el Gobierno español en pro del reconocimiento del euskera, catalán y gallego como lenguas oficiales de la UE; propuesta que, dicho sea de paso, no tiene visos de prosperar.
Vamos a ser claros: sabemos que la vía para declarar el euskera, el catalán y el gallego lenguas oficiales de la Unión Europea, pasa por reconocer la oficialidad del euskera, catalán y gallego en todo el Estado español. Ello bastaría para su reconocimiento en la Unión Europea.
El letón, el lituano y el maltés, entre otras lenguas, hoy son oficiales en la Unión Europea. Eso es lo que pedimos para el euskera, ni más ni menos.

6. El lema elegido este año para el Día Internacional del Euskera es “Esanak esan, euskara: badugu hitza, badugu giltza” (que viene a significar “Digas lo digas, euskera: tenemos la palabra, tenemos la llave”).
El futuro del euskera se juega en Euskal Herria, sin duda alguna. La llave está en nuestras manos. Pero junto a ello, dado que los euskaldunes estamos repartidos por todo el mundo, y como quiera que Euskal Herria es Europa, reivindicamos un espacio para nuestra vieja lengua en esta nueva Europa.
Éstos son, por tanto, los aspectos que he querido destacar hoy, en esta celebración del Día Internacional del Euskera: que el Estado asuma su responsabilidad democrática y que muestre, no sólo de palabra sino también con hechos, una postura clara a favor de la pluralidad lingüística, tanto dentro del Estado como en la Unión Europea.
En nuestro caso, utilizando los órganos e instrumentos a nuestra disposición – Parlamento Vasco, Parlamento Español… –, avanzaremos
para que el contenido de esta Declaración no se reduzca a meras palabras.
No cejaremos en el empeño por que el euskera cuente con el lugar que le corresponde, tanto en su propio territorio como fuera de él, y por que el próximo año celebremos este Día Internacional del Euskera en armonía.

En Vitoria-Gasteiz, a 3 de diciembre de 2004
Día Internacional del Euskera

El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social inaugura en Vitoria una jornada sobre Renta Básica

El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, ha afirmado hoy que la acción de su Departamento y del Gobierno Vasco tiene como punto de partida irrenunciable “la lucha política por la construcción de una sociedad más solidaria, donde la protección de los derechos sociales se convierta en el eje prioritario de nuestras políticas sociales”.

Azkarraga ha inaugurado esta mañana en Vitoria-Gasteiz una jornada sobre Renta Básica y procesos de inserción organizada por el Departamento que dirige, cuyo objetivo es “reflexionar sobre uno de los capítulos que centra nuestra atención preferente y prioritaria: las políticas sociales referentes a la protección social y procesos de inserción”, para “testar si nuestras políticas en materia social realmente repercuten de forma eficaz en la cohesión de nuestra sociedad”. “Siempre he defendido que una construcción nacional sin el reverso indispensable de la construcción social quedaría absolutamente coja”, aseguró Azkarraga, quien apostó por hacer país desde políticas basadas en la justicia social y en la solidaridad.

Según el consejero, hay gastos que, en ningún caso, deben supeditarse a la ley de la oferta y la demanda, ni a las coyunturas de bonanza económica, sino que han de ser garantizados por los propios gobiernos; es decir, que “es preciso hacer política social de bienestar social, no de asistencia social”. Criticó asimismo que haya quien esté interesado en propagar que la única forma de globalización es desmantelar el Estado de bienestar. “Eso no es así: existe, y es posible, otra forma más racional y más justa de hacer las cosas”, añadió. Para Azkarraga, la creación de empleo, y a partir de ahí el mantenimiento del sistema de bienestar social, contemplados desde la perspectiva europea, pasa por “creer en la dimensión humana de la economía, por apostar por las personas; pasa por la participación de todos en el entramado político y social: de los actuales Estados y también de los Pueblos sin Estado; y pasa por materializar también este entendimiento desde el diálogo y el acuerdo”.

A pesar de constatar, con datos, que en Euskadi las políticas sociales van muy por delante del resto del Estado, Azkarraga dijo huir de la autocomplacencia y señaló que prefiere mirar hacia quienes están mejor que nosotros. Sin embargo, matizó que “sería más fácil acercarnos a la situación de esos países punteros, si de una vez por todas contáramos con todos los instrumentos de autogobierno necesarios, empezando por aquellos que estatutariamente nos corresponden, pero se nos han hurtado hasta la fecha”, entre los que citó la gestión directa de la Seguridad Social, la puesta en marcha de un modelo moderno y progresista de protección social y la transferencia de las políticas de empleo en su globalidad.

No obstante, advirtió que su Departamento hará lo que esté en su mano para compensar ese hándicap impuesto desde los sucesivos gobiernos del Estado. Así, recordó que el presupuesto del Departamento contempla 62 millones de euros para abordar materias de propia competencia pero que no han sido transferidas.

Destacó, igualmente, que en las cuentas de su área el capítulo social es el que acapara la mayor parte del gasto. Fundamentalmente, en el marco del Plan Vasco de Inserción 2003-2005, que pretende garantizar desde la solidaridad los ingresos mínimos necesarios para el desarrollo de una vida digna y autónoma, y conseguir la inclusión social en el mercado normalizado de trabajo de quienes se encuentran en una situación de exclusión social (Renta Básica, AES, políticas de formación y empleo…). Aludió además a la protección social de las familias, capítulo en el que se pretende seguir mejorando y aumentando el esfuerzo del Gobierno Vasco, que en 2003 se tradujo en ayudas por valor de 53 millones y medio de euros.

Otro de los asuntos a analizar es, en palabras de Azkarraga, el fenómeno de la llegada de trabajadores y trabajadoras de otros lugares, ante el que “todos deberemos hacer grandes esfuerzos de planificación y de integración”. En este capítulo, mostró su esperanza en que la nueva legislación española y europea “sustituya la explotación, la discriminación y la inhumanidad, por criterios más realistas y más solidarios basados en la justicia y en la igualdad, esto es: empleo con derechos”.

Página oficial de EA