- ELECCIONES EUROPEAS 2014: EA ARGENTINA CON LORENA LOPEZ DE LA CALLE Y JOSU JUARISTI. -
Eusko Alkartasuna Argentina - contacto: euskoalkartasuna.argentina@gmail.com

>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<

29 de agosto de 2004

«El Estado no acabará su transición hasta que asuma la autodeterminación»

Diario Gara
Cuando nos encontramos a punto de comenzar un nuevo curso político, el secre- tario de Organización de EA opina que existen factores objetivos que permiten albergar esperanzas de que en los próximos meses se den pasos en la resolución del conflicto en Euskal Herria. Rafa Larreina defiende las virtudes de la propuesta de reforma estatutaria impulsada por Lakua «porque apostamos por construir el país día a día hasta alcanzar nuestra meta, que es la independencia». Asimismo, opina que hay un sector del PNV que desea incluso que el plan de Ibarretxe no sea aprobado para, así, «cambiar el rumbo» de la política jeltzale y «poder pactar con Madrid».


­Estamos a puertas de un setiembre que ha generado muchas expectativas. ¿Es una mera ilusión o hay factores obje- tivos para ello?

Creo que hay factores objetivos. Estamos en un momento de esperanza, pero la esperanza sin trabajo se queda en nada. Hace falta trabajar para que esa ilusión de que estamos entrando en el camino de salida, algo que no sólo existe en el ámbito de la política sino también en la sociedad, se pueda hacer realidad por fin.


­La semana pasada instó al PNV a moverse. ¿Cree que la pelota está en su tejado más que en otros tejados?

La pelota está en el tejado de todos. Este país no sale adelante si no hay un compromiso de todas las fuerzas políticas y del conjunto de la sociedad para dar los pasos necesarios. Afortunadamente, las cosas en este país no dependen de un solo partido político. Lo que nosotros hicimos es, ante la perspectiva que se ha abierto en el conjunto de Euskal Herria con el Foro de Debate Nacional, invitar al PNV a que esté ahí. Sabemos que hay gente de este partido participando, pero es necesario que el partido como tal esté ahí. Todos tenemos que hacer una apuesta por buscar un diagnóstico común para Euskal Herria.


­Ha comentado que de ese foro puede salir una propuesta de resolución del conflicto. ¿Más que del plan Ibarretxe?

Son complementarios. Tienen elementos comunes y otros diferenciados. Hay un elemento claro que los diferencia, que es el de la territorialidad. El Foro de Debate Nacional busca propuestas de aplicación directa para el conjunto de Euskal Herria, mientras que el plan del Gobierno Vasco plantea actuaciones directas para una parte del país. No aborda el conjunto de la territorialidad de forma directa, aunque sí de forma indirecta. Una de las virtualidades del plan es que incluye los dos elementos fundamentales para la resolución del conflicto. Por un lado, la territorialidad, el derecho que tienen todos los territorios de Euskal Herria para formar una unidad política si así lo deciden sus ciudadanos y ciudadanas. Por otro, el reconocimiento de la soberanía, que los ciudadanos y ciudadanas vascas tienen derecho a decidir su futuro. Por eso pensamos que es un instrumento valido.


­El lehendakari afirma que su propuesta pretende asentar un marco para los próximos 25 años. ¿Apoyaría su formación el plan en estos términos, si no va a resolver el conflicto?

Poner plazos suele ser la primera condición para incumplirlos. EA siempre ha apostado por avanzar sin perder la perspectiva de adónde queremos ir. Lo que no se puede es no hacer nada hasta conseguir la independencia, porque éste es el objetivo. Apostamos por avanzar hacia la meta, sabiendo que la meta es la independencia de nuestro país en Europa, pero sabiendo también que esa independencia se consigue día a día. Tampoco es oportuno poner plazos. Si en vez de en 25 lo podemos lograr en cinco años, mejor. Todos los marcos son provisionales hasta que lleguemos a nuestra meta, que es la independencia.


­Se señala como clave en la resolución del conflicto la celebración de una consulta popular. ¿Tiene EA definida una fórmula sobre cómo realizarla?

Hay un elemento básico: el reconocimiento de que todos los ciudadanos y ciudadanas de Euskal Herria tienen el derecho de decidir. Después habrá que acordar entre todos cómo se realiza esa consulta. Se puede decir que el Gobierno Vasco plantea ahora una propuesta de consulta limitada, en una parte del país. Eso es cierto, pero es importante, aunque sea en un ámbito territorial limitado, porque abre un camino. Supone un precedente y un reconocimiento práctico de que los ciudadanos vascos tienen derecho a decidir. Cuando una parte de esa ciudadanía ya ha empezado a ejercer ese derecho, es mucho más difícil negárselo al resto.


­¿Tiene garantías de que el PSOEva a permitir a los vascos decidir qué quieren?

Garantías creo que, desgraciadamente, no las tenemos nadie. Cuando un pueblo toma una decisión de forma democrática, pacífica, sin que exista la disculpa de la violencia, es muy difícil oponerse. Ante un conflicto en el que confrontan dos soberanías, la única salida es el reconocimiento de que no se puede imponer a un conjunto de ciudadanos lo que no quieren ser. Mientras no se reconozca el derecho que tiene cada ciudadano a tener su propia identidad nacional, no puede haber solución al conflicto. Yo no voy a obligar a nadie a que deje de ser español, lo único que pido es que no me obliguen a mí a serlo.


­Lakua está interpretando las últimas acciones de ETA como un intento de impedir que los vascos decidan. ¿Comparte usted esta tesis?

A mí no me gusta hacer interpretaciones de las acciones de ETA. A ETA hay que decirle que deje de actuar y permita que los ciudadanos vascos, a través de sus representantes políticos, hagan política.


­¿Puede ayudar en algo a Euskal Herria el debate sobre la reforma del Estado puesto en marcha por el PSOE, o puede ser contraproducente si el PNV muerde algún anzuelo?

Estoy convencido de que hay sectores del PNV que no de- sean que el plan del Gobierno Vasco tenga la mayoría necesaria en el Parlamento. Eso les permitiría cambiar de rumbo la estrategia política del partido para llegar a acuerdos con quien gobierna en Madrid. Esa tentación está ahí. Las reformas que plantea el PSOE serán positivas siempre que no supongan un obstáculo para que Euskal Herria u otras naciones sin estado puedan decidir su futuro. El Estado español tiene el reto de finalizar la transición inacabada, que no acabará hasta que no reconozca y asuma el derecho de autodeterminación de las naciones sin estado. Todo lo que sea limitar la voluntad ciudadana será un paso atrás.


­EA sostiene que Ibarretxe no debe ir a la reunión de presidentes autonómicos. ¿Creen que es una encerrona?

Pensamos que es una operación de imagen. Pretenden consagrar el espíritu de la LOAPA, el café para todos. Quieren trasladar la imagen de un Estado unitario y homogéneo. Por eso nosotros creemos que el lehen- dakari no debe estar en esa reunión. Esto no significa que estemos contra el diálogo. El lehendakari tiene que hablar con el presidente del Gobierno español, como tiene que hablar con otros presidentes de comunidades autónomas o de otros países europeos.


­El PSE ya ha empezado su campaña para llevar a Patxi López a Ajuria Enea. ¿Volvemos a encontrarnos ante un plebiscito como en 2001, ahora entre una reforma del Estatuto intensa, representada por Ibarretxe, y una reforma light, abanderada por López?

El PSE siempre ha defendido la polarización entre el PNV y ellos. Este país es muy plural, y no se puede sacar adelante teniendo en cuenta sólo una parte de la realidad. Al PSE le gustaría que sólo existieran el PNV y ellos, para poder llegar a acuerdos entre ambos. Si no reconoce esta pluralidad en la práctica, el PSE no puede ser una alternativa.


­¿Cree que este partido tiene en estos momentos una responsabilidad especial?

El PSE está ante la responsabilidad de conseguir que en este país haya una normalización política para que los gobiernos se puedan hacer en clave ideológica y no nacional. Si el PSE apostara por recuperar el espíritu del 77, de defender el derecho de autodeterminación, de territorialidad, si siguiera en cierto sentido la línea del PSC en Catalunya, eso nos llevaría a una situación de normalización política y que se pudieran hacer gobiernos en clave ideológica. ¿Por qué no formar un gobierno en clave de izquierdas entre PSE, EA y Batasuna en un escenario de país normalizado, sin violencia y con el reconocimiento de la identidad nacional? El PSE debe decidir de una vez si apuesta por la normalización política o por la línea del nacionalismo español excluyente, que no conduce a ninguna parte. -




«Se está recuperando la confianza perdida tras Lizarra-Garazi, pero hay que seguir trabajando»
Después de varios meses trabajando conjuntamente en el marco del Foro de Debate Nacional, Rafa Larreina reconoce que se está recuperando la confianza entre su formación y la izquierda abertzale, una confianza que quedó tocada tras la quiebra de Lizarra-Garazi. Pero advierte de que «hay que seguir», porque «la confianza se pierde rápido y se tarda en recuperar».


­Usted ha saludado el trabajo del Foro de Debate Nacional y ha apuntado que la izquierda abertzale está cumpliendo sus compromisos. Desde este sector también se afirma que se ve una mayor seriedad en EA. ¿Se ha restablecido la confianza perdida tras la ruptura de Lizarra-Garazi?

Se está recuperando la confianza. Pero la confianza se pierde muy rápido y se tarda en recuperar. Precisamente, lo que hay que hacer es seguir trabajando para aumentar ese nivel de confianza, que es fundamental. Es necesario que la sociedad perciba que hay una apuesta seria por las vías políticas. El compromiso de EA está ahí; demostrar que por las vías políticas se pueden buscar soluciones, que se puede dar respuesta a las demandas de la sociedad. Y demostrar que otras vías, como las de la violencia, no sólo no son aceptables desde el punto de vista ético, sino que tampoco son necesarias ni útiles desde el punto de vista práctico.


­¿Han decidido qué fórmula van a utilizar para presentarse a las próximas elecciones al Parlamento de Gasteiz?

Ese es un debate que todavía tenemos que realizar. Lo importante no es la fórmula, sino el para qué. La decisión de EA estará en función de qué es lo más eficaz para que Euskal Herria avance en el camino de la construcción nacional.

­¿Cómo ven sus aliados en el Estado español la situación de Euskal Herria? ¿Y el proceso de reformas en el Estado?

Ellos comparten nuestro análisis sobre Euskal Herria. Están realizando una labor muy importante de defensa de la realidad vasca y de contrainformación a todas esas campañas que se han desatado desde el Estado contra Euskal Herria todos estos años. Hay que agradecérselo. Coincidimos también en que las reformas tienen que ir en la línea de finalizar la transición, que pasa por el reconocimiento de la plurinacionalidad y del derecho de autodeterminación. -

´Eusko Alkartasuna no antepondrá cualquier ´negocio de trueque´ a ´derechos y pilares fundamentales´

. En el transcurso del tradicional acto que Eusko Alkartasuna celebra todos los años en Zarautz al comienzo del curso político, la Presidenta de esta formación, Begoña Errazti, ha señalado que ´en esta nueva etapa política que comienza después del verano debemos afrontar como abertzales el reto de mantener una política coherente y firme, demostrando a la ciudadanía que sólo desde la profundización real en el autogobierno que implique el respeto al derecho que tenemos los vascos a decidir sobre nuestro futuro podremos dar respuesta a los principales problemas que tenemos hoy como País´.


Después de analizar con detalle los acontecimientos que han centrado la actualidad política de este verano, Begoña Errazti ha pormenorizado en los temas en los que está inmerso Eusko Alkartasuna en este momento.


Se ha referido así al debate del Plan de Gobierno que continuará este otoño y ha recalcado que ´solamente desde posiciones políticas no dependientes de estrategias ajenas a Euskal Herria se pueden dar soluciones eficaces a los problemas reales que tenemos´. Ha añadido que ´hoy es más necesario que nunca mantener una política coherente alejada del oportunismo y la tentación de obtener réditos electorales a corto plazo, dado que en estos momentos claves estamos dando forma a ese futuro de verdadero ejercicio de la autodeterminación para nuestro pueblo´.


´Evidentemente el Plan del Gobierno Vasco no colma todas nuestras aspiraciones políticas soberanistas, pero es un paso más. Es un paso adelante, impecablemente democrático y por el que la sociedad decidirá lo que quiere. Eusko Alkartasuna siempre aceptará la voluntad de la sociedad, como no podría ser de otra forma, pero desde algunos ámbitos, se está negando hasta la posibilidad de que la sociedad pueda decidir´. ´Se está intentando impedir por todos los medios que se pueda avanzar en las claves de diálogo en la propuesta del Gobierno Vasco´. En este sentido cabría preguntarle al señor Lopez, qué legitimidad le otorga el PSE al Parlamento vasco, puesto que relevantes dirigentes de su partido, como el Sr. Jáuregui, han señalado esta misma semana que su propuesta de ´más estatuto´ no tendrá recorrido parlamentario. ¿Dónde si no es en el Parlamento se deben debatir las propuestas políticas? ¿el pronunciamiento de un Parlamento, como representación de la sociedad, es válido o no? Interpelaba Begoña Errazti al representante socialista. ´Si no tienen claros estos ejes, algo falla´ recalcaba. La presidenta señaló que con el cambio de gobierno creía superados aquellos tiempos en que se imponía el ´no por el no´ y apeló al PSOE que ´ha llegado la hora de demostrar lo de su tan repetido talante´.


El partido socialista debe aceptar de una vez por todas la pluralidad de la sociedad vasca y aceptar que la mayoría exige un nuevo marco de relaciones con el Estado español. Y en todo caso defender sus legítimas aspiraciones nacionalistas españolas en el foro que hoy es el centro de debate político, esto es, el Parlamento Vasco.´


Nosotros no ponemos ningún límite al debate, ni muros a propuestas ideológicas distintas a la nuestra; sin embargo, también debemos decir que este proceso no puede tener ningún tipo de rebaja. No sea que alguno tenga veleidades para con algún otro partido e intenten aumentar mayorías a costa de la rebaja de postulados y cuestiones claves para este país. Territorialidad, autodeterminación´ Se puede y debe debatir sobre cualquier cosa, pero Eusko Alkartasuna no antepondrá cualquier ´negocio de trueque´ a ´derechos y pilares fundamentales´. En estos momentos en el que el avance del país es imparable porque así lo exige la mayoría de la sociedad vasca, no podemos volver a tiempos de ´balsas de aceite en el que todo flota, todo sigue igual, pero nada se mueve´.


Refiriéndose a los atentados de ETA lo largo de este verano, Begoña Errazti ha señalado que ´una vez más ETA va contra la sociedad vasca, hastiada por la violencia, que una y otra vez reclama que el único fin es vivir en una sociedad pacificada y normalizada´; ´pero ETA ha vuelto a demostrar lo único que sabe hacer: DESTRUIR´, pretendiendo una presencia política que de ninguna manera tiene.


Finalmente hizo un llamamiento a todos los afiliados y simpatizantes para mantener un discurso firme, tanto en la defensa de los principios democráticos y de los derechos tanto individuales como colectivos, así como en las legítimas aspiraciones políticas como las que constituyen el ideario de Eusko Alkartasuna, que algunos pretenden ´sean aparcadas´ bajo el pretexto de restar apoyo ideológico a quienes utilizan vías violentas. Esta pretensión constituye una de las peores muestras de manipulación política dirigida contra el nacionalismo vasco que Eusko Alkartasuna nunca admitirá´.


´En el intento de lograr la pacificación y normalización política para esta sociedad, Eusko Alkartasuna no cerrará las puertas a ninguna vía que pueda posibilitar la solución que tanto merece este país´. Así hizo mención a la participación de Eusko Alkartasuna en ´Nazio Eztabaidagunea´.

Página oficial de EA

25 de agosto de 2004

EA condena el ataque a la Casa de Juntas de Gernika y reitera su apuesta por usar vías pacíficas para ´defender ideas´

Eusko Alkartasuna expresó hoy su ´rotunda´ condena y rechazo el ataque con pintura sufrido el pasado fin de semana en la Casa de Juntas de Gernika. Además, reiteró la necesidad de utilizar ´vías pacíficas y exclusivamente políticas´ para la defensa de las ideas.


En un comunicado, la formación destacó la importancia de esta ´vulneración de los derechos más elementales de toda la sociedad democrática´, teniendo en cuenta que se trata de ´un lugar que representa un símbolo de la libertad y defensa de los derechos individuales y colectivos de Euskal Herria´.


Finalmente, reiteró la necesidad de ´la utilización de vías pacíficas y exclusivamente políticas para la defensa de cualquier idea´.

23 de agosto de 2004

Begoña Errazti subraya la importancia de que todas las fuerzas realicen sus aportaciones al debate político

La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha subrayado esta tarde ante un grupo de afiliados la necesidad de que todas las fuerzas puedan realizar responsablemente sus aportaciones al momento político actual, que ha calificado de ´clave, porque permite avanzar en el camino soberanista´. Ante esta situación ha asegurado que Eusko Alkartasuna defenderá sus ideales, una Euskal Herria independiente en Europa, sin aceptar rebajar las aspiraciones que siempre ha defendido y que son compartidas por una parte importante de la sociedad vasca.


Begoña Errazti ha celebrado esta noche un encuentro con militantes de Eusko Alkartasuna en Deba, con quienes ha compartido reflexiones y ante quienes se ha comprometido a defender los ideales por los que el partido siempre ha luchado ´sin rebajar ni un ápice nuestras reivindicaciones´.


La presidenta de Eusko Alkartasuna ha mostrado su convencimiento en que Euskal Herria se encuentra en un momento político ´clave, porque estamos a las puertas de un otoño que va a llegar muy cargado, y en el que todos los partidos deberían poner encima de la mesa sus aportaciones -como ya ha hecho EA- para facilitar el entendimiento´. Subrayó en la misma línea que ´es importante que se puedan defender todas las ideas, con el único límite del respeto a la voluntad democráticamente expresada por la ciudadanía vasca´. El debate sobre el Plan del Gobierno que comenzará en breve en el Parlamento Vasco será el eje fundamental del trabajo de Eusko Alkartasuna en los próximos meses, explicó Errazti a los afiliados; otro de los ejes será profundizar en la vía abierta en torno al Nazio Eztabaidagunea, que el partido se plantea ´como un camino más que puede conducir a la solución del conflicto político de este pueblo´.


Errazti ha recordado que su partido está comprometido con la defensa del Plan para un nuevo marco de relaciones con el Estado del Gobierno vasco, ´al que hemos hecho todas las aportaciones que hemos considerado necesarias y que seguiremos apoyando con total claridad y todas nuestras fuerzas, porque supone un avance en la dirección hacia la que la sociedad vasca desea caminar y hacia el objetivo finalista de Eusko Alkartasuna, que es lograr una Euskal Herria independiente en una Europa de los pueblos´.


´El debate que se avecina y en el que volveremos a hablar de Euskal Herria, soberanía, derecho de autodeterminación, etc´, afirmó Begoña Errazti, ´no es, como algunos pretenden hacernos creer, una discusión etérea y ajena a la vida de la ciudadanía vasca; todo lo contrario, tiene su reflejo en la política industrial, social, sanitaria o educativa´. Ejemplo de ello es, aseguró, la discusión que esta misma semana se ha realizado en el Parlamento Vasco sobre el futuro de La Naval de Sestao, cuya continuidad no garantiza el Gobierno de Madrid. Por eso, insistió la presidenta de Eusko Alkartasuna, ´es tan importante la exigencia del máximo desarrollo del autogobierno para este pueblo´.

Página oficial de EA

18 de agosto de 2004

Gernika sucumbe a la poesía

Más de media tonelada de poemas inundaron la plaza central de Gernika el pasado 14 de agosto. 80 poemas de amor, de pasión, de esperanza hicieron vibrar los corazones de más de 4.000 personas. Gernika se suma así a la ciudad yugoslava de Dubrovnik y también al Palacio de la Moneda en Santiago de Chile.

¿Qué une a Dubrovnic, Gernika y Santiago? Todas estás ciudades han sido azotadas en su historia por guerras, violencia y muerte y todas ellas son parte de un proyecto único y novedoso que comenzó en el 2001 frente a las puertas de aquel edificio que para miles de chilenos simboliza el inicio de 17 años de represión, el Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile. Tres poetas contemporáneos chilenos, Julio Carrasco, Cristóbal Bianqui y José Prieto, decidieron utilizar la poesía como medio para tratar de curar heridas tan hondas como las que dejan más de una década de dictadura.

Media tonelada de poesía

Bombardear La Moneda fue su respuesta a este edificio emblemático asociado con el dolor. El alivio registrado por muchos chilenos fue tal, que los autores del “bombardeo” quisieron que otras personas vivieran la misma catarsis, el cambio entre el sentimiento de antes y después, este alivio tan difícil de describir en prosa.

El lanzamiento de poemas sobre lugares emblemáticos gravados en el inconsciente mundial ha causado asombro y conmoción, no sólo en las nuevas generaciones lejanas a la realidad de un enfrentamiento armado, sino especialmente en aquellos que fueron testigos de las atrocidades que acompañan a una guerra.

Esta lluvia de poemas representa para muchos un distanciamiento, una nueva página, renovación en el enfrentamiento histórico y psicológico con el pasado. “La acogida de la media tonelada de poemas en Gernika no podría haber sido mejor”, indican contentos Carrasco, Bianqui y Prieto, que hacen hincapié en que los poemas fueron recogidos por las más de 4.000 personas reunidas en la Plaza del Ayuntamiento.

Dresden y Nagasaki

80 poemas, 40 escritos por poetas chilenos, 40 por poetas vascos. 40 poemas fotocopiados hasta sumar 100.000. Media tonelada de poemas que al caer lentamente desde el cielo provocan un efecto plástico que queda grabado en muchas mentes. El mismo impacto desean generar los poetas chilenos en otras dos ciudades marcadas por la barbarie humana: Dresden, destruida casi en su totalidad durante la Segunda Guerra Mundial, y Nagasaki en donde miles de personas perecieron a causa del lanzamiento de la bomba atómica. Los preparativos llevarán su tiempo, pero sin duda tendrán, cuando se conviertan en miles de poemas cayendo en una soleada tarde sobre estas ciudades, el mismo efecto de curación en todos los que puedan disfrutar del evento.


DW World

11 de agosto de 2004

Ministro vasco visita Argentina

El Consejero de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, Sabin Intxaurraga, iniciará, la próxima semana, una gira por Buenos Aires, Rosario y Chaco.
Intxaurraga tiene previsto encontrarse con funcionarios nacionales del área y firmará un Protocolo con el gobierno del Chaco. El encuentro con la comunidad vasco-argentina está entre los principales puntos de su nutrida agenda.

8 de agosto de 2004

El consejero fue a título personal

Deia
El consejero de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Sabin Intxaurraga, replicó al delegado del Gobierno, Paulino Luesma, que «la única burla al Estado de derecho es precisamente que todavía esté cerrado un medio de comunicación como “Egunkaria” sin que se haya demostrado ningún delito», a la vez que precisó que acudió al homenaje a Iñaki Uria a título personal y «en defensa de la libertad de expresión». Asimismo, el consejero consideró también «una burla al Estado de derecho que una persona con trayectoria democrática como Uria haya estado en prisión durante año y medio». «El acto al que asistió fue un acto en defensa de la libertad de expresión y de la libertad de que haya medios de comunicación en euskera, valores que yo defiendo», añadió. Según dijo, «el único delito que se le podría imputar a Uria es su compromiso en favor de la cultura vasca y de los medios de comunicación en euskera».

6 de agosto de 2004

Maragall prevé que la creación de una «eurorregión vasca será imparable»

El president de la Generalitat catalana, Pasqual Maragall, se refirió ayer a Euskadi en el mismo curso de la Universidad Complutense en el que el martes participó el lehendakari Ibarretxe. Y afirmó que la creación de la «eurorregión vasca», con la CAV, Nafarroa e Iparralde es «imparable»

El President de la Generalitat ha extendido su idea de una eurorregión catalana a Euskadi. En el marco del curso de verano de la Universidad Complutense en San Lorenzo del Escorial, donde el martes intervino el lehendakari Ibarretxe, Pasqual Maragall afirmó ayer que «la frontera del Bidasoa ha desaparecido, y por tanto, la eurorregión vasca será imparable, eso es algo que hay que empezar a considerar, incluso como positivo», para recalcar a renglón seguido que «eso va a ocurrir, no hace falta ser ni nacionalista ni independentista para predicar algo que una a siete provincias que están, cuatro a un lado y tres al otro».
Durante la conferencia titulada “Cataluña en el contexto político español”, dentro del curso “Nacionalismos en el siglo XXI”, Pasqual Maragall dijo que «soplan vientos de cambio», con reformas del modelo territorial, tanto a nivel estatal como europeo, e incidió en que la reforma de la Constitución debe abrir las puertas a la participación de las nacionalidades en la Unión Europea, tal y como ocurre en Alemania, Bélgica y Austria.
Maragall manifestó que la reforma constitucional a la que se ha comprometido el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sería «decepcionante» si la nueva Carta Magna no denominara a Catalunya «con precisión» como nacionalidad. «Catalunya no es fácil que viese con buenos ojos una Constitución que no la denominara además de nombrarla, sobre todo porque siempre entendió que en 1978 se la denominaba nacionalidad sin nombrarla. Y ya se sabe que los catalanes en cuestión de ganancias somos muy mirados», añadió con ironía.
El president catalán admitió que la secuencia temporal de la reforma estatutaria de Catalunya y de la Constitución plantea «algunos problemas» aunque no «insolubles». Explicó que sería «mucho pedir» a los catalanes que renuncien a decir nada que obligue a una reforma de la Carta Magna cuando ésta está tan próxima. En su opinión, para salvar este obstáculo lo más práctico sería recurrir a las «transitorias» del Estatuto para convertir en «interinos» determinados cambios que pudiesen ser vistos como poco compatibles con la Constitución actual hasta que ésta se reforme.
Deia