Intxaurraga espera que Aralar se incorpore a la coalición EA-PNV

Deia
El consejero vasco de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Sabin Intxaurraga, consideró ayer «positivo» que PNV y EA compartan programas y objetivos políticos, en referencia a una posible coalición de las dos formaciones nacionalistas para acudir a las próximas elecciones autonómicas, a la vez que indicó que espera que «todavía sea posible la incorporación de Aralar a este bloque soberanista».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Intxaurraga señaló que «si se ha concurrido conjuntamente a las elecciones a Cortes generales en Navarra a través de la coalición Nafarroa Bai, no entiendo por qué no se puede llevar a cabo una forma similar en el caso de la Comunidad Autónoma Vasca».

Intxaurraga consideró que la Comunidad Autónoma Vasca «necesita una izquierda progresista nacionalista, pero también necesita resolver el conflicto político que tiene este país».

En ese sentido, señaló que «a la vista de la relación de fuerzas en este momento y que, lamentablemente, da la impresión de que Batasuna, porque no ha hecho los deberes a tiempo, va a tener dificultades para poder presentarse en las próximas elecciones al Parlamento vasco, lo mejor es un bloque que impulse el proceso soberanista de país». Por ello, consideró «positivo» que tanto PNV y EA, «como otras fuerzas que pudieran estar dispuestas a subirse al carro», puedan «compartir programas y objetivos políticos». «Lo mejor para este país es que haya un bloque con un programa para superar la situación del país que impulse el proceso soberanista y en la medida en que ahí podamos compartir programas y objetivos políticos, tanto PNV y EA y en su caso también otras fuerzas políticas», insistió.

CONSTITUCION (?) EUROPEA: SI, VOTANDO NO

Gorka Knörr
Si bien no parece abrirse debate alguno en las fuerzas políticas mayoritarias del Estado español –al contrario de lo que está sucediendo, sin ir más lejos, en el Partido Socialista francés-, ya se nos está emplazando a los nacionalistas vascos a dar un sí a eso que llaman Constitución europea.

Antes que nada, nos negamos a llamar Constitución al “Tratado por el que se instituye una Constitución Europea”. Sería el primer caso en la historia de la democracia que se aprobaría un texto constitucional sin pasar por un parlamento. Pero esto les debe parecer un tema menor a los mentores de un proceso que se ha hecho, por mucho que se haya intentando vestirlo de otra forma, sin contar ni con la ciudadanía ni con los pueblos de Europa.

Es cierto que tanto el nacimiento de la CEE como el posterior desarrollo de la llamada “integración europea”, son procesos singulares, sin parangón en la escena mundial, y que, por lo tanto, configuran la construcción de un espacio económico, político y cultural supraestatal de indudable alcance e importancia. Es, por lo tanto, un proceso al que en principio resultaría no aplicable un método de construcción y de cambios estructurales como el que se aplicaría a escalas estatales. Así ha sido durante décadas. Debemos ser conscientes de ello. Pero no hasta el punto de aceptar una suerte de determinismo o fatalismo europeísta que pretende convencernos de que esto es lo que hay y que, como aquello de la democracia, no hay otro modelo mejor, y, por lo tanto, procede aceptarlo, sin más explicaciones.

Nosotros, sin embargo, sí creemos que hay otra forma de hacer las cosas. De hecho, se ha pasado –teóricamente, por lo que hemos visto al final-, de un modelo de cambios en los Tratados vía “Conferencia Intergubernamental (CIG)”, a un método “Convencional”, algo que representa un cambio sustancial. Tras el fracaso de Niza, fue el Parlamento Europeo quien propuso por amplia mayoría el que se aplicara el mismo método –la Convención- que se había seguido para la elaboración de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Lamentablemente, y tal como lo han denunciado miembros de la propia Convención Europea, el debate de la Convención ha estado gravemente condicionado por las presiones gubernamentales y el texto fue sensiblemente amputado cuando llegó a las manos de los responsables de los Estados miembros, que son, a la postre, quienes han redactado y aprobado la propuesta final. En cuanto al procedimiento, por lo tanto, sería aplicable aquel aserto de “que todo cambie para que nada cambie”.

Hay más, en cuanto a la forma de hacer las cosas, al procedimiento. Palabras bonitas de participación ciudadana, de sindicatos, de ONGs, etc.., para, al final, no tener en cuenta las opiniones de la llamada sociedad civil –es que hay otra?-. Y, en lo que respecta a los llamados entes intraestatales –regiones, naciones sin Estado, etc...-, el caso es aún más sangrante. Ahí están las resoluciones de parlamentos intraestatales, de la Regleg, de la Calre, de la ARE (Asamblea de Regiones de Europa), incluso del descafeinado Comité de las Regiones... Prácticamente, ninguna de sus resoluciones ha sido tenida en cuenta por una Convención que no creyó de interés crear un Grupo de Trabajo específico sobre el llamado “aspecto regional” de la construcción europea. Se llenan la boca hablando de “Unidad en la diversidad”, pero ni siquiera nos invitan a hablar en los foros de discusión. Es cierto que los primeros borradores del Nuevo Tratado incluían la palabra “federal” y hablaban del valor de la pluralidad regional y de los pueblos europeos. El texto final lo tacha de un plumazo. Un texto que certifica, hoy y aquí, que la Europa institucional sigue sin reconocer su pluralidad nacional y regional interna. Los vascos, como otros pueblos europeos, éramos invisibles para los Estados, en nuestro caso los estados español y el francés, como nación europea. Ahora, los jefes de Estado europeos nos suben los galones. Ahora seremos invisibles también en el que pretende ser el primer texto constitucional europeo.

Pero hablamos también de contenidos, y de contenidos sociales progresistas. Para algunos, es suficiente con que los contenidos vocacionales de orden social y medio-ambiental, por ejemplo, se citen en el preámbulo del Nuevo Tratado. Pudiéramos estar de acuerdo si este hubiera sido el caso de un texto que se limitara, al estilo constitucional clásico, a ser una ley fundamental que establece un marco de división de poderes, de derechos y obligaciones, sobre todo teniendo en cuenta lo que sucede con muchos textos constitucionales, llenos de bellas proclamas que parecen llamadas a no cumplirse jamás (derecho a la vivienda digna, en el Estado español?, respeto a la diversidad, en Francia?). Pero esta mal llamada Constitución , en su Parte III va mucho más allá, estableciendo hasta 35 políticas comunes de la Unión, cuyo sesgo neo-liberal es algo más que una insinuación. Como decía recientemente un compañero de militancia de Eusko Alkartasuna en la Argentina, “el modelo de Estado de Bienestar, del que Europa Occidental fue un fiel exponente, seguramente ya no puede ser el mismo, pero ello no implica tirar el agua de la bañera junto con el niño. La independencia del Banco Central, la libertad de movimiento de los capitales financieros, los servicios públicos sometidos a las llamadas “reglas del mercado”, son políticas que tienen más que ver con las necesidades del poder económico que de los pueblos”. Sobre todas esas cuestiones se explaya el Nuevo Tratado, tan mudo para otras cuestiones, o tan guardián del derecho de veto para cuestiones de primer orden en la justicia social, como el de la armonización fiscal, por ejemplo.

La Europa del compromiso social que reclamamos no es solamente una necesidad para nuestros ciudadanos y nuestros pueblos; es también la esperanza para muchos otros pueblos en el mundo. Es la necesaria contrabalanza para ganar la batalla a quienes desde la perspectiva ultraliberal quieren imponer su orden en lo político, en lo económico, en lo social y en lo cultural.

Nosotros vamos a votar no en el referendum de Febrero del 2005. Porque no nos podemos resignar a razonamientos del estilo “es mejor que lo que había”. Faltaría más. Así se vendía la Constitución española del 78, que ya nos parecía inaceptable entonces, y que tras 25 años, parece haberse convertido en tabla de ley inamovible incluso para quienes de buena fe la aceptaron a regañadientes como punto de partida de las libertades. No decimos que no se hayan dado pasos adelante y positivos en la integración europea, sino que entendemos un deber denunciar posiciones y textos que “pasan” notoriamente de la ciudadanía y de los pueblos europeos, e instauran con todo lujo de detalles un modelo social que cuando menos, como se decía de las fincas de los señoritos, es manifiestamente mejorable.

Entendemos que es una obligación moral dar un toque de atención con nuestro voto. Un toque de atención, además, que ponga sobre el mapa europeo, una vez más, nuestra legítima reclamación de querer ser como nación en Europa un agente europeo en pié de igualdad con quienes se arrogan la representación para construir ese futuro en común. Diremos, como lo hemos dicho durante décadas, una vez más sí a Europa. Esta vez votando no.

Unai Ziarreta: “EA es la voz independentista y de claridad soberanista en el tripartito del gobierno vasco”

“Tiene el papel de evitar que el compromiso nacional del proyecto nacional se pueda rebajar”



El Secretario General de Eusko Alkartasuna de visita en Argentina, con motivo de la celebración de la Semana Nacional Vasca en La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires comentó la realidad del partido al que representa, el rol de EA dentro del debate del nuevo marco político-jurídico y analizó el papel de la diáspora a futuro.

¿Cuál es la realidad del partido en estos momentos?
El partido está en una fase de orientación hacia el futuro. Se avecinan unos tiempos políticos complicados y yo como secretario general, mi labor es en primer lugar deja al partido en una situación buena, y sobre todo para encarar el futuro dejar el partido mejor de lo que lo he recibido, y aprovechar esta coyuntura para dirigir al partido hacia los proyectos políticos que se avecinan que son potentes.

¿Cuál es el rol de EA dentro de este proyecto que se está gestionando ahora, para el nuevo marco político y jurídico?
Eusko Alkartasuna es la voz independentista y de claridad soberanista en el tripartito del gobierno vasco, en la coalición que en las pasadas elecciones se conformó. Yo creo que ese es el papel, el papel de evitar que de un lado el compromiso nacional de ese proyecto se pueda rebajar, y también en la medida de lo posible, como partido social demócrata, pues que los contenidos sociales y el compromiso social de este pueblo y de este gobierno siga firme. Ese es el papel de Eusko Alkartasuna entiendo yo.

Dentro del grupo que está gestionando este proyecto, ¿hay lugar a dualidades dentro del tripartito?
Es evidente que en el PNV hay dos almas, un alma autonomista, y un alma que va un poco más a postulados soberanistas. Y nosotros tenemos que estar atentos a que en esa dualidad y esa lucha de peso contra peso, pues el partido y más bien el gobierno y el país avancen en una línea clara soberanista e independentista.

¿Qué te ha parecido lo que has visto aquí en estos días?
Estoy impresionado por varios motivos, primero porque la gente mantiene un sentimiento claro de pertenencia a una comunidad propia, que es la comunidad vasca, con sus hitos históricos y con componentes sociales y culturales claros.
Y luego también me ha sorprendido gratamente que la gente sigue pues muy de cerca la realidad vasca y es un sentimiento de pertenencia a una colectividad que va más allá de lo puramente folklórico, en el mal sentido. Quiero decir que es un sentido de pertenencia con un grande, grandísimo componente político.
Estoy muy contento de haber venido aquí, porque a veces te da una visión de lo que tiene que ser la realidad política en Euskal Herría. Mucho más limpia, en el sentido de que allí muchas veces nos perdemos en los detalles de que si la infraestructura tiene que ser de esta manera, o si tiene que ser de la otra. Perdemos de vista, o corremos el riesgo de perder de vista, la meta a la que tenemos que llegar. Entonces cuando venimos aquí, cuando la gente tiene las cosas tan claras, pues eso a mi me vale para armarme y reafirmarme en la clarificación de ideas.

¿Cuál le parece que debe ser el rol de la diáspora de ahora en adelante, con la etapa política que se viene?
Creo que tiene un papel muy importante en la internacionalización del conflicto vasco, o de la solución de ese conflicto vasco, yo creo que la diáspora si puede jugar ese papel muy importante en esa internacionalización.
Un ejemplo claro, en la reunión de Kirschner, un Jefe de Estado con el que nosotros pretendemos que sea también en el fututo Jefe de otro Estado, que es el Lehendakari. Y eso se ha debido a la presión de un grupo potente argentino, que es el grupo vasco, la colectividad vasca. Eso es un ejemplo de lo que yo creo que en el futuro tienen que seguir desarrollando la diáspora vasca, ese y otros muchos. Ese es un ejemplo claro de que el trabajo da sus frutos y de que es la línea en la que hay que seguir trabajando.

¿EA tiene pensada una política para la diáspora?
En principio, la política de EA hacia la diáspora está empezando a desarrollarse. Yo creo que son pocos años de EA como tal, como una organización trabajando en la diáspora vasca.
También me he quedado gratísimamente sorprendido de la calidad formativa, intelectual y cultural de la gente que está representando a Eusko Alkartasuna en la diáspora vasca.
Entonces yo creo que la línea que he constatado yo, la que me ha transmitido la gente de EA en la diáspora tiene que ser la de crecer, pero con un crecimiento cualitativo más que cuantitativo. Cualitativo y crecer en la formación, organizarse mejor, trabajar en una asociación de estudiantes vascos, hay muchas áreas en las cuales hay que trabajar. Yo creo que el objetivo tiene que ser crecer pero cualitativamente.

Prensa EA Argentina
eaargentina.blogspot.com
prensa.ea@argentina.com

“Los vascos argentinos desmienten con su vida, con su trabajo diario, todas esas campañas de tergiversación que hay en contra del pueblo vasco”

En visita no oficial a la Argentina, Rafael Larreina, portavoz de Eusko Alkartasuna en el parlamento vasco, estuvo presenciando actividades de la Semana Nacional Vasca que se realizó en la capital bonaerense de La Plata, donde habló sobre el rol de la diáspora en la construcción nacional del País Vasco y agregó además que “para todos aquellos que en el estado español cuestionan la existencia de la nación vasca, la diáspora está demostrando con su vida diaria que la nación vasca existe, en Euskal Herría y fuera de Euskal Herría”.



¿Cuál es la impresión que ha tenido hasta ahora, de lo que ha visto, de la gente que ha encontrado aquí?
Yo siempre había oído hablar muy bien de las semanas vascas en Argentina, pero cuando uno lo ve en directo, pues la realidad supera todo lo que a uno le han contado. Me ha impresionado mucho el espíritu que hay de amor a la tierra, a Euskal Herría, de tener muy clara la identidad vasca, estamos hablando de personas que no han nacido allí, que muchas veces son nietos, y eso tiene una fuerza tremenda.
Y luego también lo que me ha llamado mucho la atención es que hay mucha juventud, mucha gente joven, brillante, con ese espíritu de amor a esa identidad vasca, que es compatible con la identidad argentina, con ser muy argentinos, y es precisamente un valor muy importante por sobre todo por parte de quienes allí en Europa tienen ese nacionalismo excluyente, que es el nacionalismo español y francés, que excluye todo lo demás.
Allí queremos ser solamente vascos y que no nos impongan ser otra cosa, porque las identidades tienen que sustentarse en la libre decisión de cada persona, porque el sentimiento es personal y no tienen ningún sentido que se quieran imponer sentimientos.
Entonces, el ver aquí esa fortaleza del sentimiento nacional vasco, en personas que lo tienen porque quieren, y que lo tienen además a pesar de vivir a miles de kilómetros de Euskal Herría. Pues eso muy reconfortable y nos da mucha fuerza. Ahora cuando volvamos allí, volveremos con una fuerza especial.

Allí, más precisamente en el Parlamento Vasco, se está tratando un tema que es muy importante para los vascos
Así es, estamos con la nueva propuesta de Marco jurídico-político para la Comunidad Autónoma Vasca, para Euskadi, estamos en el debate de ponencia.
Es un debate importante porque estamos en un momento histórico, con este debate, con esta propuesta del Gobierno Vasco que si es una realidad, es por el empuje y la fuerza y la apuesta fuerte que ha hecho Eusko Alkartasuna por ello, pues se abre una nueva etapa política, que es la etapa política del soberanismo. Hemos pasado de la etapa política del autonomismo, lo que está un poco en el pasado a una nueva etapa política que es la de la soberanía.
¿Y ahí qué es lo que estamos pretendiendo? Que la sociedad vasca pueda pronunciarse, pueda decidir en un referéndum, y pueda dar respaldo a una nueva forma de organización política, que se sustenta en dos pilares fundamentales; una es el derecho de autodeterminación, es decir, los vascos tenemos derecho a decidir y nadie tiene que decidir por nosotros, y ese es un concepto básico, el derecho de autodeterminación; y el otro concepto o pilar básico que está en esa propuesta, es el de la territorialidad, es decir que todos los territorios de Euskal Herría, que tanto Laburdi, como Zuberoa, como la Baja Navarra, como Nafarroa, como Araba, como Bizkaia, como Guipúzcoa, tienen derecho a formar parte de una unidad política llamada Euskal Herría, si así lo desean sus ciudadanos y ciudadanas. Y eso creo que es un tema fundamental derecho de autodeterminación y territorialidad.

¿Dentro de esto que se está construyendo en base a las propuestas del Pleno, defíname cuál es la postura de EA con respecto a este nuevo marco?
Nosotros en la ponencia, estamos apoyando el texto original del Gobierno Vasco, y al mismo tiempo hemos presentado 42 enmiendas que van a reforzar algunos aspectos, o sea, no cambian, no modifican el espíritu de la propuesta original. De hecho la hemos votado en el Gobierno y estamos con ella, pero si refuerzan algunos aspectos.
Por ejemplo, reforzamos la claridad a la hora de referirse al derecho de autodeterminación, reforzamos también el concepto de territorialidad, reforzamos el concepto de ciudadanía y nacionalidad.
Luego hay otro capítulo en el que también actuamos que es reforzar todos aquellos aspectos que se refieren a la construcción del Euskadi social, y los aspectos sociales.
Como partido socialdemócrata tenemos una especial responsabilidad y conciencia, por lo que mi interés es de reforzar los aspectos sociales, y todo lo que se refiere a la distribución de la riqueza y todo lo que se refiere a la igualdad de oportunidades de los ciudadanos y ciudadanas, todo lo que se refiere también a la organización del trabajo, ese es otro de los aspectos.
Y otro de los aspectos que reforzamos es el que se refiere a la organización interna del país, por ejemplo, queremos que se le de más protagonismo, más fuerza a los Ayuntamientos, ellos tienen que ser un elemento básico en el tramado institucional del país, no pueden ser instituciones de segunda categoría, queremos reforzar ese papel.
Queremos reforzar también la clarificación competencial, la modificación de la ley de territorios históricos, es decir, que no haya duplicidades entre distintas instituciones a la hora de ejercer las competencias y reforzar el papel fundamental del Gobierno Vasco y los Ayuntamientos, la institución que está más cercana de los ciudadanos, que es el Ayuntamiento, y por otro lado la institución que tiene que coordinar todo con visión de país, visión global, que es el Gobierno Vasco.
Esos son los aspectos que nosotros defendemos en las enmiendas y como decía antes, son enmiendas que refuerzan el texto original y no es que lo impugnan o que lo cuestionan, sino que lo refuerzan.

¿Cuál es la importancia, y cuál es la necesidad de que se de este nuevo marco político-jurídico?
En primer lugar, porque el anterior marco, el Pacto de Gernika, estaba totalmente bloqueado y estaba a la vez modificado por la puerta falsa. Este lunes, se celebran los 25 años del referéndum mediante el cual la mayoría de la ciudadanía de la CAV se pronunciaba a favor de aquel pacto estatutario, que es el Pacto de Gernika.
25 años después, quedan más de 30 competencias sin transferir y las transferidas se han ido recortando a través de leyes básicas por parte del Estado. Tenemos un estatuto que no solo no se ha cumplido, sino que además se ha desfigurado, se ha modificado, y por eso ya no es un instrumento válido.
Hemos pasado del “pacto estatutario” al “fraude estatutario” y sobre eso, sobre un fraude, no se puede construir nunca nada.
Simultáneamente la situación política ha cambiado. Hace 25 años se estaba saliendo de una dictadura, el período de transición a la democracia estaba cogido con alfileres, en cualquier momento cabía la posibilidad de volver a la dictadura, estaban todas las fuerzas fascistas moviéndose, y de hecho hubo un golpe de estado el 23 de febrero de 1982. Y allí pues primo la responsabilidad de avanzar en la democracia sobre otro tipo de consideraciones.
Al mismo tiempo era un estatuto que se hizo cuando el gobierno español no formaba parte de la Unión Europea, y ahora estamos en la Unión Europea, y eso modifica también toda las relaciones competenciales entre instituciones de todo Europa.
Además, ahora mismo más de la mitad de la población con derecho a voto no pudo votar entonces el Estatuto de Gernika porque tenía menos de 18 años, y nosotros pensamos que todas esas personas menores de 44 años tienen derecho a decidir como se va a gestionar el País en los próximos años, lo van a tener que gestionar ellos además.
La sociedad vasca ahora está en otra clave, la clave de la soberanía. Esta es la clave de decir, nosotros queremos decidir, queremos que se nos consulte, no queremos que nadie decida por nosotros, no queremos que Madrid, ni París, decidan por nosotros, queremos decidir nosotros, porque la sociedad vasca es una sociedad madura.
Todo ese contexto exige un nuevo marco jurídico-político que aborde además las dos cuestiones básicas que están en la base del conflicto político que son la soberanía, es decir el reconocimiento del derecho de autodeterminación, y la territorialidad, es decir, reconocer que todos lo territorios vascos tienen derecho a formar una unidad política.
Eso está recogido en esta propuesta que si se aprueba tendrá carácter de ley, con lo cual ya no serán conceptos abstractos, sino serán derechos que tendrán un respaldo legal, por eso nosotros pensamos que hay que abordar este nuevo marco y emprender esta nueva etapa política de la soberanía.

¿Cuál le parece debe ser el rol de la diáspora y de los integrantes de la diáspora en esta nueva etapa que se está jugando ahora?
Yo creo que el papel de la diáspora es muy importante. En primer lugar, debe ser de apoyo al concepto de Euskal Herría. Es decir, cuando desde el gobierno español se utiliza todo su aparato diplomático, todas las embajadas, para tergiversar la imagen del pueblo vasco en el mundo, mezclándolo con la violencia, mezclándolo con la irracionalidad, es muy importante que la diáspora demuestre con su presencia que el pueblo vasco no es eso. Que el pueblo vasco es todo lo contrario, que es un pueblo pacífico, que apuesta por la paz, por las libertades, por la tolerancia, por la cultura, por el progreso, por el trabajo, por la igualdad de oportunidades, por la justicia social, y eso más que con palabras se demuestra con la vida misma, y eso es lo que hace la diáspora.
Eso se está notando, que el presidente argentino haya recibido en entrevista oficial al presidente del gobierno vasco, al Lehendakari, es muy significativo. ¿Y por qué ha sido posible eso? Lo ha sido gracias a la diáspora, gracias a todos los vascos argentinos que desmienten con su vida, con su trabajo diario en la argentina, todas esas campañas de tergiversación y de manipulación informativa que hay en contra del pueblo vasco. Y eso es lo que planta cara al estado de una forma pacífica, democrática, civilizada. Por eso es muy importante la labor de la diáspora.
Luego también es importante, porque están demostrando también con la vida misma, con hechos que el sentimiento de identidad nacional vasco es algo que existe. Es decir, aquí a miles de kilómetros con un mar de por medio hay miles y miles de vascos que se sienten vascos, que tienen ese sentimiento de identidad nacional vasca, y que lo tienen porque ellos deciden tenerlo. Porque lo tienen, sin que nadie les obligue, sin que nadie se los prohíba. Y entonces eso también es un elemento importante para todos aquellos que en el estado español cuestionan la existencia de la nación vasca, la diáspora está demostrando con su vida diaria que la nación vasca existe, en Euskal Herría y fuera de Euskal Herría. Esos son aspectos muy importantes.

Prensa EA Argentina
eaargentina.blogspot.com
prensa.ea@argentina.com

Mirando al futuro

Rafael Larreina, Portavoz de Eusko Alkartasuna en el Parlamento Vasco

Hace veinticinco años, la ciudadanía de la Comunidad Autónoma Vasca fue consultada y se manifestó mayoritariamente a favor de la puesta en marcha de la propuesta de Estatuto de Gernika que el Consejo General Vasco, presidido por Carlos Garaikoetxea, le proponía.

El Estatuto de Gernika nacía en un contexto político caracterizado por un todavía no consolidado proceso de transición de la dictadura franquista a la Democracia. En aquellas circunstancias era el instrumento posible que la sociedad vasca necesitaba para dar respuesta rápida a las urgencias que tenía el País: déficit en el sistema cultural y educativo que llevaban al euskera a su desaparición; desplome continuado del Producto Interior Bruto; expolio fiscal continuado en Gipuzkoa y Bizkaia al carecer de Concierto Económico; déficit espeluznante en infraestructuras básicas.

Justo cuando se ponían en marcha las medidas del Gobierno Vasco que permitieron dar respuestas eficaces a esas urgencias del País, se inició el tránsito del Pacto Estatutario al Fraude Estatutario. Con la aprobación de la Ley Orgánica de Armonización del proceso Autonómico (LOAPA), que tiene su origen en el Golpe de Estado del 23-F, se inicia la modificación por la puerta falsa –sin respetar lo previsto en el propio texto estatutario- del Estatuto aprobado por la ciudadanía vasca en referéndum. Los frutos de ese golpe de Estado llegan hasta hoy : más de treinta competencias sin transferir, declaraciones de los gobiernos del PP y del PSOE diciendo que determinadas competencias no se van a transferir nunca, y una pléyade de Leyes Básicas que año tras año han ido recortando el ámbito competencial de todas las materias ya transferidas dejando irreconocible el Estatuto que aprobamos en el referéndum de 1979. Y esto no sólo lo decimos nosotros, el partido Socialista de Cataluña en el acuerdo de gobierno del ejecutivo que preside Maragall afirma que “hay que revisar una por una todas las leyes básicas que han cercenado la capacidad de autogobierno catalán”.

Hoy ante esta situación y en un contexto político caracterizado por nuestra integración en la Unión Europea y sin peligros de nuevos golpes de Estado, la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca reclama un nuevo estatus político para nuestro país. Este nuevo marco político no solo debe superar la capacidad de autogobierno del Estatuto de Gernika aprobado en 1979, sino que además tiene que abordar las dos cuestiones centrales que constituyen la raíz del llamado conflicto político vasco: soberanía y territorialidad.

La necesidad de un nuevo marco político que EA reclamaba en solitario hace ocho años, hoy es compartida como mínimo por el 60% de la representación política presente en el Parlamento Vasco. Se ha abierto una nueva etapa política: la de un nuevo consenso sustentado en el derecho de la sociedad vasca a decidir y a ser consultada.

Por eso para Eusko Alkartasuna el 25 de Octubre no es una fecha para mirar al pasado y conmemorar un fraude a la ciudadanía vasca, sino para mirar al futuro reivindicando el derecho de la sociedad vasca a decidir, democrática y pacíficamente, y a que se respete su decisión.

Página oficial de EA

Agasajo al presidente vasco

La Capital
El presidente del País Vasco, Juan José Ibarretxe Markuartu, fue agasajado ayer en el Centro Vasco Zazpirak Bat. Entre otras actividades que realizó en Rosario, recibió el título de doctor honoris causa de parte de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) en el aula magna de la Facultad de Odontología (Santa Fe al 3000) y mantuvo un encuentro con el gobernador de la provincia, Jorge Obeid.

Obeid recibió al presidente del País Vasco

Rosario Net
En un encuentro desarrollado ayer en la delegación Rosario de la Gobernación, el titular del P.E., Ing. Jorge Obeid y el presidente del gobierno vasco Lehendakari, Juan José Ibarretxe Markuartu, dialogaron acerca de la posibilidad de llevar adelante distintos programas de cooperación internacional y de desarrollar actividades en conjunto entre la provincia de Santa Fe y el país vasco.

De la reunión, donde los mandatarios intercambiaron presentes y Obeid le entregó a Ibarretxe una copia del decreto que declaraba al gobernante vasco huésped de honor de la provincia, participaron el secretario de Estado de Medio Ambiente de la provincia, Marcelo Terencio; el interventor de la Empresa Provincia de la Energía, Lic. Luis Obeid; la titular del Ente del Aeropuerto Internacional de Rosario, Anabella Busso, y una nutrida delegación del gobierno vasco.

El gobernador Obeid señaló a la prensa que en las próximas horas, Marcelo Terencio viajará por temas relacionados a su área a España y estará en el País Vasco, y que la semana venidera junto a una delegación de juristas el doctor Walter Gálvez, subsecretario de Justicia de la provincia, también estará viajando a la nación europea.

“La idea que conversamos con el presidente Ibarretxe es impulsar todo este tipo de tareas relacionadas a temas como el tecnológico, el cultural y el científico, además del fortalecimiento institucional, con un país y una región que tanto tiene que ver con nuestra nación”, añadió el gobernador.

Tras señalar que después del País Vasco donde más vascos hay es en la Argentina, Obeid dijo: “No me siento estar recibiendo a un extranjero sino a un hermano nuestro”.

El presidente Ibarretxe, por su parte, agradeció las palabras del gobernador Obeid, y expresó los deseos de trabajar conjuntamente con el gobierno provincial.

DIRIGENTES DE E.A. VISITAN LA ARGENTINA

El colectivo de Eusko Alkartasuna de Argentina tiene el agrado de informar que, en el marco de la celebración de la Semana Vasca, arribarán a nuestro país, en carácter de visita no oficial, el portavoz del bloque parlamentario de EA, en la CAV, Rafael Larreina Valderrama y el Secretario General de nuestra organización, Unai Ziarreta.
Durante su visita tienen previsto reunirse con representantes de la comunidad vasca en el país y entrevistarse con parlamentarios argentinos.

Colaboración vasca y argentina en Educación

Deia
El Gobierno vasco, de la mano del Departamento de Educación, colabora desde hace unos meses en la puesta en funcionamiento de una escuela de turismo y hostelería que el Ejecutivo de Argentina ha decidido impulsar de cara a recuperar para el turismo algunas regiones andinas del norte del país, en concreto Salta y Jujuy, entre las que se encuentra el paraje denominado la Quebrada de Humahuaca, declarado patrimonio de la Humanidad.

La consejera de Educación, Anjeles Iztueta, y el ministro homólogo argentino, Daniel Filmus, daban a conocer ayer estos y otros datos en el desarrollo de una comparecencia conjunta que ambos responsables dieron en la Casa Rosada, sede del gobierno argentino para explicar el convenio de colaboración que ambas administraciones mantienen desde hace meses en materia educativa.

La consejera, que ha visitado estos días algunas poblaciones del norte del país con las que el Ejecutivo Ibarretxe colabora en diversos proyectos y «hemos pisado terreno». Entre las iniciativas a destacar, Iztueta se refirió a la puesta en marcha, de forma casi inmediata, de una escuela de hostelería y turismo rural en las zonas de Salta y Jujuy, al norte del país. De momento, una veintena de profesores se encuentra realizando cursos de formación profesional en la CAV para realizar el diseño curricular que pergeñará las bases sobre las que se creará el citado instituto de formación. Asimismo, 200 estudiantes argentinos viajarán hasta Euskadi para formarse en centros vascos.

Por su parte, el ministro Filmus tras agradecer la visita de la consejera resaltó el empeño de las instituciones vascas en ayudarles especialmente en materia educativa. «Por ejemplo, en la Quebrada de Humahuaca, declarado recientemente patrimonio de la Humanidad, tenemos un gran potencial turístico pero, sin embargo, no tenemos recursos humanos preparados para el turismo.Y en este sentido, el Gobierno vasco nos está ayudando con estos convenios».

De otro lado, ambos responsables se refirieron también a otras actividades enclavadas dentro de estos convenios como los programas de ayuda para aumentar la calidad de la educación rural y evitar que los niños emigren a zonas urbanas. Por último, gracias a este convenio, el Gobierno argentino ayudará al Ejecutivo Ibarretxe en el sector de la investigación científica-tecnológica, sector en el que dicho país argentino tiene mucho que aportar.

CONFERENCIA DE PRENSA DEL LENDAKARI DEL PAIS VASCO, JUAN JOSÉ IBARRECHE, LUEGO DE SU AUDIENCIA CON EL PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER

IBARRECHE.- Les haré una breve reseña de lo que ha sido el encuentro que hemos mantenido con el Presidente y con su jefe de Gabinete, en el que lógicamente hemos tocado muchísimos aspectos que ocupan a las relaciones entre el Gobierno argentino y el Gobierno vasco, que permiten afirmar que el nivel de relación que mantenemos el pueblo vasco y el pueblo argentino a través de sus correspondientes gobiernos va más allá de lo que es la relación entre dos administraciones para llegar a ser también una relación entre dos pueblos. Para el pueblo vasco Argentina es nuestra segunda casa, así se lo he trasladado al Presidente. Los vascos debemos a Argentina y a sus responsables políticos desde hace muchos años, muchísimo. Argentina ha sido tierra de acogida para numerosos vascos que vinieron aquí a trabajar, a vivir, que huyeron de las dictaduras, que huyeron de la persecución política. Es recordado también de qué manera recibieron el pueblo y las autoridades argentinas al lendakari Aguirre. Le he trasladado al Presidente mi agradecimiento más sincero, un agradecimiento desde el alma del conjunto del pueblo vasco a la Argentina y a su actual presidente como consecuencia de la gratitud con la que han obrado siempre con relación a los vascos, cuando hemos llamado a su puerta para venir aquí a vivir, a trabajar.

He podido trasladar también al Presidente algo que me parece muy importante, es que después del primer contacto con los vascos en la Argentina he podido observar que de nuevo hay ilusión por el futuro; me ha parecido muy importante podérselo trasladar al propio presidente Kirchner porque esto es algo que a diferencia de lo que vivíamos hace tres años se observa hoy en la colectividad vasca; especialmente que hay de nuevo ilusión, alegría por tratar de construir un gran país de esta Argentina con tantas posibilidades, y desde ese punto de vista mi traslación al Presidente ha sido que para Euskadi la Argentina es un país que merece toda la confianza y que por tanto es un país en el que los vascos nos encontramos a gusto. Además, fundamentalmente, si queremos que Euskadi tenga un lugar en el mundo es un país con el que necesariamente debemos mantener relaciones institucionales, políticas, económicas y sociales. Para ver a Euskadi hoy hay que mirar al mundo, para ver a Euskadi hay que mirar también a la Argentina; para ver a nuestros empresarios hay que mirar también a los empresarios vascos que están aquí en la Argentina. Le he trasladado al Presidente que todos los vascos que están en su país saben muy bien que para ser un buen vasco primero hay que ser un buen argentino y que por lo tanto nuestro compromiso con la Argentina y con su gente no se agota, estamos absolutamente dispuestos a seguir trabajando para mejorar el bienestar de las personas que aquí viven y en ese sentido tenemos muy claro todos los vascos que viven en la Argentina que nuestro futuro está directamente ligado al futuro de los argentinos y argentinas. Por lo tanto, desde ese punto de vista, mi conclusión sería que se ha tratado de un encuentro cordial, sincero, un encuentro de agradecimiento porque si algo me gustaría destacar de las palabras que me ha trasladado el presidente Kirchner es que él es absolutamente consciente de que el pueblo vasco es un pueblo honrado, noble, trabajador, más allá de las imágenes que en algunas ocasiones se han transmitido, que es un pueblo civilizado; y me ha expresado que está agradecido a la laboriosidad y a la aportación de los vascos a la construcción de lo que hoy es la Argentina. Y esto sí que me parece realmente lo más importante para decir tanto a los vascos que viven aquí en la Argentina como a los vascos en Euskadi: que el presidente Kirchner me ha expresado una alabanza y un reconocimiento a la laboriosidad, a la honestidad, a la limpieza y a la palabra también de los vascos.

Tenemos que ser conscientes de que el pueblo vasco es pequeño pero tiene que ser abierto, de cada 10 euros que producimos, 7 euros los vendemos en el mundo y para ello fundamentalmente tenemos que abrir las puertas al mundo, a la Argentina, abrir las puertas de todos los países para manifestarnos tal como somos, un país pacífico, trabajador, un país que lo que quiere fundamentalmente es el bienestar no solamente para nosotros sino también para las sociedades en las que trabajamos y con las que nos relacionamos.

PERIODISTA.- Hace un par de semanas la Justicia argentina impidió la extradición de un representante de la agrupación ETA, Iriondo. Querría saber su postura al respecto y de paso saber si el tema fue tratado en la reunión con el Presidente.

IBARRECHE.- Voy a ser discreto con las diferentes cuestiones que hemos tratado, pero me parece una regla de la democracia y de la diplomacia ser respetuoso cuando estoy en otro país con las decisiones que toman sus autoridades.

PERIODISTA.- Hoy se conoció en Madrid que el 28 de octubre va a haber una reunión entre el jefe del Ejecutivo, Rodríguez Zapatero y los presidentes de las comunidades autónomas, quería saber si usted tiene previsto participar en ese encuentro y cuál es su expectativa.

IBARRECHE.- Perdóneme porque las cuestiones domésticas se resuelven en el mercado doméstico. No tengo por costumbre hablar cuando estoy en otros lugares de cuestiones que hacen al día a día, por lo tanto la información que usted solicita se las dará por parte del Gobierno vasco su portavoz en la comunidad vasca.

Fuente: Presidencia de la Nación