Eusko Alkartasuna (EA)condena la colocación de bombas-trampas por ETA en el acceso al repetidor de Santa Bárbara en Hernani y felicita a los agentes de la Ertzaina que han logrado desactivarlas.
EA exige el cese definitivo de estos actos "violentos y fascistas" que merecen lograr hastío y repugnancia en la sociedad vasca.
EA nunca va a tolerar el uso de la violencia, la amenaza y la coacción y va a seguir trabajando para que a través del diálogo y el respeto de todos los derechos humanos se alcance la normalización política.
>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<
17 de enero de 2009
15 de enero de 2009
EUSKAL HERRIA EXISTE
Eusko Alkartasuna (EA) califica de "obsesión" la actitud de "persecución de UPN y PP al término Euskal Herria en Europa.
Declaraciones del eurodiputado y vocero de EA, Mikel Irujo :
"EUSKAL HERRIA EXISTE y no porque lo diga ETA". Con independencia de la realidad administrativa que es a la que se ha pretendido referir la Unión Europea denominando Euskal Herria a la Comunidad Atónoma Vasca, obviando a Navarra e Iparralde, lo cual es del todo incorrecto desde la perspectiva abertzale, EUSKAL HERRIA EXISTE mientras un solo navarro y un solo ciudadano de Iparralde y hoy por hoy somos miles, se sientan parte del Pueblo Vasco. Y no porque lo diga ETA ".
Mikel Irujo añadió : "Euskal Herria es una entidad cultural, linguistica y social ampliamente reconocida, no solo en Navarra, Iparralde y la Comunidad Autónoma Vasca por parte de los abertzales que defendemos un proyecto político común entre todos los vascos, sino por algunas de las fuentes documentales internacionales más prestigiosas,como es el caso de la Enciclopedia Británica.
Mikel Irujo calificó de "irracional" y "obsesiva" la actitud de UPN y PP " no solo contra el término Euskal Herria, sino ante toda expresión de este hecho cultural, citando "las llamadas de atención de las instituciones europeas al gobierno de UPN en Navarra, en política linguística por su estrategia obstructiva y discriminatoria respecto al Euskera y por mezclar de forma interesada esta lengua con ETA, tal como hace ahora el señor Pomés con el término Euskal Herria".
Declaraciones del eurodiputado y vocero de EA, Mikel Irujo :
"EUSKAL HERRIA EXISTE y no porque lo diga ETA". Con independencia de la realidad administrativa que es a la que se ha pretendido referir la Unión Europea denominando Euskal Herria a la Comunidad Atónoma Vasca, obviando a Navarra e Iparralde, lo cual es del todo incorrecto desde la perspectiva abertzale, EUSKAL HERRIA EXISTE mientras un solo navarro y un solo ciudadano de Iparralde y hoy por hoy somos miles, se sientan parte del Pueblo Vasco. Y no porque lo diga ETA ".
Mikel Irujo añadió : "Euskal Herria es una entidad cultural, linguistica y social ampliamente reconocida, no solo en Navarra, Iparralde y la Comunidad Autónoma Vasca por parte de los abertzales que defendemos un proyecto político común entre todos los vascos, sino por algunas de las fuentes documentales internacionales más prestigiosas,como es el caso de la Enciclopedia Británica.
Mikel Irujo calificó de "irracional" y "obsesiva" la actitud de UPN y PP " no solo contra el término Euskal Herria, sino ante toda expresión de este hecho cultural, citando "las llamadas de atención de las instituciones europeas al gobierno de UPN en Navarra, en política linguística por su estrategia obstructiva y discriminatoria respecto al Euskera y por mezclar de forma interesada esta lengua con ETA, tal como hace ahora el señor Pomés con el término Euskal Herria".
12 de enero de 2009
EA considera que el archivo de la causa es la consecuencia lógica de un juicio disparate.
Eusko Alkartasuna (EA) considera que la decisión del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco de archivar la causa contra Ibarretxe, López, Ares, Otegui y otros cuatro dirigentes políticos, es la consecuencia lógica de un juicio basado en el absurdo y en la criminalización de una de las bases de la democracia: el diálogo.
El portavoz de EA, Mikel Irujo ha afirmado que " una causa basada en el ataque al diálogo político, una de las bases y fundamentos del sistema democrático, no podía terminar de otra forma que con su archivo".
Mikel Irujo ha reconocido que "pese a estar acostumbrados a los desmanes jurídicos, en la decisión de hoy ha prevalecido el sentido común y la cordura".
El portavoz de EA, Mikel Irujo ha afirmado que " una causa basada en el ataque al diálogo político, una de las bases y fundamentos del sistema democrático, no podía terminar de otra forma que con su archivo".
Mikel Irujo ha reconocido que "pese a estar acostumbrados a los desmanes jurídicos, en la decisión de hoy ha prevalecido el sentido común y la cordura".
10 de enero de 2009
EA espera y desea que la plataforma D3M pueda estar presente con normalidad en las elecciones autonómicas.
El presidente de Eusko Alkartasuna (EA), Unai Ziarreta afirmó, hoy 10 de Enero que "espera y desea " que la plataforma electoral D3M (Demokrazia Hiru Milloi), presentada publicamente hoy mismo, pueda estar presente, "con normalidad ", en las elecciones del 1 de Marzo.
Ziarreta "defendió que la Izquierda Abertzale representa a un sector sociológicamente importante en este pueblo, por lo que tiene todo el derecho a estar presente en las elecciones ".
Reiteró además "la posición contraria de EA a la Ley de Partidos " y consideró que "no cabe ilegalizar ideas".
El presidente de EA dijo: "Tiene que ser la ciudadanía la que dé su apoyo o rechazo a las propuestas políticas que desde la Izquierda Abertzale se puedan plantear".
Unai Ziarreta concluyó afirmando " que Eusko Alkartasuna (EA) espera y desea que la lista D3M pueda estar presente con normalidad y concurrir a los comicios del 1 de Marzo".
Ziarreta "defendió que la Izquierda Abertzale representa a un sector sociológicamente importante en este pueblo, por lo que tiene todo el derecho a estar presente en las elecciones ".
Reiteró además "la posición contraria de EA a la Ley de Partidos " y consideró que "no cabe ilegalizar ideas".
El presidente de EA dijo: "Tiene que ser la ciudadanía la que dé su apoyo o rechazo a las propuestas políticas que desde la Izquierda Abertzale se puedan plantear".
Unai Ziarreta concluyó afirmando " que Eusko Alkartasuna (EA) espera y desea que la lista D3M pueda estar presente con normalidad y concurrir a los comicios del 1 de Marzo".
Ziarreta dice que tiene la "absoluta certeza" que PNV y PSE pactarán tras las elecciones.
El presidente de Eusko Alkartasuna (EA), Unai Ziarreta afirmó que tiene "la absoluta certeza" que tras los comicios autonómicos del 1 de Marzo, al dia siguiente "PNV y PSE alcanzarán un acuerdo para conseguir gestionar".
"Lo más cómodo para EA habría sido presentarnos en coalición porque nos hubiésemos asegurado cuatro años de cargos, sueldos, pero no estamos en política por comodidad, sino para hacer lo correcto para Euskal Herria"
"Lo correcto no pasa`por conformarse con el escenario político actual en el que ETA sigue matando, donde se sigue sin resolver la cuestión política de fondo, se ilegalizan partidos políticos y nuestro autogobierno se ve atacado diariamente ".
"Por ello, la decisión de concurrir en solitario responde a un deseo de cambiar las cosas en profundidad ".
"El cambio que necesita este pueblo pasa por traer la paz y la normalidad política para Euskadi y el reconocimiento que somos un Pueblo que tiene derecho a decidir su futuro en paz y libertad".
"El candidato del PSE, Patxi López lo único que quiere es ponerse él de Lehendakari para que nada cambie y vayamos a peor".
" El PNV y el PSE se limitan a pelearse sobre quien va a conseguir más sillones en la próxima legislatura o quien gestionará las cosas y olvidan que el objetivo debe ser cambiar las cosas en profundidad ".
"Tengo la absoluta certeza que el 2 de Marzo ambos partidos pactarán para conseguir gestionar. Es una decisión que ya está tomada, la dirección del PNV va a llegar a un acuerdo con el PSE para volver a la época del Lehendakari Ardanza".
"Durante la campaña, la dirección del PNV está dejando al candidato a Lehendakari, Juan José Ibarretxe dar un toque exótico sobre cuestiones como la soberanía o la autodeterminación".
" Quienes mandan en el PNV como son Iñigo Urkullu, Andoni Ortuzar y José Luis Bilbao defienden el acatamiento permanente de la legalidad y saben que ese discurso de Ibarretxe no tiene recorrido ".
"La polarización no es entre el PNV que quiere que todo siga igual y el PSE que lo único que quiere es llegar a gobernar para que todo sea igual y para que Euskadi sea una comunidad como Murcia".
Concluyó diciendo Unai Ziarreta : "La polarización real va a ser entre quienes quieren que todo siga igual y los que, como Eusko Alkartasuna (EA), desde el soberanismo, planteamos soluciones concretas".
"En las elecciones del 1 de Marzo vamos a tener que elegir entre el autonomismo conformista y quienes,como nosotros, planteamos un soberanismo ambicioso, inteligente que garantice la paz a través de vías pacíficas y democráticas".
"Lo más cómodo para EA habría sido presentarnos en coalición porque nos hubiésemos asegurado cuatro años de cargos, sueldos, pero no estamos en política por comodidad, sino para hacer lo correcto para Euskal Herria"
"Lo correcto no pasa`por conformarse con el escenario político actual en el que ETA sigue matando, donde se sigue sin resolver la cuestión política de fondo, se ilegalizan partidos políticos y nuestro autogobierno se ve atacado diariamente ".
"Por ello, la decisión de concurrir en solitario responde a un deseo de cambiar las cosas en profundidad ".
"El cambio que necesita este pueblo pasa por traer la paz y la normalidad política para Euskadi y el reconocimiento que somos un Pueblo que tiene derecho a decidir su futuro en paz y libertad".
"El candidato del PSE, Patxi López lo único que quiere es ponerse él de Lehendakari para que nada cambie y vayamos a peor".
" El PNV y el PSE se limitan a pelearse sobre quien va a conseguir más sillones en la próxima legislatura o quien gestionará las cosas y olvidan que el objetivo debe ser cambiar las cosas en profundidad ".
"Tengo la absoluta certeza que el 2 de Marzo ambos partidos pactarán para conseguir gestionar. Es una decisión que ya está tomada, la dirección del PNV va a llegar a un acuerdo con el PSE para volver a la época del Lehendakari Ardanza".
"Durante la campaña, la dirección del PNV está dejando al candidato a Lehendakari, Juan José Ibarretxe dar un toque exótico sobre cuestiones como la soberanía o la autodeterminación".
" Quienes mandan en el PNV como son Iñigo Urkullu, Andoni Ortuzar y José Luis Bilbao defienden el acatamiento permanente de la legalidad y saben que ese discurso de Ibarretxe no tiene recorrido ".
"La polarización no es entre el PNV que quiere que todo siga igual y el PSE que lo único que quiere es llegar a gobernar para que todo sea igual y para que Euskadi sea una comunidad como Murcia".
Concluyó diciendo Unai Ziarreta : "La polarización real va a ser entre quienes quieren que todo siga igual y los que, como Eusko Alkartasuna (EA), desde el soberanismo, planteamos soluciones concretas".
"En las elecciones del 1 de Marzo vamos a tener que elegir entre el autonomismo conformista y quienes,como nosotros, planteamos un soberanismo ambicioso, inteligente que garantice la paz a través de vías pacíficas y democráticas".
7 de enero de 2009
EA ante el juicio contra el lehendakari y dirigentes de la izquierda abertzale y del PSE
" Eusko Alkartasuna (EA) quiere expresar su solidaridad con el lehendakari y con los dirigentes de la izquierda abertzale y del PSE que van a ser juzgados a partir del 8 de enero en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco , por el hecho de entablar conversaciones con el objetivo de que el alto al fuego proclamado por ETA en el 2006,llegara a ser definitivo.
Eusko Alkartasuna (EA) siempre ha reivindicado el diálogo entre todos los agentes políticos como instrumento democrático para alcanzar la pacificación y normalización política. De hecho, EA ha mantenido y mantiene una interlocución directa con representantes de todo el arco parlamentario, incluida la izquierda abertzale, porque la sociedad vasca apoya y reclama una salida dialogada para la búsqueda de la paz.
Por ello, resulta esperpéntico e intolerable que en un sistema que se dice democrático, sean juzgados dirigentes políticos por un realizar su trabajo: por hacer política, es una prueba más de que parte de la Justicia española interpreta la ley al servicio de una ideología ultra que busca romper cualquier iniciativa que persiga resolver el conflicto que vive Euskal Herria a través del diálogo, evidenciando una vez más, la politización de la justicia.
Así, resulta curioso que la justicia española no vea delito en reunirse con ETA tras los contactos que hubo entre ETA y el gobierno español y sin embargo cargue contra todo aquel que se ha entrevistado con políticos de la izquierda abertzale.
Estas actuaciones impulsan la necesidad de construir, tal como venimos reivindicando reiteradamente desde EA, un Poder Judicial Vasco, primero: porque es nuestro derecho como País y segundo : por ser la única manera de que disfrutemos de un sistema judicial que de verdad, sea garante de todos los derechos."
Eusko Alkartasuna (EA) siempre ha reivindicado el diálogo entre todos los agentes políticos como instrumento democrático para alcanzar la pacificación y normalización política. De hecho, EA ha mantenido y mantiene una interlocución directa con representantes de todo el arco parlamentario, incluida la izquierda abertzale, porque la sociedad vasca apoya y reclama una salida dialogada para la búsqueda de la paz.
Por ello, resulta esperpéntico e intolerable que en un sistema que se dice democrático, sean juzgados dirigentes políticos por un realizar su trabajo: por hacer política, es una prueba más de que parte de la Justicia española interpreta la ley al servicio de una ideología ultra que busca romper cualquier iniciativa que persiga resolver el conflicto que vive Euskal Herria a través del diálogo, evidenciando una vez más, la politización de la justicia.
Así, resulta curioso que la justicia española no vea delito en reunirse con ETA tras los contactos que hubo entre ETA y el gobierno español y sin embargo cargue contra todo aquel que se ha entrevistado con políticos de la izquierda abertzale.
Estas actuaciones impulsan la necesidad de construir, tal como venimos reivindicando reiteradamente desde EA, un Poder Judicial Vasco, primero: porque es nuestro derecho como País y segundo : por ser la única manera de que disfrutemos de un sistema judicial que de verdad, sea garante de todos los derechos."
5 de enero de 2009
EA reitera su apuesta por "un polo soberanista en el que ETA no tiene cabida"
Eusko Alkartasuna (EA) ha reiterado su apuesta por un polo soberanista que permita avanzar en las reivindicaciones nacionales de Euskal Herria, remarcando " que ETA no tiene cabida en esa suma de fuerzas independentistas".
El portavoz de EA, Mikel Irujo afirmó que "ETA tendrá que asumir no solo la responsabilidad del atentado que costó la vida a Iñazio Uria, sino también la de haber echado por tierra el trabajo desarrollado en clave progresista por EA y ANV en el municipio de Azpeitia y las posibilidades de seguir profundizando esa linea en el Ayuntamiento azpeitarra".
Mikel Irujo ha respondido así a las declaraciones de representantes de ANV que han criticado la actitud de EA en los hechos desencadenados por el atentado de ETA en Azpeitia.
El vocero de EA ha dicho que " Eusko Alkartasuna (EA) apuesta de manera sincera y decidida por un polo soberanista, como lo demuestra el gobierno que habia en Azpeitia, pero ni ETA, ni ningún tipo de violencia tienen cabida en el polo soberanista.
A quien tiene- concluyó Mikel Irujo - que pedir responsabilidades ANV por la ruptura del gobierno progresista en Azpeitia es a ETA".
Fuente: Eusko Alkartasuna.
El portavoz de EA, Mikel Irujo afirmó que "ETA tendrá que asumir no solo la responsabilidad del atentado que costó la vida a Iñazio Uria, sino también la de haber echado por tierra el trabajo desarrollado en clave progresista por EA y ANV en el municipio de Azpeitia y las posibilidades de seguir profundizando esa linea en el Ayuntamiento azpeitarra".
Mikel Irujo ha respondido así a las declaraciones de representantes de ANV que han criticado la actitud de EA en los hechos desencadenados por el atentado de ETA en Azpeitia.
El vocero de EA ha dicho que " Eusko Alkartasuna (EA) apuesta de manera sincera y decidida por un polo soberanista, como lo demuestra el gobierno que habia en Azpeitia, pero ni ETA, ni ningún tipo de violencia tienen cabida en el polo soberanista.
A quien tiene- concluyó Mikel Irujo - que pedir responsabilidades ANV por la ruptura del gobierno progresista en Azpeitia es a ETA".
Fuente: Eusko Alkartasuna.
3 de enero de 2009
UNAI ZIARRETA : SOBERANISMO INTELIGENTE
" Después de 30 años de un marco constitucional ampliamente rechazado en Euskal Herria, hoy somos inmensa mayoria los que pensamos que el modelo estatutario vigente está agotado, que es inútil e incapaz de satisfacer las necesidades diarias de la sociedad vasca ni tampoco sus legítimas aspiraciones nacionales. Pensamos, en definitiva que el futuro de nuestro país lo tenemos que escribir nosotros mismos, cada ciudadano y ciudadana vasca y que el futuro deberá estar basado en parámetros radicalmente distintos a los que nos impone el actual marco constitucional, parámetros que nazcan de nuestro reconocimiento como pueblo y que posibiliten la defensa y la materialización de todos los proyectos políticos por vías políticas y democráticas.
Hoy en Euskal Herria vivimos en tránsito. Nos movemos en un espacio repleto de incógnitas que siempre aparecen entre el viejo ciclo que no acaba de morir y el nuevo que no termina de nacer. La cuestión es como despejamos todas sus incógnitas y como hacemos camino para que ese nuevo ciclo que ahora asoma y solo acertamos a intuir, acabe naciendo por fin.
Algunos lo tienen muy claro y ni siquiera se molestan en disimularlo. Para ellos, el nuevo ciclo significa echar la persiana al soberanismo, dejarse de eso que llaman "veleidades soberanistas" y regresar al pasado, a los años de cómoda cohabitación con los socialistas en el Gobierno Vasco. Un nuevo ciclo que es en realidad, la vuelta a las viejas políticas que tanto gustan en Madrid, donde su máxima aspiración para Euskal Herria, es la asimilación de un nacionalismo domesticado que no ponga en peligro el actual estado de cosas, aunque ello signifique renunciar a resolver un conflicto político que tanto dolor y sufrimiento ha generado y genera en nuestro país.
El futuro, sin embargo no lo podemos escribir con renglones del pasado. Eso es imposible, por mucho que en Euskal Herria y sobre todo entre los abertzales tengamos la innata costumbre de enredarnos en discusiones bizantinas sobre lo ocurrido hace 30 o incluso 150 años.
Yo miro al futuro y no veo el pasado. Desde mi responsabilidad política quiero mirar al futuro con valentía dispuesto a arriesgar por el bien común y con ambición, con ambición histórica, la que los abertzales vamos a necesitar para afrontar de una vez por todas, la resolución del conflicto político de fondo y alcanzar un escenario de paz que abra las puertas, democráticamente, a todos los proyectos políticos.
Todos quienes compartimos esa ilusión y esa ambición, todos sin excepción, tenemos la obligación de hacer una reflexión de caracter estratégico que permita a la sociedad vasca abrir ese nuevo ciclo que nos lleve a la resolución del conflicto desde vías políticas y democráticas. Y también tenemos la obligación de abordar esa reflexión con inteligencia, dando prioridad absoluta a los instrumentos y fórmulas que mejor contribuyan a la consecución de nuestro objetivo último.
Es hora de reivindicar las gigantescas potencialidades de un soberanismo inteligente que utilice con radicalidad absoluta las vias políticas y democráticas. Ejemplos ya tenemos: Escocia, Falndes, Groelandia, incluso Irlanda donde han sido capaces de reconducir desde la política el conflicto armado.
Cualquier otra vía alternativa a las estrictamente políticas y democráticas está condenada al fracaso de antemano, porque solo servirá para alejarnos de nuestra meta.
Valentía, imaginación e inteligencia deben ser los cimientos sobre los que se asiente en los próximos tiempos la apuesta política de los miles de abertzales soberanistas que somos en Euskal Herria y que aspiramos a tener un Estado propio en Europa. Hay masa crítica de sobra para que la apuesta por ese soberanismo inteligente sea un éxito rotundo en las urnas y fuera de ellas, para que esa apuesta sincera devuelba la ilusión perdida a los miles y miles de abertzales frustrados y desencantados y con razón además, por la gestión de dos iniciativas del Gobierno Vasco: Nuevo Estatuto Político y Ley de Consulta, que en un inicio encendieron en la sociedad vasca una llama de esperanza, que al final el PNV ha ayudado a apagar con el benepácito del lehendakari Ibarretxe.
Basta ver las tensiones y los nervios que en instancias politicas y mediáticas muy diversas se han desatado a raiz de esta invitación a la configuración de un polo soberanista para comprobar la tremenda potencialidad de esta iniciativa. Sus posibilidades de futuro son inmensas y no solo en clave política general, sino también en lo relativo a políticas sociales, económicas, culturales, educativas, etc a impulsar en todo el país desde una perspectiva claramente progresista.
Quienes demandamos para Euskal Herria un nuevo ciclo que no repita ni esquemas fracasados ni errores del pasado, tenemos la responsabilidad de acertar ahora en la respuesta. De lo contrario, si nos equivocamos, corremos el riesgo de ver como desde otras instancias políticas, cortocircuitan toda opción de cambio e hipotecan nuestro futuro como pueblo. Son esas instancias, en Madrid, pero también aquí en Euskal Herria las que con toda seguridad van a intentar boicotear la pueta en marcha de este tren por la soberanía, unos porque temen que el tren llegue a la meta de la independencia, otros tienen miedo a perder su primacía y su puesto en la locomotora.
Unos y otros, saben que un polo soberanista democrático que se autoimponga el objetivo de recabar por vias exlusivamente políticas la adhesión mayoritaria de la sociedad vasca es imparable a medio-largo plazo y que a corto plazo provocaría un auténtico terremoto en la escena política vasca, un cambio radical con respecto a la actual correlación de fuerzas que impediría que el PNV y el PSOE volvieran a los años de Ardanza, para repetir ese viejo esquema que nos conduce sin remedio a convertirnos en una simple comunidad autónoma del estado español.
Su temor al cambio nos muestra cual es el camino correcto. El PSOE como el PP temen el éxito de la apuesta soberanista porque sería el inicio del fin de la unidad de España y el PNV tiene pánico a perder su posición de privilegio dentro del nacionalismo vasco. Durante los últimos 30 años ha sabido mantener su primacía aplicando la teoría del péndulo, moviéndose hacia el autonomismo o hacia el soberanismo, según el interés coyuntural de cada momento. Sin embargo, la ambiguedad calculada y el péndulo dejarán de servirle si desde el soberanismo somos capaces de articular un movimiento de calado. El PNV lo sabe bien y lo teme, porque ese dia tendrá que elegir entre autonomismo y soberanismo y dejará de ser la primera referencia abertzale.
Hemos entrado en un año electoral y eso en política lo complica todo. No obstante, no debemos perder de vista, ni el objetivo: la soberania de Euskal Herria, ni la conciencia de que tenemos todo por ganar, para superar los obstáculos y lograr que el Parlamento Vasco que surja de las elecciones de marzo, refleje de verdad la realidad política de nuestro pais y por consiguiente la existencia de un polo soberanista fuerte.
Solo necesitamos: valentia, ambición e inteligencia ".
UNAI ZIARRETA.
Fuente: Eusko Alkartasuna.
Hoy en Euskal Herria vivimos en tránsito. Nos movemos en un espacio repleto de incógnitas que siempre aparecen entre el viejo ciclo que no acaba de morir y el nuevo que no termina de nacer. La cuestión es como despejamos todas sus incógnitas y como hacemos camino para que ese nuevo ciclo que ahora asoma y solo acertamos a intuir, acabe naciendo por fin.
Algunos lo tienen muy claro y ni siquiera se molestan en disimularlo. Para ellos, el nuevo ciclo significa echar la persiana al soberanismo, dejarse de eso que llaman "veleidades soberanistas" y regresar al pasado, a los años de cómoda cohabitación con los socialistas en el Gobierno Vasco. Un nuevo ciclo que es en realidad, la vuelta a las viejas políticas que tanto gustan en Madrid, donde su máxima aspiración para Euskal Herria, es la asimilación de un nacionalismo domesticado que no ponga en peligro el actual estado de cosas, aunque ello signifique renunciar a resolver un conflicto político que tanto dolor y sufrimiento ha generado y genera en nuestro país.
El futuro, sin embargo no lo podemos escribir con renglones del pasado. Eso es imposible, por mucho que en Euskal Herria y sobre todo entre los abertzales tengamos la innata costumbre de enredarnos en discusiones bizantinas sobre lo ocurrido hace 30 o incluso 150 años.
Yo miro al futuro y no veo el pasado. Desde mi responsabilidad política quiero mirar al futuro con valentía dispuesto a arriesgar por el bien común y con ambición, con ambición histórica, la que los abertzales vamos a necesitar para afrontar de una vez por todas, la resolución del conflicto político de fondo y alcanzar un escenario de paz que abra las puertas, democráticamente, a todos los proyectos políticos.
Todos quienes compartimos esa ilusión y esa ambición, todos sin excepción, tenemos la obligación de hacer una reflexión de caracter estratégico que permita a la sociedad vasca abrir ese nuevo ciclo que nos lleve a la resolución del conflicto desde vías políticas y democráticas. Y también tenemos la obligación de abordar esa reflexión con inteligencia, dando prioridad absoluta a los instrumentos y fórmulas que mejor contribuyan a la consecución de nuestro objetivo último.
Es hora de reivindicar las gigantescas potencialidades de un soberanismo inteligente que utilice con radicalidad absoluta las vias políticas y democráticas. Ejemplos ya tenemos: Escocia, Falndes, Groelandia, incluso Irlanda donde han sido capaces de reconducir desde la política el conflicto armado.
Cualquier otra vía alternativa a las estrictamente políticas y democráticas está condenada al fracaso de antemano, porque solo servirá para alejarnos de nuestra meta.
Valentía, imaginación e inteligencia deben ser los cimientos sobre los que se asiente en los próximos tiempos la apuesta política de los miles de abertzales soberanistas que somos en Euskal Herria y que aspiramos a tener un Estado propio en Europa. Hay masa crítica de sobra para que la apuesta por ese soberanismo inteligente sea un éxito rotundo en las urnas y fuera de ellas, para que esa apuesta sincera devuelba la ilusión perdida a los miles y miles de abertzales frustrados y desencantados y con razón además, por la gestión de dos iniciativas del Gobierno Vasco: Nuevo Estatuto Político y Ley de Consulta, que en un inicio encendieron en la sociedad vasca una llama de esperanza, que al final el PNV ha ayudado a apagar con el benepácito del lehendakari Ibarretxe.
Basta ver las tensiones y los nervios que en instancias politicas y mediáticas muy diversas se han desatado a raiz de esta invitación a la configuración de un polo soberanista para comprobar la tremenda potencialidad de esta iniciativa. Sus posibilidades de futuro son inmensas y no solo en clave política general, sino también en lo relativo a políticas sociales, económicas, culturales, educativas, etc a impulsar en todo el país desde una perspectiva claramente progresista.
Quienes demandamos para Euskal Herria un nuevo ciclo que no repita ni esquemas fracasados ni errores del pasado, tenemos la responsabilidad de acertar ahora en la respuesta. De lo contrario, si nos equivocamos, corremos el riesgo de ver como desde otras instancias políticas, cortocircuitan toda opción de cambio e hipotecan nuestro futuro como pueblo. Son esas instancias, en Madrid, pero también aquí en Euskal Herria las que con toda seguridad van a intentar boicotear la pueta en marcha de este tren por la soberanía, unos porque temen que el tren llegue a la meta de la independencia, otros tienen miedo a perder su primacía y su puesto en la locomotora.
Unos y otros, saben que un polo soberanista democrático que se autoimponga el objetivo de recabar por vias exlusivamente políticas la adhesión mayoritaria de la sociedad vasca es imparable a medio-largo plazo y que a corto plazo provocaría un auténtico terremoto en la escena política vasca, un cambio radical con respecto a la actual correlación de fuerzas que impediría que el PNV y el PSOE volvieran a los años de Ardanza, para repetir ese viejo esquema que nos conduce sin remedio a convertirnos en una simple comunidad autónoma del estado español.
Su temor al cambio nos muestra cual es el camino correcto. El PSOE como el PP temen el éxito de la apuesta soberanista porque sería el inicio del fin de la unidad de España y el PNV tiene pánico a perder su posición de privilegio dentro del nacionalismo vasco. Durante los últimos 30 años ha sabido mantener su primacía aplicando la teoría del péndulo, moviéndose hacia el autonomismo o hacia el soberanismo, según el interés coyuntural de cada momento. Sin embargo, la ambiguedad calculada y el péndulo dejarán de servirle si desde el soberanismo somos capaces de articular un movimiento de calado. El PNV lo sabe bien y lo teme, porque ese dia tendrá que elegir entre autonomismo y soberanismo y dejará de ser la primera referencia abertzale.
Hemos entrado en un año electoral y eso en política lo complica todo. No obstante, no debemos perder de vista, ni el objetivo: la soberania de Euskal Herria, ni la conciencia de que tenemos todo por ganar, para superar los obstáculos y lograr que el Parlamento Vasco que surja de las elecciones de marzo, refleje de verdad la realidad política de nuestro pais y por consiguiente la existencia de un polo soberanista fuerte.
Solo necesitamos: valentia, ambición e inteligencia ".
UNAI ZIARRETA.
Fuente: Eusko Alkartasuna.
2 de enero de 2009
EA dice que el 1 de marzo se debate el derecho a decidir y espera que no haya intervenciones de ETA
El portavoz de Eusko Alkartasuna (EA), Mikel Irujo afirmó que el 1 de marzo se estará debatiendo el derecho a decidir y expresó su deseo de que no se produzcan intervenciones de ETA.
Agregó Mikel Irujo que "se está como país ante un nuevo reto, el derecho a decidir".
"Espero que ETA no se convierta en protagonista de la precampaña, de la campaña o de nada. A ETA le gusta aparecer en estos momentos".
En declaraciones reproducidas por la agencia Europa Press, Mikel Irujo concluyó diciendo que "EA se presenta con ánimo a las elecciones y que las expectativas son buenas".
"Hemos hecho nuestra apuesta y estamos convencidos de que vamos a tener un buen resultado".
Agregó Mikel Irujo que "se está como país ante un nuevo reto, el derecho a decidir".
"Espero que ETA no se convierta en protagonista de la precampaña, de la campaña o de nada. A ETA le gusta aparecer en estos momentos".
En declaraciones reproducidas por la agencia Europa Press, Mikel Irujo concluyó diciendo que "EA se presenta con ánimo a las elecciones y que las expectativas son buenas".
"Hemos hecho nuestra apuesta y estamos convencidos de que vamos a tener un buen resultado".
1 de enero de 2009
EA condena el atentado contra EITB y se solidariza con sus trabajadores.
El portavoz de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna (EA), Mikel Irujo ha condenado el atentado contra la sede de EITB y se ha solidarizado con sus trabajadores, asi como con el resto de los medios dañados a causa de la explosión.
Mikel Irujo ha denunciado el atentado de ETA al que calificó de "un ataque contra la libertad de información, de comunicación y de expresión", para señalar que "es paradójico y absolutamente denunciable que ETA que en sus comunicados se queja de la falta de libertad de expresión, ataque a un medio de comunicación que además es público, con lo que ha atentado contra los bienes del conjunto de la ciudadanía".
Por su parte, el vicepresidente segundo del Parlamento Vasco y Secretario de Politica Institucional de EA, Rafael Larreina se hizo presente en el lugar del atentado para mostrar su solidaridad y apoyo a los trabajadores de la radio y televisión pública vasca.
Mikel Irujo ha denunciado el atentado de ETA al que calificó de "un ataque contra la libertad de información, de comunicación y de expresión", para señalar que "es paradójico y absolutamente denunciable que ETA que en sus comunicados se queja de la falta de libertad de expresión, ataque a un medio de comunicación que además es público, con lo que ha atentado contra los bienes del conjunto de la ciudadanía".
Por su parte, el vicepresidente segundo del Parlamento Vasco y Secretario de Politica Institucional de EA, Rafael Larreina se hizo presente en el lugar del atentado para mostrar su solidaridad y apoyo a los trabajadores de la radio y televisión pública vasca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)