- ELECCIONES EUROPEAS 2014: EA ARGENTINA CON LORENA LOPEZ DE LA CALLE Y JOSU JUARISTI. -
Eusko Alkartasuna Argentina - contacto: euskoalkartasuna.argentina@gmail.com

>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<

31 de diciembre de 2009

URTE BERRI ON - FELIZ AÑO NUEVO.

EUSKO ALKARTASUNA (EA) de ARGENTINA a través del ALKARTETXE BUENOS AIRES y del ALKARTETXE FEDERAL desea : URTE BERRI ON. FELIZ AÑO NUEVO 2010:

A las mujeres y hombres que conforman los dos Alkartetxes de EA que existen en Argentina.
A quienes sin ser miembros de EA, simpatizan en Argentina con nuestro fines y accionar.
A quienes militan o simpatizan en ARGENTINA con diferentes expresiones del Nacionalismo Vasco:
PARTIDO NACIONALISTA VASCO, IZQUIERDA ABERTZALE, ARALAR., a quienes EA-ARGENTINA reitera su predisposición permanente al DIALOGO entre las distintas fuerzas del Nacionalismo Vasco, sin otra condición que el respeto a TODOS los Derechos Humanos de TODAS las personas y a las normas elementales del DIALOGO, rechazando, como lo venimos haciendo desde nuestra aparición en Argentina, toda expresión insultante, descalificadora y provocativa, hacia el que piensa diferente.
A las argentinas y argentinos que sin pertenecer o simpatizar con ninguna sigla abertzale, apoya el DERECHO de LOS VASCOS a decidir liberemente en PAZ y JUSTICIA, su presente y futuro.

A quienes conforman la DIRECCION NACIONAL de EA en EUSKAL HERRIA por el apoyo y consideración tenida con los ALKARTETXES de ARGENTINA y sus componentes.

A quienes como afiliadas y afiliados de EA en EUSKAL HERRIA,, tanto de IPARRALDE como de HEGOALDE nos han dado reiteradas muestras de apoyo.

A quienes conforman GASTE ABERTZALEAK.

A quienes mujeres y hombres tanto en EUSKAL HERRIA, como en ARGENTINA, trabajan por la PAZ, por la CULTURA ARGENTINA y la CULTURA VASCA y por el HERMANAMIENTO entre ellas.

A quienes en las EUSKAL ETXEAK de ARGENTINA, trabajan por la vigencia y difusión de la CULTURA VASCA, por el EUSKERA, por las DANZAS y toda otra EXPRESION CULTURAL de EUSKAL HERRIA.

A aquellos medios de comunicación argentinos que difundieron la visión de EA y de sus dirigentes sobre el TEMA NACIONAL VASCO.

A nuestros lectores en INTERNET.

Para todas y todos ellos: URTE BERRI ON- FELIZ AÑO NUEVO 2010 en nombre de EUSKO ALKARTASUNA (EA) de ARGENTINA.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA.
GORA INDEPENDENTZIA.
GORA EUSKO ALKARTASUNA

27 de diciembre de 2009

Las DEFINICIONES de EUSKO ALKARTASUNA (EA)

Sintesis de declaraciones efectuadas a la Agencia Europa Press por el Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA, Pello Urizar.

Pello Urizar afirmó que "tiene la sensación de que esta vez la izquierda abertzale sí quisiera dar el paso hacia la política y la no violencia, sabiendo incluso, que se puede quedar alguien colgado detrás".
El Secretario General de EA aseguró "que le llega a EA que la izquierda abertzale dará el paso de desvincularse de la violencia" aunque reconoció "que desconozco si no llegaría ETA a declarar una tregua" y afirmó que "EA nunca accederá a avanzar con la izquierda abertzale o ir en listas con ella o algo similar, SI NO QUEDA DEFINIDO QUE LAS UNICAS VIAS SON LAS PACIFICAS Y LAS POLITICAS".

Sobre los constantes llamamientos que hace a EA, el Consejero de Interior del Gobierno Vasco, Rodolfo Ares (PSE) afirmó Urizar que "Ares sabe que EA solo se mueve cuando tiene claras las cosas, sobre todo en el tema de la violencia y de las vías pacíficas y políticas. Ares sabe que si EA se mueve es porque esas vias son las UNICAS que se van a utilizar y desde luego solo con las vias
POLITICAS y PACIFICAS se pueden dar pasos. Ares conoce el peligro que en las próximas elecciones o las siguientes llegue el momento en que la Ley de Partidos deje de tener efectividad.
Entonces lo que aparezca en esas elecciones será el reflejo de lo que realmente quiere la sociedad vasca y en ese reflejo de la SITUACION REAL, el PSE y el PP NO SON MAYORIA". Por eso, Ares tiene miedo de que el conflicto vasco se solucione utilizando SOLO vias POLITICAS y PACIFICAS y ellos dejen de tener la sartén por el mango".

Pello Urizar declaró que "la información que llega a EA es que la izquierda abertzale al final, dará el paso desvinculándose de la violencia.
NOSOTROS TAMBIEN HEMOS TRASLADADO PUBLICA y PRIVADAMENTE QUE SOLO DE ESA MANERA ENTRAREMOS A SENTARNOS EN UNA MESA PARA HABLAR.
La sociedad vasca lleva 50 años de problema enquistado y por fin también la izquierda abertzale se ha dado cuenta de que por la via de la violencia NO HAY SOLUCION POSIBLE".
"El Estado español esté el partido que esté gobernando,por esos aires, tiene argumentos no solo para oponerse a las vias violentas, sino también oponerse al nacionalismo. Este puede ser el momento adecuado para que la izquierda abertzale se desvincule de la violencia. Por lo que sabemos, todavía siguen en el proceso de discusión interna y tendrán que hacerlo público cuando termine ese proceso. Cuando detuvieron a Otegui, Diaz Usobiaga y otros dirigentes de la I.A se tenía información que estaban trabajando para que eso se hiciera realidad.
En las últimas declaraciones de Otegui se ve que es así en referencia a su frase " que quien se resiste a dejar la violencia, trabaja para el enemigo".

El Secretario General de EA dijo "tener la impresión de que esta vez sí quieren dar el paso, sabiendo incluso que se puede quedar alguien colgado detrás", pero dijo "desconocer si ETA declararía una tregua o no".
Desde EUSKO ALKARTASUNA(EA) pedimos a la izquierda abertzale la responsabilidad que ellos como representantes de la voluntad popular tienen, tomen una decisión y actúen. y si lo hacen veremos que a ETA no le va a quedar más remedio que seguir esos pasos o si rompe, convertirse en algo marginal".

"EA NIEGA que ETA sea un AGENTE POLITICO. La responsabilidad la tiene que tener la Izquierda Abertzale política y son ellos quienes tienen que dar los pasos.
En el anterior proceso de paz, el error fue creer que el gobierno español se sentaría en una mesa para negociar algo más que no fuese la entrega de armas de ETA".

"EA tiene claro que aqui tenemos un conflicto político violento, pero aparte tenemos un CONFLICTO POLITICO que es ANTERIOR a la EXISTENCIA de ETA y que seguirá después que desaparezca ETA".

El Secretario General de EA expresó que "EA realiza un llamamiento a no hacer trampas en el solitario, a no cerrar los ojos y decir que el único conflicto es el armado. También hay un CONFLICTO POLITICO y el Estado español no va a conceder nunca lo que la MAYORIA SOCIAL VASCA está solicitando, recordando la Propuesta de Nuevo Estatuto y la Ley de Consulta".
"Si la MAYORIA SOCIAL quiere dar esos pasos hay que articular vías en las que NO APAREZCA, NI POR ASOMO, LA VIOLENCIA, PORQUE LO ARRUINA TODO".

Urizar dijo que "habrá tentaciones por algunos de ponerse medallas en el final de ETA, porque el partido o lehendakari que tenga la suerte que ETA desaparezca en su mandato, va a aparecer en la historia. Esa medalla es muy golosa, pero hay que actuar con responsabilidad y superar esa tentación. No es tan importante que uno u otro se ponga la medalla, sino el hecho de que una vez que desaparezca la violencia, crear una MAYORIA ABERTZALE que tenga la capacidad, no como partido, sino como MAYORIA de trasladar a Madrid, nuestras peticiones".

"SI NO SON ATENDIDAS, QUE NO LO SERAN, ESTAMOS DISPUESTOS A FORZAR UN ENFRENTAMIENTO POR VIAS POLITICAS y VIAS DEMOCRATICAS·.

"HAY MUCHO MENSAJE INTERESADO SOBRE QUE EA,de ALGUNA MANERA PODRIA CONCURRIR CON LA IZQUIERDA ABERTZALE, CON GENTE DE ESTE SECTOR INTEGRADO EN SUS LISTAS o QUE PUDIERAN PEDIR EL VOTO PARA EA.
SE TRATA DE MENSAJES DESTINADOS A PRESIONAR A EA.
NOSOTROS NUNCA VAMOS A ESTAR EN UNA SITUACION EN LA QUE NO QUEDEN CLARAMENTE DEFINIDAS QUE LAS UNICAS VIAS SON LAS PACIFICAS y LAS POLITICAS. LO TENEMOS INSERTADO EN NUESTRO A.D.N. ".

"NO VEMOS NI ETICA, NI ESTRATEGIA, NI POLITICAMENTE LA VIABILIDAD DE UNA VIA EN LA QUE HUBIERA DUDAS, DE QUE EN ALGUN MOMENTO PUEDA HABER VIOLENCIA. SI ESO ES ASI, EUSKO ALKARTASUNA NO VA A ESTAR".

"Se pretende generar miedo alrededor de esa hipotética salida o ese escenario hipotético de la izquierda abertzale desvinculándose de ETA y de la conformación de una MAYORIA NACIONALISTA.
Tanto el PSE como el PP venderán, como dijo Rucalcaba, que la IA ,ni condenando la violencia,podrá ser legalizada. Nosotros creemos que eso es un error, porque si se le da la baza a ese sector de personas de la IA que cree que solo con la lucha armada se va a poder conseguir los objetivos y se les corta la vía democrática, la otra via, la violenta, es la única que se puede elegir".

"La intención de EA es hacer un movimiento lo más amplio posible dentro del MUNDO NACIONALISTA que INCLUYA TAMBIEN AL PNV, ARALAR y SINDICATOS, SIN QUE EXISTAN VETOS".

EA nunca va a estar en una situación que no quede claramente definido que las unicas vias son las pacíficas y las políticas.

25 de diciembre de 2009

EA y el mensaje del Rey español.

Ante el mensaje navideño del Rey español, EUSKO ALKARTASUNA ha dado a conocer un comunicado en el que dice:

"Que le habría gustado que el Rey hubiese defendido que todos los proyectos políticos sustentados en vias DEMOCRATICAS y PACIFICAS puedan ser no solo defendidos, sino también libremente desarrollados en Euskal Herria".

"Lo único que habría tenido interés habría sido el anuncio de su implicación en la resolución del conflicto vasco, Un claro pronunciamiento en favor de la resolución de los problemas políticos de fondo que tiene este País y su inequívoca intervención a favor que los DERECHOS HUMANOS de TODAS LAS PERSONAS SEAN RESPETADOS".

Fuente: "Deia".

22 de diciembre de 2009

Alderkide: TXOMIN PEILLEN. Mila esker. ZORIONAK

EUSKO ALKARTASUNA (EA) de ARGENTINA se congratula y honra en felicitar al alderkide (compañero de partido) de EA, TXOMIN PEILLEN por la obtención del premio Manuel Lekuona 2009,otorgado por Eusko Ikaskuntza- Sociedad de Estudios Vascos.

Ofrecemos un resumen de la información aparecida en diversos medios periodisticos de EUSKAL HERRIA:

Txomin Peillen Karrikaburu nació en París en 1932, hijo de padres zuberotarras-(Suletinos) estudió Ciencias (Biología y Geología) en la Universidad de la Sorbona (París) y en 1962 cofundó con Jon Mirande la revista "Igela".
Profesor en el Liceo Lavoisier de París y en la Facultad de Letras de la Universidad de Pau.
En 1951 Txomin Peillen junto a nombres como Jokin Zaitegi, Federico Krutwig, Andima Ibiñagabeitia y Jon Mirande fundaron en Miarritze (Biarritz) el PEN Club Vasco, refundado en 1987 por Peillen que seria designado Presidente Honorifico de dicha entidad de escritores.
En junio del corriente año, Txomin Peillen recibió la Pluma PEN 2009 en reconocimiento a su labor permanente en favor de la Cultura Vasca y el ejercicio irrestricto de la libertad de expresión.
Miembro de Euskalzaindia (Academia de la Lengua Vasca), reconocido escritor e investigador es una personalidad vastamente conocida y respetada en los medios culturales de Euskal Herria, interesado por la Cultura en sus ámbitos más diversos.
Asi ha dedicado varias obras y parte de su vida a analizar la contribución de los vascos en la literatura y bertsolarismo actuales.
Ha cultivado la biología, etnografía, literatura, linguística, la novela negra,el humor, el erotismo , la fantasía, cuentos, literatura infantil, etc.
Colaborador de un sinfin de publicaciones entre las que cabe mencionar: "Gernika", "Egan", "Euskera" "Euzko Gogoa", "Anuario de Eusko-Folklore", "Cuadernos de Etnología y Etnografía de Navarra", "Elhuyar", "Boletín del Museo Vasco de Bayona", etc.

Txomin Peillen recibe ahora el premio Manuel Lekuona 2009, distinción anual otorgada por Eusko Ikaskuntza.Sociedad de Estudios Vascos a altas personalidades de la Cultura Vasca.
Entre otros galardonados con esta alta distinción, nombres como Justo Garate, Jorge Oteiza,Bernardo Estornés Lasa, Elias Amezaga, Montxo Armendariz y el propio Manuel de Lekuona entre otros..

Para concluir esta breve reseña, diremos que Txomin Peillen ha mostrado sumo interés por la Diáspora Vasca. Baste citar el título de uno de sus trabajos "Bosquejos Vasco-Uruguayos" y nos consta personalmente su total predisposición a responder preguntas relacionadas con el Euskera realizadas por quienes siendo uruguayos o argentinos estudian Euskera, en ambas orillas del Rio de la Plata.

TXOMIN PEILLEN KARRIKABURU ; Compañero en los IDEALES NACIONALES VASCOS, por todo lo mucho y bueno, hecho por EUSKAL HERRIA, por el EUSKARA, por la CULTURA VASCA y por EUSKO ALKARTASUNA (EA).

Desde ARGENTINA : MILA ESKER. ¡ ZORIONAK !

20 de diciembre de 2009

Multitudinaria manifestación a favor de «Euskaldunon Egunkaria»


Con la presencia de la mayoría de los sindicatos y partidos políticos, miles de personas se han manifestando en Bilbo a favor de "Euskaldunon Egunkaria" y en solidaridad a los cinco encausados.

Por Eusko Alkartasuna se hicieron presentes Pello Urizar, Maiorga Ramírez y Jesús Mari Larrazabal.

Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Iñaki Uria, Txema Auzmendi y Joan Mari Torrealdai fueron los principales protagonistas de la marcha y quienes recibieron la mayor parte de los abrazos, aplausos y gestos de ánimo por parte de los asistentes. No en vano son ellos quienes se sientan en el banquillo de los acusados y sobre ellos pesa una petición de condena de varios años de cárcel, pero sus figuras representaban a todos los trabajadores del periódico que el 20 de febrero de 2003 fue cerrado por la Guardia Civil por orden del juez Juan del Olmo.

Fuente: Gara

Conceptos del lehendakari Carlos Garaikoetxea.

Entrevista al lehendakari Carlos Garaikoetxea, publicada en "El Correo" del 20 de diciembre del 2009.

Carlos Garaikoetxea observa con atención la política vasca desde la atalaya de su despacho en Pamplona. Lo hace relajado, por afición y con la perspectiva que le proporciona su experiencia.
A título personal, el ex lehendakari y fundador de EUSKO ALKARTASUNA (EA), ahora sin cargo orgánico aunque con una indiscutible autoridad moral en el partido, censura la gestión del Gobierno Vasco y lamenta que "el PNV se haya movido de las tesis soberanistas a una política más ambigua desde que Juan José Ibarretxe salió de Ajuria Enea".

Pregunta: El último auto del juez Garzón contra Arnaldo Oegui y Rafa Diez incluye un documento de ETA en el que la banda pide a Batasuna las siglas de EA para concurrir a las elecciones europeas en lugar de las de Iniciativa Internacionalista.

GARAIKOETXEA: "Pedir es libre. A "Egunkaria" también se le reprocha que ETA lo controlaba. Una cosa es que quisieran controlar el periódico y otra que hubiese una actitud receptiva por parte de los directivos del diario. Garzón puede interpretar que ETA tiene deseos, otra cosa es que haya convivencia con ella de parte de EA. También ETA quiere la Independencia pero no se la va a dar Zapatero".

Pregunta: ¿ Observa sinceridad en la nueva apuesta de Batasuna por vias exclusivamente políticas ?

GARAIKOETXEA : ·Existe una opinión de autoridad: Jesús Eguiguren(presidente del PSE) ha atribuido sinceridad a los líderes que han propuesta esta nueva linea,
Yo he DICHO y ESCRITO que SOMOS CAUTOS pero es una evidencia que ahí hay un movimiento digno de observarse que se traduce en planteamientos que desearíamos fuesen más contundentes. Pero entendemos que son procesos muy complejos en los que, quienes promueven un cambio en un mundo tan complicado como el del MVLN, tienen que cuidar que los avances no signifiquen un colapso y un empeoramiento de la situación, a lo mejor, irreversible".

Pregunta: ¿El desmarque de la violencia deberá ser anterior a que se conforme un polo soberanista que incluya a la izquierda abertzale y a EUSKO ALKARTASUNA (EA) entre otras fuerzas?.

GARAIKOETXEA: ESO ESTA CLARISIMO. TIENE QUE CESAR EL PROBLEMA DE LA VIOLENCIA, tiene que haber un CLARO DESMARQUE de la misma para hacer eso posible. A uno no le sorprende que nuestros disidentes (HAMAIKABAT) hayan puesto en tela de juicio eso, porque ya sabemos que intereses animan esa tergiversación. Distinto es que desde el mundo de la ex Batasuna se pueda dar a entender otra cosa, porque quizás crean que una entente soberanista podría ser el mejor argumento para convencer a ETA de la conveniencia de pasar a vías exclusivamente políticas.
NOSOTROS YA HEMOS DICHO HASTA LA SACIEDAD QUE NO SE PUEDE PONER LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES. Tiene que dejar de existir el problema que NOS HACE INCOMPATIBLES: el de la VIOLENCIA y la ACTIVIDAD de ETA".

Pregunta: ¿Le bastaría una tregua de ETA ?".

GARAIKOETXEA; "La Historia nos enseña a todos. Las experiencias pasadas ponen de manifiesto que el argumento de una tregua utilizada años atrás, hoy ha perdido el poder de convicción que pudo tener en su época. ES EL MOMENTO de las GRANDES DECISIONES del mundo del MVLN de decidir el pase de la estrategia político-militar a la ESTRICTAMENTE PACIFICA. Ahora los extremos se tocan. Ya dijo un ilustre periodista de la derecha española:
"Es preferible mantener una úlcera sangrante de vez en cuando, como puede ser ETA, que el problema politico de la UNION DEL NACIONALISMO VASCO".
¿A quién aprovecha una pervivencia, aunque sea lánguida de ETA ? ",

Pregunta: ¿Cómo interpreta el silencio de ETA que lleva más de cuatro meses sin atentados?.

GARAIKOETXEA: "Es coetáneo de los debates que se están produciendo en ese mundo".

Pregunta: ¿Un atentado daría al traste con toda esa reflexión ?.

GARAIKOETXEA: "Sería un pésimo síntoma de por donde se están resolviendo esos debates".

Pregunta: Tras la marcha de Ibarretxe de la Lehendakaritza ¿ha notado cambios en el discurso del PNV ?.

GARAIKOETXEA: "Sí, se ha movido de las tesis soberanistas a una política más ambigua que no mantiene el tono de Ibarretxe".

Pregunta: En cualquier caso, en las últimas semanas el PNV ha rescatado el discurso del plan Ibarretxe.

GARAIKOETXEA: " ¡ Hombre ! ¡Qué menos que al hablar de un posible proyecto,referenciar por un mínimo respeto lo que fue el "leit motiv" de las reformas que con más o menos gusto ,estuvo sosteniendo su lehendakari durante ocho años !. Pero son declraciones esporádicas y se corresponden con ese coro de diferentes voces que muchas veces maneja muy habilmente el PNV".

Pregunta: Ibarretxe se ha prodigado en las últimas semanas.¿ Cree posible su regreso como candidato ?".

GARAIKOETXEA: "Es posible y además me parecería un digno representante del PNV".

Pregunta: ¿Le queda recorrido al Estatuto de Gernika o es partidario de una reforma?.

GARAIKOETXEA: "Más que las treinta y tantas competencias que faltan, el Estatuto está tocado por el enjambre de leyes básicas que han ido a la más restrictiva de sus interpretaciones y eso no tiene remedio. Es más fácil empezar por una cosa nueva que arreglar ese tipo de problemas".

Pregunta: Su apuesta ¿es la reforma o la superación del marco actual ?.

GARAIKOETXEA: "La reforma es difícil. Es más positivo un planteamiento más radical. El plan Ibarretxe que proponía el Tripartito no era precisamente la secesión,ni una Conferederación, sino un Estatuto de mayor alcance, en el que se pretendía superar los problemas que he enunciado y además con garantías de una bilateralidad para evitar que actuaciones unilaterales volvieran a reproducir el problema. Si el Estado se planta nos quedamos paralizados".

Pregunta: El PNV se va a abstener en los Presupuestos Vascos. ¿ Qué opinión le merece esa postura?.

GARAIKOETXEA: "Es un apaño evidente. Yo me abstengo aquí y tú lo haces en las Diputaciones. Han salvado sus respectivos muebles. Esperemos que no sea con un deterioro grave de las Cuentas públicas".

Pregunta: ¿Cómo valora la gestión del Gobierno de Patxi López ?.

GARAIKOETXEA: "Me disgusta la línea que se ha seguido de gestos que pretenden poner de manifiesto las diferencias respecto de épocas anteriores, ya sean el respeto a las víctimas, el tratamiento de la violencia o tantas otras cosas. Una cosa es mantener una política de IMAGENES MAS QUE DE HECHOS y otra distinta, CONVERTIRLA EN UNA ESPECIE DE DESCREDITO de la gestión anterior".

Pregunta: ¿Es ese un ejemplo de la política "FRENTISTA" que tanto denuncia la oposición?.

GARAIKOETXEA: "El FRENTE que han constituido el PP y el PSE para ARRUMBAR el NACIONALISMO VASCO DE TODO SIGNO ES UN FENOMENO EVIDENTE. Mientras esos partidos están a la greña a lo largo y ancho del Estado, AQUI......
Además es un MENTIS ROTUNDO a todas esas prédicas de TRANSVERSALISMO y PLURALISMO con las que nos han venido obsequiando en los ULTIMOS AÑOS".

Pregunta: ¿Observa un riesgo real de DESVASQUIZACION en Euskadi ?.

GARAIKOETXEA: "Las medidas que se asientan en lo relativo al EUSKERA y la EDUCACION, entre otras materias, VAN EN ESA DIRECCION. A mí me da mucha pena,porque nosotros, en los dos primeros gobiernos acunamos una expresión,"el hemano fuerte" y "el hermano débil" en alusión al castellano y el euskera, queriendo simbolizar la relación fraternal que debería existir entre dos lenguas propias de un pais. Al tratar de dar una cierta discriminación positiva hacia el "hermano débil" que es el euskera, resulta lamentable que se quiera interpretar como una imposición con la que hay que acabar".

Pregunta: HAMAIKABAT dijo en su reciente Congreso que los hechos le han dado la razón; en el acercamiento de EA a la izquierda radical.

GARAIKOETXEA: "HAMAIKABAT está empezando con mal paso,difamando y tergiversando las cosas. Saben de sobra que nuestros PRONUNCIAMIENTOS PERMANENTES y en el ULTIMO, concretamente se exigió en presencia de los representantes que asistieron del mundo de la izquierda abertzale, la NECESIDAD INEXCUSABLE DEL CESE DE ETA.
Asi se expresa en ese Manifiesto el DESTIERRO de TODA ESTRATEGIA POLITICO-MILITAR y de TODA EXPRESION DE VIOLENCIA.
Aprovechar una fotografía con la presencia de dirigentes de la izquierda abertzale QUE OYERON ESO PREVIAMENTE, para decir que estábamos en sus brazos, demuestra la catadura ética de esa formación. Se trata de una tergiversación de las cosas, en parte por una necesidad de justificar su deserción".

Pregunta: HAMAIKABAT acapara gran parte de los cargos en Guipúzcoa. ¿Cómo ve el futuro de EA en ese territorio?.

GARAIKOETXEA: "Hay que distinguir un grupo de cargos públicos y todos sus adláteres. subordinados y su entorno más próximo de los votantes y de la afiliación en general. Ese margen de presencia en Guipúzcoa que dan hoy unos cargos públicos tienen un plazo de caducidad claro que es el fin de la legislatura. Las cosas volverán a su cauce y especialmente con alivio para EA al cesar un sabotaje interno que nos ha hecho mycho daño en los últimos tiempos".

Pregunta: Los choques internos de Nafarroa Bai son cosa diaria,

GARAIKOETXEA: " Se está exagerando esa pretendida crisis en Nafarroa Bai. Las coaliciones son siempre complicadas, pero es un valor entendido, porque hay partidos de muy distinta ideología aunque tengan un sustrato común. Más que nada ha habido alguna valoración desafortunada y una cierta expresión de prepotencia de ARALAR que ha suscitado algunos recelos en parte de la coalición".

Pregunta: Esta misma semana , las juventudes de EA. GASTE ABERTZALEAK han acusado a ARALAR de compartir la estrategia del ministro del Interior, Pérez Rubalcaba, en contra del movimiento soberanista, por reunirse con él.

GARAIKOETXEA: "Es un asunto que está aclarado con ARALAR, en el que EA ha reconocido deportivamente el exceso de la declaración. Pero al mismo tiempo, se ha producido una declaración del portavoz de ARALAR diciendo que EA tendría que optar por Nafarroa Bai o por un polo soberanista y él no es quien para decir que es o no compatible. Es muy corriente que los que han tenido una evolución relativamente reciente desde el mundo del MVLN son a veces más papistas que el Papa.
A los que llevamos desde nuestros orígenes claramente enfrentados con CUALQUIER EXPRESION DE VIOLENCIA, no nos gusta que nos den lecciones".

Pregunta: En el último homenaje a las víctimas del terrorismo al que Usted acudió, estuvieron todas las asociaciones de danmificados. ¿Es un síntoma de normalización?.

GARAIKOETXEA: "Yo que he estado en las Instituciones habré acudido a más funerales y reparaciones a las víctimas que cualquiera de los que intentan darme lecciones ahora. Desgraciadamente porque los atentados proliferaban en aquellos años hasta límites terribles".

En este punto, GARAIKOETXEA hace un inciso, se levanta y trae un libro con una foto en la que la madre de una víctima de ETA llora en su hombro:

"Cuando oigo decir que antes se miraba hacia otro lado.... ¡ mirarían ellos !. Yo desde luego he llorado con las víctimas " sostiene.

"El Correo" 20 de diciembre del 2009.

17 de diciembre de 2009

EA participará de la manifestación en favor de "EGUNKARIA"

EUSKO ALKARTASUNA (EA) asistirá a la manifestación que bajo el lema "EGUNKARIA LIBRE" se celebrará en Bilbao para mostrar su rechazo al procedimiento contra los responsables de "EGUNKARIA".

El Secretario General de EA, Pello Urizar acudirá con el resto de los miembros de la Ejecutiva Nacional para reiterar su apoyo y solidaridad a MARTXELO OTAMENDI, IÑAKI URIA, TXEMA AUZMENDI, JUAN MARI TORREALDAY y XABIER OLEAGA, personas cuya trayectoria vital es sobradamente conocida en Euskal Herria y que siempre han trabajado por la CULTURA VASCA.

El cierre de "EGUNKARIA" tuvo un impulso político: CRIMINALIZAR EL EUSKERA, la CULTURA VASCA y fue un ataque claro contra la LIBERTAD de EXPRESION y de PRENSA.

EA realiza un llamamiento a toda la ciudadanía para que participe en la manifestación del 19 de diciembre en Bilbao y expresar su desacuerdo contra este sumario que atenta contra los principios democráticos más elementales.

EA-ARGENTINA y "EGUNKARIA".

EUSKO ALKARTASUNA (EA) de ARGENTINA a través del Alkartetxe Buenos Aires y del Alkartetxe Federal expresa su adhesión a la Manifestación Nacional Vasca que tendrá lugar en Bilbo-Bilbao, el sábado 19 de diciembre, en favor de "EGUNKARIA" en la persona de sus directivos.

"EGUNKARIA LIBRE". Munduan libre bizi ahal izateko

14 de diciembre de 2009

IPARRALDE EXISTE

Recomendamos la lectura de este artículo de Juanma Molinero, publicado en "Noticias de Gipuzkoa" del 14 de diciembre.

"IPARRALDE EXISTE"
"Sí y se extiende por tres territorios. Como a veces nos creemos el ombligo del mundo, se diría que hace unos días Sebestien Gonzalez y ayer Sustrai Colina y Amets Arzallus pusieron a Iparralde en el particular mapamundi vasco.
Pese a que no existen los obstáculos físicos de antaño, la muga personal se levanta aún en muchas personas como una de esas barreras que nos impedían la libre circulación por los pasos de Ibardin, Luzuriaga, Izpar, Dantxarinea o Lizaieta.
Será cuestión de romper los estereotipos que tenemos unos y otros, los de aquel lado del Bidasoa y los de esta orilla.
Estereotipos que se rompen en mil pedazos si se vive a caballo entre Iparralde y Hegoalde.

ES MAS, MUCHO MAS LO QUE NOS UNE QUE LO QUE NOS SEPARA. , aunque en los últimos tiempos el trasiego de un lado al otro sea desigual. Son más las gentes de Iparralde que visitan Hegoalde que a la inversa.
Antes cruzábamos la muga para comprar Levi´s, productos lácteos y aceite y en los últimos años ropa para infantes. Con la cacareada globalización esa tendencia se ha cambiado. Cruzamos menos la muga pero cada vez son más la gente de Iparralde que nos visitan para gastarse sus euros en las tiendas, para ver jugar a la Real o para asistir a la final del BEC,
Seguramente saben más los de Iparralde de nosotros que nosotros de ellos.
Hoy es el día que hay quien descubre que Donibane Garazi existe, que Sara y Ainhoa son más que sendos bonitos nombres de mujer y que hay vida más allá de Pasau".

Autor: Juanma Molinero "Diario de Noticias de Gipuzkoa" 14-XII-2009

13 de diciembre de 2009

S.O.S EGUNKARIA Prof. César Arrondo. Universidad Nacional de La Plata (Argentina)

" El 15 de diciembre dará comienzo el juicio que la Audiencia Nacional ha instrumentado contra el diario vasco "EGUNKARIA". El mismo fue sustanciado en base a las denuncias presentadas por el colectivo AVT (Asociación Víctimas del Terrorismo) y Dignidad y Justicia. En tal sentido, el Juez Juan del Olmo dictaminó el cierre y el embargo de los bienes de "EGUNKARIA", como así también el procesamiento de sus directivos el 20 de febrero del 2003 bajo la acusación que el periódico vasco formaba parte del entramado empresarial de ETA.

"EGUNKARIA es un emprendimiento que vió la luz a fines de 1989 cuando unas 70 personalidades de la Cultura y la Lengua Vasca pusieron en marcha la iniciativa de fundar un periódico escrito exclusivamente en Euskera. Para poder financiar el diario al año siguiente se desarrolló en Euskadi una campaña con el propósito de dar a conocer la idea y recaudar fondos para poder viabilizar el objetivo.

El resultado fue magnífico: unas 90.000 personas se convirtieron en accionistas del nuevo emprendimiento. "EGUNKARIA" con 32 páginas iniciales fue publicado por primera vez el 6 de diciembre de 1990.
Pero nada ha sido fácil a través de la Historia para los Vascos, sobre todo poder mantener vigentes sus señas culturales. En tal sentido "EGUNKARIA" fué cerrado el 20 de febrero del 2003, sus directivos detenidos y hubo que abonar importantes fianzas para lograr su libertad.
Durante las detenciones los directivos fueron sometidos a véjamenes y torturas.

Han pasado 7 años desde aquel atropello y el 15 de diciembre los acusados comenzarán a transitar por el calvario del injusto juicio. Ellos son:

IÑAKI URIA. Consejero Delegado del Consejo de Administración de "EGUNKARIA", con antecedentes culturales en la revista "ARGIA". Fundador de "EGUNKARIA".
JUAN MARI TORREALDAY : Presidente del Consejo de Administración, ex-Director de la revista "JAKIN". Director de la revista "ANAITASUNA" y desde el 2007, miembro de la Real Academia de la Lengua Vasca (EUSKALTZAINDIA).
TXEMA AUZMENDI : Jesuita. Miembro de RADIO POPULAR de Donostia-San Sebastián y funcionario de "EGUNKARIA".
XABIER OLEAGA: Responsable de Comunicación de la FEDERACION de IKASTOLAS y Director Ejecutivo de "EGUNKARIA".
MARTXELO OTAMENDI : Director del periódico "EGUNKARIA" desde 1993 hasta su cierre y Profesor de Euskera.

El cierre de "EGUNKARIA" y posterior juicio a sus directivos, constituye lisa y llanamente la negación de la libertad de expresión. Desde la DIASPORA , solicitamos a la UNION EUROPEA que EXIJA al gobierno español poner fin al "proceso político-jurídico" contra "EGUNKARIA", sus directivos y la Cultura Vasca".

Prof. CESAR ARRONDO. UNIVERSIDAD NACIONAL de LA PLATA (ARGENTINA).

EA trabajará para celebrar cuanto antes consultas en Euskadi

Sintesis de declraciones efectuadas por Pello Urizar en Muskiz (Bizkaia).

El Secretario General de EA, Pello Urizar afirmó que las consultas independentistas que se celebran en Cataluña demuestran que" HAY PUEBLOS que QUIEREN DECIDIR SU FUTURO" y aseguró que "EUSKO ALKARTASUNA (EA) TRABAJARA para que CUANTO ANTES VEAMOS ESO MISMO en EUSKADI".

"Esas consultas por el DERECHO de AUTODETERMINACION demuestran que por encima de los mensajes uniformadores del PSOE y del PP "QUE TODO ES ESPAÑA", EXISTEN PUEBLOS dentro del estado español y de Europa también, que SUPERAN esa FALSA REALIDAD".

"Hay Pueblos que quieren DECIDIR su futuro y lo llevan a la PRACTICA, mañana será Cataluña, el año que viene Escocia y desde luego que por parte de EUSKO ALKARTASUNA (EA), HAREMOS TODO EL TRABAJO QUE SEA NECESARIO PARA QUE CUANTO ANTES VEAMOS ESO EN EUSKAL HERRIA".

12 de diciembre de 2009

EA reafirmando principios fundamentales.

Extractos de declaraciones del Secretario General de EA, Pello Urizar a Euskadi Irratia:

"Todo aquel que pretenda impulsar una iniciativa soberanista junto a EUSKO ALKARTASUNA (EA) deberá tener claro que solo servirán los medios POLITICOS y PACIFICOS, porque de lo contrario o no van a estar con nosotros o NOSOTROS NO VAMOS A ESTAR".

"Reafirmamos el firme compromiso de EA por el trabajo en COMUN entre NACIONALISTAS".

"El polo soberanista fue un concepto utilizado por la anterior Ejecutiva de EA y que ahora , son sobre todo los medios, los que lo utilizan".

"EA ya ha hecho público los mínimos para emprender el trabajo en común entre independentistas.
La izquierda abertzale,por lo menos en gran parte, puso sus condiciones en la declaración de Altsasu. EA está a la espera de que el resto de partidos y agentes sociales hagan lo mismo para poder entrar ya en concreciones".

"Lo que espera EUSKO ALKARTASUNA (EA) de la organización ETA es que no haga nada o que en su caso como ya lo ha pedido la sociedad vasca una y otra vez, deje la política en manos de los políticos, que entregue las armas y que solo entre en asuntos técnicos".

"EA entrará en un posible acuerdo entre NACIONALISTAS, SOLO SI SE UTILIZAN MEDIOS POLITICOS y PACIFICOS".

" Asi lo hemos dicho desde el primer día y nos toca decirlo mil veces al dia, pero lo que tenemos claro es que no entendemos la solución si no es por medios POLITICOS y PACIFICOS. Lo decimos a diario desde hace seis meses y hoy y SI NO ES ASI; NOSOTROS NO VAMOS A ESTAR AHI".

11 de diciembre de 2009

EA reivindica el derecho de autodeterminación del pueblo del Sahara.

El conflicto del Sahara es un conflicto político que reclama una salida política. La lucha por la Autodeterminación del pueblo Saharui se estrella contra la negativa del escasamente democrático régimen marroquí y merece una respuesta e implicación de la comunidad internacional.

Deben cumplirse las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas respecto a la Autodeterminación del Sahara.

EUSKO ALKARTASUNA (EA) va a participar en las manifestaciones anunciadas en Euskal Herria en apoyo de la activista saharaui Aminatou Hadar que mantiene hace dias en Lanzarote (Islas Canarias) una huelga de hambre hasta las últimas consecuencias, en favor de los Derechos que le asisten al Pueblo del Sahara.

10 de diciembre de 2009

El Gobierno López quiere desmantelar la Vasquidad.

Síntesis de declaraciones de Jesús Maria Larrazabal, parlamentario de EUSKO ALKARTASUNA (EA).

"El Gobierno López presenta un Proyecto de Ley de Presupuesto cuya orientación ha sido impuesta por el PP, que es quien marca las directrices básicas de actuación del Ejecutivo, lo que tiene consecuencias directas en ámbitos tan sensibles como la política linguística, la educación y la cultura".

"Es un Presupuesto basado en una CONCEPCION NACIONAL ESPAÑOLA que no responde a la realidad social y política de Euskadi".

"Lo que pretende el Gobierno López es articular universos simbólicos que legitimen lo que están haciendo que ES DESMANTELAR LA VASQUIDAD, compartida con otros territorios, de esta Comunidad Autónoma".

"Frente a esta pretensión de la alianza PSE-PP", afirmó Jesús Maria Larrazabal, "EUSKO ALKARTASUNA (EA) va a estar empeñado en hacer todo lo contrario, en fomentar todo elemento que impida el olvido de lo que esta Comunidad. Haremos todo lo posible con todos los medios posibles".

8 de diciembre de 2009

EA presenta una interpelación por la retirada de ayuda a los familiares de los presos vascos.

El parlamentario de EUSKO ALKARTASUNA (EA), Jesús María Larrazabal ha pedido que la Consejera de Justicia, Idoia Mendia explique en el Parlamento Vasco porque el gobierno de Patxi López, suprime las ayudas a los familiares de presos para poder visitarles en las cárceles.

En el escrito de interpelación, Larrazabal pide que la Consejera Mendía comparezca para aclarar las razones por la que va a desaparecer la partida presupuestaria de subvención a los viajes para visitar los familiares a los presos vascos.

El parlamentario de EA afirma que el gobierno de Patxi López "ha retirado la partida de subvención de los viajes que tienen que hacer los familiares para visitar a los ciudadanos vascos que se encuentran presos FUERA de EUSKADI".

"Si a resultas de la politica penitenciaria del gobierno español, muchos ciudadanos vascos están dispersos en las cárceles estatales, esta politica tiene graves consecuencias en las familias de los presos, el Gobierno Vasco tiene la obligación de paliar los perjuicios económicos ocasionados por esta política".

"Este era el principal objetivo de las partidas presupuestarias que ha retirado el actual proyecto de ley, pero no el único, ya que es fundamental posibilitar las visitas de los familiares para evitar el desarraigo de los presos y conseguir su reinserción que es el objetivo que debe tener la política penitenciaria", concluye el parlamentario de EA.

Desde el año 2006, el Gobierno Vasco del lehendakari Ibarretxe a través de la Consejeria de Justicia a cargo de Joseba Azkarraga (EA), subvencionaba los viajes de los familiares a las prisiones existentes en distintas ciudades del Estado, muchas de ellas a muchos klómetros de Euskadi.
La suma aprobada para el año 2009 en ese sentido alcanzó a la suma de 225.000 euros.

7 de diciembre de 2009

Pello Urizar critica que se hable de acuerdos trampa al hablar del polo soberanista.

Síntesis de la intervención del Secretario General de EA, Pello Urizar en las Jornadas de Soberanismo organizadas por GASTE ABERTZALEAK y la FUNDACION ALKARTASUNA.

"No es de recibo que Ares, que es miembro del PSE, viene justificando que se pudiese hablar con Batasuna e incluso con ETA y ahora no lo crea. Seguramente, dentro de unos años también lo verá justificado y solo por intereses políticos·.

"Se habla de "acuerdo trampa" en todo lo relacionado con un posible entendimiento de nacionalistas, dentro del conocido como "polo soberanista". No nos parece justo que por interés político , a veces sea legítimo y otras veces no lo sea, hablar con la izquierda abertzale".

" Nosotros (por EA), a la izquierda abertzale, como lo hace la mayoría social de este País, le hemos pedido una y otra vez que tiene que acogerse a las vías políticas y solo políticas y pacíficas".

"Cuando se hace público que en la izquierda abertzale se están produciendo reflexiones y acuerdos que parecen apostar por ese camino exclusivamente politico, se habla de "treguas trampas", de "acuerdos trampa" ".

"No es justo que hace dos o tres años fuera legítimo hablar con la izquierda abertzale y con ETA para llegar a un acuerdo y ahora no lo sea. Dentro de unos años seguramente querrán volver a hacerlo, cuando tengan la situación dominada".

5 de diciembre de 2009

EA ha dejado claro cuales son las claves para el acercamiento entre los abertzales

Sintesís de las declaraciones del Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA (EA), Pello Urizar a Herri-Irratia Loyola.

"Hoy día no ya la mayoría, sino la totalidad de la sociedad vasca tiene asumido que por las vías violentas no se va a conseguir nada".

"El Pueblo Vasco tiene derecho a solicitar que se cumpla lo que mayoritariamente decida, pero solo utilizando las vías política y pacífica , va a ser posible avanzar".

"EA ha dejado claro cuales son las claves para el acercamiento entre los abertzales".

"Es positivo que por primera vez en muchos años, la izquierda abertzale dice que las vías políticas son las únicas que hay que utilizar.
Si alguien puede convencer a ETA de que las vías políticas sí tienen futuro, esa es la izquierda abertzale y nosotros estamos esperanzados de que ETA asuma de una vez por todas que su rol NO ES CONDICIONAR esas vías. La apuesta tiene que ser clara. Ya se han hecho muchos intentos".

"EUSKO ALKARTASUNA (EA) ha puesto mucho sobre la mesa, pero para cualquier avance, de aquí en adelante, nosotros lo tenemos muy claro".

"EN EL MOMENTO EN EL QUE SE PAREN LAS ARMAS, ESTAREMOS DISPUESTOS A TRABAJAR EN CONJUNTO,
HASTA QUE ESO NO QUEDE CLARO, NOSOTROS NO PODEMOS DAR NI UN PASO MAS".

4 de diciembre de 2009

EA apuesta por la suma de fuerzas soberanistas sobre bases políticas, pacíficas y democrátricas compartidas.

Sintesis de declaraciones de la Secretaria de Comunicación de EUSKO ALKARTASUNA (EA) Ikerne Badiola:

"Se vuelve a poner en evidencia,una vez más, que el Gobierno Vasco y todo el PSOE tienen verdadero pánico a que esa confluencia de fuerzas exclusivamente política, pacífica y democrática, llegue a ser una realidad".

"Las palabras de Ares tienen que ser un acicate más para TODOS los INDEPENDENTISTAS para seguir trabajando y profundizando en una línea que puede significar un cambio radical en el panorama político vasco".

"Lo que no quieren, ni el PSOE, ni el PP, es que las cosas cambien, ellos están cómodos en el escenario actual , porque la Ley de Partidos les otorga una mayoría institucional, de la que carecen en los pueblos y ciudades de este País".

"Es preocupante que tengan tanto miedo a una iniciativa política que es legítima y democrática y que tiene la potencialidad de poner el conflicto vasco en vías de una resolución definitiva".

EA ratifica en el Dia del Euskera su compromiso con el objetivo de alcanzar el bilinguismo real.

EUSKO ALKARTASUNA (EA) " ratifica su compromiso con la lengua vasca, con motivo del Día Internacional del Euskera, subrayando la necesidad de estar atentos a la variación de actitud respecto al Euskera, que se prevé, tras el cambio de gobierno en la Comunidad Autónoma Vasca y sus posibles consecuencias ".

" El EUSKERA es PATRIMONIO del CONJUNTO de la CIUDADANIA VASCA y su cuidado es RESPONSABILIDAD de TODOS SIN EXCEPCIONES ".

EA "manifiesta su firme decisión de encaminar su gestión política para superar la actual situación de DISGLOSIA y dar pasos adelante hacia una VERDADERA NORMALIZACION LINGUISTICA".

"La ciudadanía tiene el DERECHO de HABLAR y VIVIR en EUSKERA, sin embargo al día de hoy, está claro que quienes sufren una situación de IMPOSICION LINGUISTICA son los EUSKALDUNES.".

"EA considera preciso impulsar medidas concretas en TODAS las áreas de la vida humana para garantizar el DERECHO a VIVIR en LENGUA VASCA"-

"EA reivindica el bilingüismo auténtico, en un plano de igualdad para los dos idiomas oficiales. En ese proceso, la escuela debe jugar un papel básico: garantizar que las futuras generaciones sean realmente libres de elegir vivir en Euskera o en Castellano. Para ello, es necesario asegurar que serán bilingües, porque solo el bilingüismo garantiza esa libertad".

EA manifiesta " su preocupación por el hecho que la llegada al Gobierno de la CAV del PSE de la mano del PP, tenga nefastas consecuencias para el Euskera, como se ha comprobado en la presentación del Presupuesto del año 2010 y las partidas en ese ámbito, asi como con los cambios en Educación, que ponen en peligro los logros conseguidos en treinta años de autogobierno".

2 de diciembre de 2009

El lehendakari Lòpez no podrá hablar en nombre de Euskadi.

La Secretaria de Comunicación de EUSKO ALKARTASUNA (EA), Ikerne Badiola ha declarado que "Patxi Lòpez es consciente que acude a la celebración de una Constitución que NO LOGRO el refrendo del Pueblo Vasco y que NO restituyó los DERECHOS HISTORICOS de EUSKAL HERRIA tras las sucesivas aboliciones forales y la dictadura franquista".

Ikerne Badiola recuerda al lehendakari López que "la Carta Magna española NO FUE APROBADA PORLA CIUDADANIA de este País, porque entre otros motivos, NO se dió entrada al Pueblo Vasco en el proceso de debate y redacción".

"EA NUNCA APOYARA una Constitución que residencia en el ejército la unidad territorial, que posterga lenguas como el Euskera o que NO reconoce un derecho como el de la LIBRE DETERMINACION, derecho reconocido en varios Pactos y declaraciones internacionales, que paradójicamente, SI ha suscripto el estado español, pero que NIEGA a una NACION como la VASCA·.

La Secretaria de Comunicación de EA concluyó afirmando" Es hora de poner en práctica el principio democrático de RESPETAR la VOLUNTAD de la CIUDADANIA que aboga MAYORITARIAMENTE por un NUEVO REGIMEN JURIDICO para EUSKAL HERRIA".

DECLARACIONES PRINCIPISTAS del LEHENDAKARI CARLOS GARAIKOETXEA

Extractadas de la entrevista realizada al lehendakari Carlos Garaikoetxea en ETB 2, en la audición "Egun On, Euskadi", el 1 de diciembre del 2009.

"Hay una cosa que no puedo dejar pasar por alto, referida al manifiesto que EA hizo público hace una semana, producto de un debate interno, en el que se hacia una apelación a una UNIDAD de ACCION de TODAS las FUERZAS ABERTZALES en la Comunidad Atónoma Vasca y en Navarra, para aunar al nacionalismo vasco".

"Alli, EA dejó nuy claro que esa UNIDAD de ACCION, con respeto a las lineas ideológicas y a las presencias electorales de otros partidos, tenía unas líneas rojas: la NO VIOLENCIA, con el CESE de ETA, como CONDICION "sine qua non" y que hubiera unas posturas comunes defendiendo el DERECHO a DECIDIR de este Pueblo, el SOBERANISMO o como se lo quiera llamar".

"EA ha dicho que no podrá haber una unidad de acción, que considera necesaria, dado el FRENTISMO que han demostrado el PSOE y el PP, tanto en Navarra como en la Comunidad Autónoma Vasca, si se atraviesan las líneas rojas de la política con la violencia o sino hay una actitud, naturalmente de reivindicacíón nacional consecuente".

"Yo no estaria jamás en EA, si esas lineas rojas se traspasaran, sino hubiera claramente para poder hacer una UNIDAD de ACCION que es NECESARIA en este país, ante el FRENTISMO y el mentis que han dado a esa milonga de la transversalidad, el PP y el PSOE, si en EA NO SE RESPETARA ESE PRONUNCIAMIENTO en el que se dice que tiene que CESAR ETA y que NO TIENE QUE HABER VIOLENCIA".

"No nos parece suficiente lo que se ha hecho en sectores de la izquierda abertzale, por eso ESTAMOS LOS DEMAS DONDE ESTAMOS y ELLOS ESTAN DONDE ESTAN".

"Pero se ha advertido y nos lo dice gente tan poco sospechosa como el señor Ramón Jauregui que hay un MOVIMIENTO que apunta hacia una posible corrección de cambio y abandono de la violencia para seguir las vías políticas. Ante estos movimientos se han producido detenciones de quienes PRECISAMENTE parecen ser los principales protagonistas de ese movimiento".

"PARECE SER QUE HAY MAS INTERES EN COLAPSAR UN MOVIMIENTO HACIA UNA UNIDAD POLITICA EN LA QUE PUDIERAMOS ESTAR TODOS LOS ABERTZALES FORMANDO UNA UNIDAD DE ACCION, CON EL OBSTACULO DE LA VIOLENCIA YA REMOVIDO, que el hecho de que pueda subsistir, en un trance más o menos de una actividad reducida y más o menos acosada por la acción policial, una ETA durante un montón de años más".

"PREOCUPA MUCHO MAS AL FRENTE ESPAÑOLISTA QUE PUEDA HABER UNA UNIDAD DE ACCION DE LOS ABERTZALES, RESPETANDOSE MUTUAMENTE CON SUS DIVERSAS IDEOLOGIAS QUE PUEDA HACER IMPOSIBLE LO QUE ELLOS HAN HECHO POSIBLE CON LA LEY DE PARTIDOS Y LA EXCLUSIÓN DE ESE SECTOR DE LA IZQUIERDA ABERTZALE HISTORICA. QUE LA MERA PERTENENCIA DE ETA, AUNQUE SEA EN TRANCE AGONICO,
PERO PRACTICANDO EL DOLOR Y LAS COMPLICACIONES QUE PARA ESTE PAIS SIGNIFICAN EN EL TERRENO HUMANO, ETICO Y TAMBIEN EN EL POLITICO, AL IMPEDIR LA UNIDAD DE ACCION NACIONALISTA DENTRO DE LAS CONDICIONES DE LA NO VIOLENCIA".

"Fíjense que posible lo han hecho los partidos españoles (PSOE y PP) para incluso renunciar al gobierno de Navarra que podia haber tenido el PSN y excluir a los nacionalistas, siendo PSOE y PP , partidos que están a las greñas en el estado español".

"LOS NACIONALISTAS TENEMOS QUE APRENDER LA LECCION: QUE POR ENCIMA DE LAS DIFERENTES IDEOLOGIAS DEBEMOS TENER CAPACIDAD DE ENTENDERNOS".

Definiciones principistas del lehendakari Carlos Garaikoetxea

EA da su apoyo y solidaridad a la familia de Uria en el primer aniversario de su asesinato.

Una delegación de EUSKO ALKARTASUNA (EA) encabezada por su Secretario General, Pello Urizar, asistirá el jueves 3 a la concentración en Azpeitia, con motivo del primer aniversario del asesinato por ETA , del empresario azpeitarra Inaxio Uria.

Urizar manifestó que "desde EUSKO ALKARTASUNA (EA) queremos expresar asi nuestro apoyo y solidaridad con los familiares y amigos de Inaxio Uria y hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que acuda a la manifestación".

Acompañarán a Pello Urizar, la Secretaria de Comunicación, Ikerne Badiola, el coordinador de EA en Gipuzkoa, Iñaki Aguirrezabalaga y los concejales de EA en Azpeitia.

1 de diciembre de 2009

Larrazabal: «Hay que buscar fórmulas electorales para la confluencia independentista»


Jesus Mari Larrazabal
Parlamentario de Eusko Alkartasuna


Jesus Mari Larrazabal (Zumaia, 1948), es catedrático de Filosofía, máster de Lógica y licenciado en Ciencias Económicas. Militó en LAIA y fue de los electos expulsados de Gernika por cantar el «Eusko Gudariak» ante el Rey español. Hoy es el único parlamentario de EA en la Cámara de Gasteiz y miembro de la dirección del partido, donde ha alcanzado un peso importante en los últimos años.

Iñaki IRIONDO (Gara)

Jesús Mari Larrazabal lleva unos meses como parlamentario y ya ha llegado a la conclusión -«profunda, no superficial»- de que en la Cámara se discute «de muchas cosas que no tienen ninguna relevancia». Sostiene que hay «una dispersión de temas para que las cosas que son importantes no se aborden».

¿Qué es lo importante?

Por ejemplo, habría que abordar la crisis económica con rigor, viendo cuáles son los orígenes, las causas y no sólo yendo a los efectos. Este es el «gobierno renove» que va poniendo parches a distintos sectores. Hay que ir al fondo. Está bien, por ejemplo, cubrir necesidades de asistencia social, pero habrá que abordar por dónde encauzar el sector público para un cambio del modelo económico y financiero. Eso aquí no aparece. Por otra parte, cada vez que se habla de una iniciativa que puede ser interesante para dar un paso en la normalización política, eso degenera en debates sobre pequeñeces que hacen que la causa central quede ahogada. Y cada vez que se trata de abordar lo que este Parlamento refleja, si la mayoría parlamentaria tiene legitimidad social, todo queda en que la ley es la ley, etcétera. Yo no entiendo debates como el de la «E gótica» de la Ertzaintza. Lo que habrá que abordar es qué está haciendo este gobierno con todos los elementos diferenciadores de la identidad vasca. Están desmontando todo lo que había y en cuatro años las consecuencias van ser muy duras.

La pasada semana EA presentó su propuesta base de acuerdo soberanista. ¿Cuáles son las claves del documento?

Es un texto de síntesis de la discusión que ha habido en las bases de EA desde setiembre. Una discusión obligada porque el congreso de junio estableció unas bases muy claras de cambio de rumbo, teniendo en cuenta la salida del gobierno -manos libres- y la entrada en la oposición con un único parlamentario, reflejo de los malos resultados electorales tras un proceso que la Ejecutiva Nacional anterior intentó abrir y que quedó frustrado. Aquel proceso no gustaba a los cismáticos, que dejaron el partido. El congreso se puso serio y hubo unas resoluciones que cambian el rumbo del partido. Después, para que no hubiera ninguna duda, como respuesta a la detención de Rafa, Arnaldo y el resto de dirigentes, la Asamblea Nacional da en octubre un paso más y articula claramente que el esfuerzo del partido en el corto plazo va a ser la consecución de un espacio político independentista que agrupe a EA desde su opción socialdemócrata y a otros desde otras opciones sociales. Pero define claramente que ese espacio independentista tendrá carácter estratégico. No será una confluencia coyuntural.

¿Qué significa eso?

Pues, por ejemplo, ¿tiene el PNV sitio en ese espacio independentista? El PNV se declara soberanista, pero el independentismo lo tiene aparcado hasta la víspera del Aberri Eguna, cuando suele hablar también del derecho de autodeterminación, aunque el resto del año no aparece. La resolución de la Asamblea Nacional establece que hay un «nivel 1», el de esa confluencia estratégica de independentistas, desde el que pasaremos al «nivel 2» en el que se abre el abanico a fuerzas abertzales no independentistas. Ahí estamos hablando de lo que es hoy en día el PNV en su praxis política. Y nos abrimos también a fuerzas como Ezker Batua, Alternatiba, etcétera.

Es decir, habría un núcleo central y luego otro más amplio para ir hasta Maltzaga, como diría Telesforo Monzon...

Exactamente. Caminaríamos por la derecha con unos y por la izquierda con otros. Esa diferencia de planos es importante, se establece una confluencia estratégica y lo otro serían unidades de acción coyunturales.

En el documento se habla de que esa confluencia independentista tenga respaldo en las urnas. ¿Qué se quiere decir?

Ese punto pasó por distintas redacciones durante el debate pero, y al final se dice, de modo amplio, que se estudien las fórmulas para esta confluencia pueda tener el refrendo de la sociedad vasca. Esto no significa que se someta a refrendo sino buscar un apoyo a esa confluencia soberanista independentista en convocatorias electorales. No aparece así escrito pero lo que está apuntando es que hay que buscar fórmulas, difíciles en estos momentos. Después del golpe de octubre ha llegado el de noviembre y a nadie le extrañaría que pudiera llegar otro en febrero. Esos golpes están pensados por quien tiene la sartén por el mango para imposibilitar la reorganización de la izquierda abertzale y la confluencia soberanista independentista que estamos propugnando desde diferentes sectores políticos y sindicales y que está pidiendo la base social. Como van a hacer todo lo posible para evitar que esa confluencia encuentre fórmulas electorales, hay que hacer todo lo posible para hallarlas. Y lo primero es estar deter- minados a hacerlo. En esto es en lo que desde EA queremos avanzar. Vamos a ver qué fórmulas hay, pero no en vísperas electorales, sino con antelación. Y si una fórmula se cierra por parte del Gobierno español, buscar otra, y si se cierra ésa, otra. Evidentemente, si se cierran todas, la cosa sería muy seria.

¿Cómo cree que habría que responder a los golpes de octubre y noviembre?

Esos golpes tienen un objetivo muy claro: intentan desarticular algo que se empieza a articular, y lo hacen yendo a la supuesta cabeza. Su error es pen- sar que desarticulando cabezas, una detrás de otra, se va a desarticular un movimiento que tiene ya raíces muy profundas. El movimiento será capaz de generar nuevas cabezas que lo lleven adelante. Eso está claro en la izquierda abertzale y si vienen contra EA, lo mismo. Da igual. La determinación está tomada.

Pero, además, el Gobierno está tratando de provocar, a mi juicio, una reacción de ETA. Desea, quiere, necesita una reacción de ETA. Y por eso es muy importante que tengamos todos muy claro que hay que tener el corazón caliente pero la cabeza fría. A pesar del horror y el terror que está causando todo esto, no hay que caer en provocaciones y las respuestas tienen que ser claras, contundentes y unidas. Con determinación de que no vamos a agachar la cabeza. Nos van a tener siempre de frente y en frente. Que nadie caiga en la provocación de responder como el Gobierno busca que se le responda. El Gobierno quiere que ETA responda y ETA tiene que darse cuenta de que eso es lo que quiere el Gobierno y que es lo que no conviene ni a la sociedad vasca ni, fundamentalmente, a la confluencia estratégica del soberanismo independentista.

¿EA está dispuesta a participar de esa respuesta contundente?

Sí. Tenemos que hacer nuestro trabajo, nuestro proceso interno, y las cosas van bien en las bases de EA, en la Asamblea Nacional, en las coordinadoras territoriales... Ayer mismo, yo y otros compañeros estuvimos en la manifestación de Bilbo. Hay que hacerles ver que estamos en contra y que no van a romper nuestra determinación de hacer algo nuevo sobre bases nuevas. Eso lo vamos a mantener por encima de todo.

24 de noviembre de 2009

EA insta a respetar la presunción de inocencia y los derechos de los detenidos.

El Alkartetxe de EA-Buenos Aires haciéndose eco del comunicado dado hoy 24 de noviembre por EUSKO ALKARTASUNA en Euskal Herria, rechaza la operación impulsada desde la Audiencia Nacional (Española).

El comunicado de EUSKO ALKARTASUNA(EA) expresa:

"EUSKO ALKARTASUNA insta a que se respete la presunción de inocencia de los 34 jóvenes detenidos esta madrugada en Euskal Herria y asimismo que se cumplan sus derechos básicos en el período de incomunicación.

"EA es crítica al valorar las detenciones realizadas porque la experiencia nos muestra que las diferentes actuaciones de la Audiencia Nacional en torno de la izquierda abertzale tienen más consecuencias mediáticas que judiciales, por lo que no es extraño que terminen con la mayoría de los detenidos en libertad y sin cargos".

"EUSKO ALKARTASUNA confía en que esta nueva operación no dificulte el proceso en que se halla la izquierda abertzale tradicional,para confirmar su apuesta definitiva de las vías pacíficas y políticas".

Fuente: Eusko Alkartasuna.

23 de noviembre de 2009

Declaración del Alkartetxe de EA-Buenos Aires ante el jucio a "EGUNKARIA"

El Alkartetxe de EUSKO ALKARTASUNA (EA)-Buenos Aires, declara su total solidaridad con todas las personas encausadas contra Derecho en el llamado jucio "EGUNKARIA", publicación euskalduna clausurada por el estado español en flagrante atentado a las libertades individuales y de expresión libre de las ideas.

Pese a que la fiscalia retiró su acusación en el 2006, esta violación del Derecho se va a consumar a la brevedad. Entre los imputados : Martxelo Otamendi, Iñaki Uria, Txema Auzmendi y Xabier Oleaga, entre otros, para los que se solicita 14 años de prisión.

Consecuente con los principios que conforman la razón de ser y existir de EUSKO ALKARTASUNA (EA), "VIGENCIA y DEFENSA de TODOS LOS DERECHOS HUMANOS PARA TODAS LAS PERSONAS", el Alkartetxe de EA-Buenos Aires se solidariza con las vascas y los vascos afectados y denuncia a la opinión pública, esta nueva violación a los Derechos Humanos en Euskal Herria".

22 de noviembre de 2009

Eusko Alkartasuna presentó su propuesta de base para lograr un acuerdo soberanista para la independencia de Euskal Herria


Eusko Alkartasuna urgió este sábado a la acumulación de fuerzas soberanistas en una "unidad de acción" con "proyección fundamental" con el objetivo construir una "plataforma y una estrategia común" para lograr la paz, la normalización política y la independencia del pueblo vasco.

El secretario general de EA, Peio Urizar, fue uno de los encargados de presentar este sábado, en un acto en el Palacio de Miramar en San Sebastián, el documento denominado 'Propuesta de base para la activación de un acuerdo soberanista a favor de la independencia de Euskal Herria'. En el mismo, estuvieron presentes cargos y militantes de la formación como Koldo Amezketa, Jesús Mari Larrazabal o Carlos Garaikoetxea.

Asimismo, asistieron como invitados representantes de la izquierda abertzale como Tasio Erkizia, Amparo Lasheras y Miren Legorburu, el coordinador de Ezker Batua en Gipuzkoa, Antton Karrera, así como miembros del BNG y la Chunta Aragonesista.

En su documento, EA constata que el Estado español "ha propiciado un nuevo y mayor retroceso en lo que se refiere al reconocimiento de derechos democráticos básicos, descartando una salida dialogada del conflicto político y apostando por una solución represivo jurídico-policial".

A su juicio, lo realizado hasta la fecha en favor de los derechos de los vascos "con los errores y los aciertos, no es suficiente". Por ello, considera necesario "recuperar la confianza perdida" y lograr un "acuerdo de bases, en primera instancia, del soberanismo independentista" entre quienes desean "una Euskal Herria libre y unida, para renovar la estrategia social y política de manera unitaria, dejando de lado las actitudes pusilánimes".

SUPERAR DIFERENCIAS

En ese sentido, apuesta por "pasar de las diferencias al consenso, todo ello en la búsqueda de un instrumento que sirva de motor de la independencia de nuestro país", al tiempo que aboga por "superar el autonomismo que ha impregnado durante años la política vasca".

Para Urizar, "es el momento de reaccionar con fuerza" desde el progresismo abertzale para superar el no reconocimiento del País Vasco como nación por parte de los estados español y francés, la "vulneración de derechos", la "abierta ofensiva" contra la identidad y cultura vascas y la "imposibilidad" de ejercer el derecho a decidir.

"Este pueblo ya no puede esperar más. La soberanía total resulta indispensable para garantizar la supervivencia y el desarrollo de Euskal Herria", remarcó, al tiempo que subrayó la necesidad de "superar los desencuentros" basados, entre otras cuestiones, en "la no asunción por parte de todos de que la estrategia político-militar es una barrera insalvable para la indispensable acumulación de fuerzas".

En ese sentido, EA se muestra convencida de la existencia de un amplio sector de la izquierda abertzale que "es favorable a profundizar en una vía exclusivamente pacífica y democrática" que permita "abrir las puertas al reconocimiento de nuestra realidad nacional y del derecho de autodeterminación".

Urizar insistió en que la unidad soberanista es "obligada" a la vista de que "la acción conjunta de los partidos que defienden los intereses del Estado español no han hecho más que desterrar por la vía de los hechos la manida idea de transversalidad". "Aquellos abertzales que todavía hoy sustentan esa tesis serán responsables de las consecuencias que se ella se puedan derivar para la supervivencia de Euskal Herria", advirtió.

SOCIEDAD PROTAGONISTA

Además, urgió también a la unidad de acción para que la sociedad vasca "se anime e implique en un movimiento de ámbito nacional en el que sea la única y gran protagonista" porque, según dijo, "cuando la sociedad vasca lo interiorice podremos alcanzar la meta propuesta".

El secretario general de EA hizo un llamamiento a todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales que "coincidan en este objetivo soberanista" a la unidad de acción y señaló que su formación se compromete a hacer "todo lo posible" para lograr esta unión en la defensa del derecho a decidir como base para "el logro de un marco jurídico-político en el que se reconozca el derecho de autodeterminación y la plena libertada de todos los partidos en la defensa democrática de sus principios y programas".

Finalmente, reiteró que esta acumulación de fuerzas independentista constituye "el único camino para contribuir determinantemente a la resolución definitiva del conflicto vasco" y volvió a subrayar que "el uso de la violencia, sea del tipo que sea, no tiene cabida en la acción política democrática".


Ir al documento
Fuente: Europa Press

17 de noviembre de 2009

ENTREVISTA A CARLOS GARAIKOETXEA


Carlos Garaikoetxea (Pamplona, 1938) deja claro desde el minuto uno de su conversación que Eusko Alkartasuna fue la primera que habló de polo soberanista y «no Batasuna o ETA, como pretenden decir algunos ahora». El ex lehendakari y fundador de EA habla como un militante de base más y explica que el proceso interno que está llevando a cabo el partido tiene como objetivo clarificar sus posiciones. Considera natural que en el mundo nacionalista se aspire a lograr una unidad de acción y advierte de que sólo será posible contar con el mundo de Batasuna «si las pistolas callan».

- EA está dispuesta a mojarse en una unidad de acción abertzale en favor de la normalización política. Pero no a cualquier precio.
- Hay que recordar que la primera que habló de polo soberanista fue Eusko Alkartasuna y no Batasuna ni ETA, como pretenden decir algunos ahora. Lo cierto es que entra dentro de lo natural que en el mundo nacionalista exista siempre una aspiración a lograr una unidad de acción entre abertzales como siempre sucede entre afines políticos o ideológicos. La propuesta de EA se inscribe dentro de esa aspiración natural que no puede prestarse a confusiones sobre proyectos electorales y que tiene que inscribirse en unas coordenadas políticas, éticas e ideológicas mínimas.

- ¿Cuáles serían esas coordenadas?
- Debe haber un cese de la violencia y un compromiso claro y no veleidoso en torno al soberanismo, al derecho a decidir de este pueblo. Nosotros siempre hemos mantenido esa bandera y ahora la mantenemos con tanta y más claridad que nunca. Por eso nos resulta verdaderamente penoso y hasta enojoso que alguien como el señor Ares se permita poner en duda que EA no sea absolutamente clara y exigente respecto al cese de la violencia para poder materializar cualquier tipo de acuerdo.

- ¿Está ultimado el documento que presentará EA este sábado en Donostia al finalizar el debate interno?
- EA ha atravesado un periodo excepcional con el transfuguismo de los cargos públicos y el impacto que eso ha tenido. Se ha sembrado confusión y hasta desconcierto porque ha habido un intento de justificar ese transfuguismo y apropiación de cargos con una supuesta 'batasunización' de EA y cosas por el estilo, lanzadas además insidiosamente. Es el momento de una clarificación. EA no ha iniciado un proceso de reflexión para revisar sus posturas propugnando una determinada política de alianzas nueva sino que quiere clarificar exactamente sus posiciones.

- Les han acusado de inspirarse en el Pacto de Lizarra.
- Lizarra fue un intento muy bien intencionado porque partía de algo sin precedentes, un cese indefinido de la actividad de ETA y unas propuestas que a muchos extrañan pero que encajan dentro de lo que es la lógica del pensamiento nacionalista vasco, que es construcción nacional, esfuerzo conjunto de las fuerzas abertzales, compartir responsabilidades institucionales con partidos de otro ámbito, y la garantía en toda circunstancia de respeto a los derechos humanos.

- ¿En este proceso han hablado con otros partidos?
- Evidentemente se ha hablado. Además, este mundo es tan pequeño que estamos todos los días en encuentros permanentes. De ahí se sacan conclusiones, no certezas.

- ¿Por ejemplo?
- Que hay cambios de actitudes en significados dirigentes de Batasuna encaminadas a pasar a las vías políticas y civiles. Naturalmente certificaciones al respecto no las puede tener uno en procesos tan complejos.

- ¿Cómo encaja ahí el documento que la izquierda abertzale dio a conocer el pasado sábado en Alsasua?
- La declaración de Alsasua hace algo más explícita esa voluntad de pasar a las vías exclusivamente políticas. Lo que ocurre es que surge de inmediato la cuestión de la no alusión a ETA o la necesidad de que ETA se pronuncie simultáneamente, pero estos procesos son muy complejos y aunque siempre subyace el problema de la credibilidad también hay que sospechar que quienes así se pronuncian, aunque lo desearan, no podrían ser más rotundos sin riesgo de colapsar el posible proceso. Añadiría que espero que ahora Rubalcaba no detenga a todos los que estaban en Alsasua el sábado.

- ¿Qué le exige EA entonces a la izquierda abertzale para poder estar juntos en esa unidad de acción?
- Ahora se está en la fase de explicar las posiciones mutuas. Y Batasuna viene a explicar que una conjunción de esfuerzos de este tipo podría ser un argumento más para un giro de la estrategia armada a la acción civil y política. Pero para hacer posible una unidad de acción y contar con Batasuna las pistolas tienen que callar.

- ¿Cómo valora la detención de Otegi y Rafa Díez junto a otros dirigentes de la izquierda abertzale?
- Lo viví con cierta estupefacción. Estamos en desacuerdo con esa interpretación omnicomprensiva de que todo es ETA. Dentro de ese tsunami interpretativo de Garzón y compañía éste fue un episodio más, pero con una intención aviesa que es colapsar esfuerzos encaminados a que algo cambie en ese mundo.

- ¿Qué lectura hace de la presencia del PNV en la manifestación de apoyo a esos detenidos en Donostia?
- No me sorprende. La versatilidad del PNV es bien conocida. Eso no obsta para que al día siguiente se den palmaditas en la espalda para las negociaciones en Madrid.

- Este mes se cumplen diez años de su relevo en la presidencia de EA. ¿Qué balance hace de esta etapa?
- Ha cambiado una cosa a comienzos de este año y es el sabotaje y desgaste interno que veníamos padeciendo de un grupo de cargos públicos que efectivamente nos hizo perder muchas energías.

- A la vista está que EA no vive uno de sus mejores momentos. ¿Cómo lleva ese nuevo escenario?
- He vivido con tristeza esa deslealtad de los tránsfugas, especialmente triste por la manera de actuar, que incluso ha llevado a los tribunales a EA para reclamar dinero y cuentas corrientes a Hamaikabat. Pero puedo decir que nunca he visto, probablemente desde sus orígenes, un cierre de un congreso de EA en el que la gente haya salido más feliz del clima interno existente. Y ese clima se va a traducir en una reactivación de algo que tiene EA y que tienen muy pocos partidos, que es un despliegue organizativo local que se traducirá en una revitalización de su presencia en las próximas municipales.

- Está convencido entonces de que EA saldrá del bache.
- Creo que sí porque hay un espacio político que existe. Nosotros siempre hemos estado en planteamientos de tipo socialdemocrático que se han puesto de manifiesto en una trayectoria, pero tocando tierra, no haciendo proclamas de izquierdismo iconoclasta casi infantil que se opone a todo. Aralar, por ejemplo, se manifiesta contra el TAV en Gipuzkoa, y en Navarra dice por dónde tiene que pasar. Vamos que si no hubiera EA habría que inventar una cosa parecida.

- ¿Cómo ve al PNV en la oposición?
- Yo dije al día siguiente de que se formara el nuevo gobierno: Ojo, ya veremos cuando pase el tiempo si surge una aproximación al PSE. Y ya vemos lo que está pasando.

- ¿Qué opina de que los jeltzales lleguen a acuerdos en Madrid con el PSOE y en Vitoria con el PSE?
- Forma parte de ese fenómeno de la versatilidad del PNV. Pero la política es así, si el toma y daca resulta rentable políticamente hay gente que no tiene demasiadas repugnancias para entrar en ese juego.

- ¿Qué le parece que el PNV rescate de nuevo el plan Ibarretxe?
- Me hubiera gustado más que lo hubieran apoyado con más calor en su momento y no estos honores póstumos. Pero eso forma parte también de las habilidades del PNV.

- De lehendakari a lehendakari, ¿qué futuro le augura a Patxi López?
- A mí no me gusta juzgar a mis sucesores, prefiero hablar en todo caso en términos de gobierno por respeto y como rasgo de elegancia mínima. Creo que el Gobierno hasta la fecha está viviendo una política de gestos exclusivamente. Es una política de equilibrios difíciles con el PP, y con el PNV al acecho, que no sabemos en qué puede terminar. De momento ha entrado ya en la partida. Además, me gustaría constatar que en la política de gestos se ha pretendido hacer visible un supuesto contrapunto entre lo que se hacía antes y lo que se hace ahora. Ese intento ha sido injusto y desleal muchas veces.

- Ares ha pedido a los ciudadanos que denuncien la presencia de símbolos de apoyo a ETA en las calles. ¿Cómo ve esta iniciativa?
- Francamente forma parte sólo de esa campaña de gestos y publicidad permanente. Yo he visto este verano pancartas enormes que no necesitaban la delación de nadie, en lugares que quizás no consideraban tan rentables para hacer un esfuerzo que tuviera luego la notoriedad deseable. Ahí han estado las pancartas, las veía cualquiera, incluso los subordinados del señor Ares.

- ¿Se podrá conseguir la paz esta legislatura como auguran algunos?
- Las buenas noticias siempre son gratificantes y poner plazos es una buena noticia. Creo que sí se está en un punto de inflexión. Y va a ser el resultado de una implosión interna en el mundo del MLNV.

Fuente: Diario Vasco

16 de noviembre de 2009

EA desea que el análisis de Batasuna sobre el uso exclusivo de las vías políticas sea definitivo.

Declaraciones de la Secretaria de Comunicación de EA. Ikerne Badiola :

Ikerne Badiola ha calificado de "positivo" el anuncio de Batasuna de defender "la ausencia total de violencia" para encarar un proceso de normalización y pacificación en Euskal Herria.

" Para EA esta premisa resulta INDISPENSABLE e IMPRESCINDIBLE para establecer cualquier colaboración entre fuerzas abertzales".

"EA desea que esta reflexión del USO EXCLUSIVO de las VIAS PACIFICAS y DEMOCRATICAS de Batasuna, sea DEFINITIVO".

Ikerne Badiola ha reiterado que "EA dará a conocer a Batasuna al igual que al resto de las fuerzas ABERTZALES, su reflexión sobre la situación política que establece dos premisas INAMOVIBLES para establecer cualquier colaboración:

"RESPETO DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS.

USO EXCLUSIVO de las VIAS POLITICAS".

14 de noviembre de 2009

Urizar : "Desde EA reivindicamos el juego de las mayorías democráticas".

Resumen de la intervención del secretario general de EA, Pello Urizar en la jornada participativa de EA,celebrada en Zumaia, el 14 del corriente mes:

"Desde EA reivindicamos el juego de las mayorías a obtener mayorías democráticas y está claro que la MAYORIA SOCIAL de este País es ABERTZALE".

"Existe un Pueblo con voluntad que va a seguir trabajando para lograr la plena SOBERANIA".

"La coyuntura política es anómala, asi el jueves pasado en el Parlamento Vasco, el PSE, PP y UpyD impisieron su mayoria artificial (485.493 votos) frente a EA,PNV, ARALAR y EB (que suman 536.683 votos) y a los miles de ciudadanos que no pudieron votar su opción política por la ilegalización de Batasuna ".

Pello Urizar abogó por aplicar dos principios básicos en democracia:
"EL RESPETO DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS y el JUEGO de las MAYORIAS".

"Euskal Herria no se puede permitir un Ejecutivo que gobierne contra la MAYORIA SOCIAL de este País, con un único objetivo: la ASIMILACION de este PAIS al Estado".

EA insta a PNV y ARALAR a reconducir la situación en Araba.

EUSKO ALKARTASUNA (EA) ha instado al PNV y ARALAR a reconducir la situación que se ha generado en el gobierno ABERTZALE de ARABA haciendo un ejercicio de responsabilidad política y dejando de lado los intereses partidistas.

Al respecto sigue diciendo el diario "DEIA" : "La formación INDEPENDENTISTA ha asegurado que la aprobación de los presupuestos forales es solo un primer paso, que EA no renuncia a introducir reformas y espera encontrar receptividad en el PNV.

"EA subraya el esfuerzo que ha sido necesario para volver a tener un ejecutivo foral ABERTZALE en ARABA y considera un error la decisión de Aguirre (PNV) de exigir a Aspuru (ARALAR) su cese del Gobierno Foral."

La declaración de EA finaliza diciendo que "el Ejecutivo de ARABA está formado por tres partidos distintos e independientes (PNV, ARALAR y EA) que podemos demostrar desacuerdos siempre y cuando se mantenga la lealtad institucional".

Fuente: Diario "DEIA".

12 de noviembre de 2009

TIENEN PANICO A LA UNIDAD DE ACCION ABERTZALE

EUSKO ALKARTASUNA (EA) insiste en que el PSE y Patxi López tienen pánico a que se materialice la unidad de acción abertzale y se articule la mayoría social de Euskal Herria que los desaloje de Ajuria-Enea, donde han llegado gracias a la exclusión de una parte de la sociedad vasca.

"EA advierte al Consejero de Interior, Ares que no tolerará que se ponga en duda su inequívoca apuesta por las vías civiles y democráticas para la resolución del conflicto vasco".

"El verdadero miedo del Estado español y sus representantes en Euskal Herria es que la UNIDAD de ACCION ABERTZALE se materialice en un proyecto cien por cien democrático que obtenga el apoyo mayoritario de la sociedad vasca ".

"Saben que SIN LA EXCLUSION de una PARTE de la SOCIEDAD VASCA LOS RESULTADOS ELECTORALES SERIAN DISTINTOS y porque saben también que SIN VIOLENCIA seria muy difícil la negativa a aceptar el DERECHO de la CIUDADANIA VASCA a DECIDIR SU FUTURO".

"La sentencia del Tribunal Europeo es una mala noticia para la democracia".

Declaraciones de Ikerne Badiola, secretaria de Comunicación de EUSKO ALKARTASUNA (EA):

"El rechazo del recurso de Batasuna por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra su ilegalización, es una mala noticia para la democracia, ya que confirma que se deja fuera del juego político e institucional a miles de ciudadanas y ciudadanos".

"La evolución política, legal y jurídica en el contexto europeo está avanzando en un sentido más restrictivo. Se da prioridad y se anteponen conceptos como el de la seguridad o la actuación preventiva frente a las libertades individuales y colectivas".

"La resolución perpetua una MAYORIA ARTIFICIAL en el Parlamento Vasco que NO ES EL REFLEJO de la MAYORIA POLITICA y SOCIAL de EUSKAL HERRIA".

8 de noviembre de 2009

EA presentará el día 21 un documento para la unidad de acción soberanista


El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, anunció ayer que su partido está ultimando un «documento político» para «la unidad de acción de los soberanistas» que se hará público con la intención de buscar consensos y sumar al resto de formaciones con esta sensibilidad política.

En una rueda de prensa celebrada en Bilbo, Urizar explicó que esa unidad de acción supone una «obligación» de las formaciones soberanistas, entendida ésta como «una respuesta política contundente» ante «un Gobierno vasco excluyente y rehén del PP que no va a aportar nada a la sociedad vasca ni en materia de pacificación y normalización política, ni en cuanto a soluciones a la crisis». Concretamente, hizo referencia a la última iniciativa de Lakua en materia de Educación para subrayar que «después de seis meses de talante y buenas palabras, el PSE ha entrado en política, y lo ha hecho como un elefante en una cacharrería».

En este contexto, sostuvo que «la mejor opción para hacer frente a la ofensiva unionista es la unidad de acción de los partidos soberanistas». Por tanto, el día 21 de este mes, EA hará público el documento que recogerá las conclusiones de la reflexión que está realizando sobre esta cuestión, en busca de la articulación de esa «mayoría social soberanista» que permita lograr «la normalización y pacificación bajo la premisa exclusiva de las vías políticas y pacíficas».

El texto se presentará en el marco de una conferencia política pública, a la que se invitará a todas las formaciones soberanistas, para animar a que se aclaren sobre «qué están dispuestos a pactar o dejar de lado para llegar a ese consenso».

Fuente: Gara

7 de noviembre de 2009

"Los partidos abertzales estamos obligadosa una UNIDAD de ACCION".

Definiciones de Pello Urizar, secretario general de EUSKO ALKARTASUNA (EA).

"El Gobierno Vasco de Patxi López en su afán de uniformizar Euskal Herria con el Estado está gobernando contra la mayoría social".

"EUSKO ALKARTASUNA (EA) tiene claro que los partidos abertzales estamos obligados a dar una respuesta contundente y la única opción para hacer frente a esta ofensiva, es la UNIDAD de ACCION de los PARTIDOS SOBERANISTAS".

"Tenemos un Gobierno Vasco excluyente y rehén del PP que no va a aportar nada a la sociedad vasca, ni en materia de pacificación y normalización, ni en cuanto a soluciones a la crisis, en ningún ámbito. El ejecutivo de Patxi López se ha quitado la careta. Así en Educación se ha roto el consenso con la comunidad educativa para normalizar el Euskera ".

"La sociedad vasca tiene claro que el Euskera necesita ser reforzado y por eso es NECESARIO que sea la lengua VEHICULAR en la enseñanaza, NO LA UNICA, pero SI LA PRINCIPAL como establecen los decretos anteriores sobre Educación. Tontxu Campos logró el consenso en la escuela pública como en la concertada. Ahora Patxi López rompe ese consenso y marca la pauta de lo que va a suceder con el resto de las Consejerías:
Reordenación y Minimización de la política exterior, paralización del Instituto Vasco de Finanzas entre otros ejemplos".

"EA tiene claro que los partidos abertzales estamos obligados a dar una respuesta contundente como primer objetivo de nuestra acción política, sabiendo que es la mejor opción, la única opción para hacer frente a la ofensiva unionista (española) que es la UNIDAD de ACCION de los PARTIDOS SOBERANISTAS".

"El dia 21 del corriente mes, EA dará un documento con las conclusiones de su reflexión interna con el fin de articular esa mayoria social y establecer una ESTRATEGIA COMUN entre TODOS los SOBERANISTAS, para lograr la normalización y la pacificación bajo la premisa del USO EXCLUSIVO de VIAS POLITICAS y PACIFICAS".

4 de noviembre de 2009

Solidaridad con Sabin Intxaurraga


Ante la difusión pública de la destitución de Sabin Intxaurraga del cargo de director de Relaciones Institucionales e Innovación de la Agencia Vasca del Agua (URA) queremos hacerle llegar desde la Arentina toda nuestra solidaridad ante tan arbitraria decisión.

Las nuevas autoridades socialistas, con tal medida, han desconocido que Intxaurraga había accedido a dicho cargo tras un selectivo proceso de concurso público que acreditó su perfil técnico-profesional, entre más de cien postulantes, lo que permite sospechar que se trata de un claro caso de persecución política.

Alkartetxe de Buenos Aires
EA Argentina

1 de noviembre de 2009

La asamblea nacional de EA aprueba promover la unidad de acción abertzale que contribuya a la normalización política

La asamblea nacional de Eusko Alkartasuna en su última reunión analizó la actual situación política y aprobó una propuesta de resolución en la que se compromete a promover “la agrupación de las fuerzas políticas, sindicales y sociales que estén a favor del soberanismo independentista para constituir el espacio sociopolítico esencial que dé respuesta a la normalización política y contribuya a la pacificación de Euskal Herria, sobre la base de vías políticas y pacíficas”.

En el transcurso de la asamblea se constató que los partidos de adscripción española (PSOE, PP, UPN y UpyD) tienen como objetivo claro “arrinconar al conjunto del movimiento soberanista”. Una postura que se alimenta de la falacia de que “todo lo que huele a vasco es ETA. Una postura que nos llevará en el futuro a tener que renunciar, tal y como públicamente lo han solicitado en más de una ocasión, a aspiraciones totalmente legítimas y que son el sentido de la existencia de Eusko Alkartasuna, como es la independencia de Euskal Herria”.

“Está claro que desde Madrid o Paris no vamos a obtener nunca respuesta a nuestras aspiraciones como abertzales. Para ellos no somos más que una región dentro de cada Estado, y como tal nos van a reconocer como máximo los derechos que a una región le competen”.

“El estado francés está redoblando sus políticas centralistas con la intención clara de que la realidad vasca se vaya diluyendo. Una apuesta tan hostil con todo lo que significa que Ipar Euskal Herria pueda tener su departamento propio, que incluso electos y responsables políticos del PSF se han posicionado en contra.

En el caso español la estrategia es otra. Tras el acuerdo de Lizarra Garazi se percataron de que podía haber una mayoría social que apostase por avanzar más allá del Estatuto de Gernika, por lo que se encendieron las luces rojas del Estado.

Y así, tras el fracaso de alcanzar Ajuria Enea en 2001, los aparatos del Estado tuvieron que cambiar las “reglas del juego” y aprobaron la ley de partidos, que junto con los argumentos que ofrece ETA lograron que una parte de la sociedad vasca no esté representada en el Parlamento Vasco y así crear una “mayoría artificial, que no social” y conseguir el control de las instituciones vascas.

De esta forma la estrategia del Estado y de los partidos de adscripción española está muy clara: “mantener el actual -status quo- que impida dar pasos adelante en materia de normalización política”.

Por ello, la apuesta de futuro de Eusko Alkartasuna tiene que ser la obtención de una mayoría abertzale que apueste por la superación del marco actual por lo que se realizará un máximo esfuerzo para que todas las fuerzas abertzales y también todas las fuerzas de izquierda que estén a favor del derecho de autodeterminación confluyan en su espacio de profundización de la democracia y de avance en la soberanía real de nuestro pueblo.


Fuente: Eusko Alkartasuna

31 de octubre de 2009

EA pide que la izquierda abertzale muestre "cuanto antes" su postura "oficial" para llegar a "acuerdos de mínimos"

El secretario general de EA, Peio Urizar, pidió hoy a la izquierda abertzale ilegalizada que, pese a las últimas detenciones de sus dirigentes, sigan adelante con su periodo de "reflexión" y muestre "cuanto antes" su postura "oficial" para llegar a "acuerdos de mínimos" entre formaciones nacionalistas.


En una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press, destacó que, tras las últimos movimientos en el seno de EA, con un congreso extraordinario y cambio en la dirección, ahora la formación cuenta con una voz "única" tras las "tanganas internas" recientes.



En cuanto a su ausencia en la reunión de hoy del Foro de Debate Nacional, explicó que se debe a que en el documento que se va a presentar hoy en dicho foro "no quedaba claramente definida" una apuesta por "vías políticas y civiles". "Si desde el principio no queda eso claro empezamos a engañarnos", añadió.


"Con esto, que no lo hacemos por desmentir nada, queda claro que todas las acusaciones que se han lanzado diciendo que EA no era más que la siguiente sigla de la izquierda abertzale y que éramos manipulados... tenemos claro que nosotros estaremos en todos aquellos sitios en donde haya voluntad por parte de todos para llegar a una resolución del conflicto por las vías que acabo de citar", añadió.


De igual forma, advirtió de que "por el mero hecho de hacer número, de hacer grupo" con otras formaciones nacionalistas, EA no va a "hipotecar" su compromiso con sus votantes.


A su entender, todavía quedan "muchas oportunidades para avanzar" y "lo que ETA quiera pretender con sus reflexiones internas" preocupa "poco" a EA, porque dichas reflexiones de la banda terrorista "están en otra dimensión".


Urizar precisó que no cree que el papel de su partido sea el de acoger a votantes de antiguas siglas ilegalizadas, a pesar de que su decisión de presentarse en solitario en las elecciones autonómicas les hiciera perder peso en el Parlamento vasco.



El dirigente de EA reconoció que no supieron "vender el mensaje" de su partido pero destacó que la decisión fue "acertada" y existen "150.000 abertzales" que no han acudido a votar en los últimos comicios.



"La gente se está quedando en casa porque no estamos acertando con el mensaje, no me refiero ya tanto a EA, porque esas 150.000 personas que se están absteniendo no votan a ninguna formación abertzale y tampoco se encuentran entre los votos nulos que podrían ser de la izquierda abertzale", incidió.


A su juicio, "un trabajo en común entre abertzales puede ilusionar a esa gente" para "revivir momentos en los que se veía que el voto abertzale era bastante superior", algo que es "la realidad de la sociedad vasca".



Urizar también dijo que la izquierda abertzale está realizando una reflexión "en ese sentido", por lo que denunció las detenciones de dirigentes como Arnaldo Otegi o Rafa Díez Usabiaga que "estaban haciendo ese trabajo positivo".


En este sentido, explicó que la voluntad de la izquierda abertzale en este sentido "era seria" y recordó que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya dijo hace unos meses que "ni condenando la violencia Batasuna iba a volver a la vida política".


"Desde la perspectiva de que todo es ETA, o desde la perspectiva de que todo lo que se vaya a mover va a estar controlado por ETA, al final se puede condenar cualquier movimiento que vaya a haber. Por desgracia, estamos en una situación en la que no nos podemos permitir eso", advirtió.


Asimismo, a pesar de que a la izquierda abertzale "le quedan pocos referentes históricos que puedan tirar del tren", indicó que este mundo mantiene su voluntad de "seguir en esa línea".


"Estamos pidiendo que, cuanto antes, tengamos la postura oficial y pública de la izquierda abertzale para que podamos sentarnos y llegar a unos acuerdos de mínimos que, venimos diciendo una y otra vez, es lo que quiere la mayoría de la sociedad vasca y está en la línea de los partidos abertzales", subrayó.


Además, dijo que dentro del PNV existen poturas favorables a un trabajo común de formaciones abertzales, algo que "ilusionaría más a al electorado" nacionalista vasco.



Fuente: Página oficial de Eusko Alkartasuna

EA se desmarca del Foro de Debate a la espera de una "reflexión clara" sobre ETA


"Igual es una cuestión de matiz, pero para EA es imprescindible, de vital importancia, que el desmarque de la violencia quede reflejado de manera meridianamente clara para empezar a afrontar un trabajo en común". Así de contundente se mostraba ayer el secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, a la hora de definir su postura ante la sesión plenaria del Foro de Debate Nacional (Nazio Eztabaidagunea) que hoy se celebra en Donostia y a la que EA no acudirá.

Esta plataforma nació en el año 2003 con la intención de poner las bases para elaborar una "estrategia nacional consensuada" entre todos aquellos "sectores populares, agentes y ciudadanía" que reconocen a "Euskal Herria como una nación" y quieren trabajar para lograr su soberanía. Y EA fue uno de sus principales muñidores.

Sin embargo, ahora no consideran "imprescindible" ni "urgente" estar en la primera fase de los trabajos que el Foro prevé impulsar, ya que, en opinión de Urizar, algunas de sus reflexiones no han cambiado lo suficiente desde 2003, y por eso, no creen que el escenario requiera tanto "abrir puertas" como partir de unas bases claras en un tema tan sensible como la postura ante la violencia. Por eso, si bien la formación abertzale no renuncia a seguir trabajando para unir fuerzas y buscar soluciones en clave soberanista, esperará que se produzca una "reflexión final pública" sobre la violencia para abordar este escenario.

Fuente: Noticias de Gipuzkoa

25 de octubre de 2009

EA va a EUSKAL HERRIA como una NACION dentro de la Unión Europea y el PSE y el PP como una REGION del Estado español.

Definiciones principistas del Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA (EA), Pello Urizar, pronunciadas el 25 de Octubre en Amurrio (Araba).

Síntesis de las mismas :

"El dia de hoy (25 de Octubre) no hay nada que festejar.

"Se presenta al Estatuto,lo que en su dia era un activo, pero que ha quedado totalmente devaluado, porque lo que se firmó, no se ha cumplido, ni en el espíritu ni en la letra ".

Replicando a palabras dichas horas antes por el Presidente del Gobierno Vasco, Sr. López en las que se reivindica al Estatuto como "marco de convivencia" y "garantía de nuestro derecho a decidir!, el Secretario General de EA expresó:

"El derecho a decidir nosotros lo entendemos de una manera y él y el PSE de otra manera. La diferencia es de base".

"Los vascos nos autodeterminamos en cada elección y esa tiene que ser la máxima capacidad de libertad que tenemos, solo a la hora de las elecciones habituales".

"En cambio no hay posibilidad que tengamos un referendum para poder DECIDIR la RELACION que queremos con el Estado o cuestiones IDENTATARIAS ".

Pello Urizar concluyó sus conceptos con una claridad meridiana y ajustada estrictamente a los principios básicos del Nacionalismo Vasco :

"Mientras EUSKO ALKARTASUNA (EA) ve a EUSKAL HERRIA como una NACION dentro de la Unión Europea, el PSE y el PP la ven como una REGION del Estado español".

24 de octubre de 2009

EA apuesta por la Autodeterminación para superar un Estatuto irrecuperable.

Sintesis de declaraciones efectuadas por el parlamentario de EUSKO ALKARTASUNA (EA),
Jesús Mari Larrazabal:

"EA reclama un nuevo marco político que incluya el Derecho de Autodeterminación , porque el actual Estatuto de Autonomía hace tiempo que perdió su capacidad de ilusionar y se ha convertido en un instrumento irrecuperable".

Larrazabal aseguró "que no hay nada que festejar el 25 de Octubre , a no ser que el lehendakari López quiera festejar su incumplimiento y para eso nunca va a contar con EA".

"Si en sus inicios, el Estatuto sí fue un instrumento apropiado para la sociedad vasca al permitir afrontar una situación de emergencia nacional vasca, en una época de tremenda crisis ecónomica y carencia de estructura de país, desde 1982 se ha vivido una política permanente contra el desarrollo del Estatuto".

"El Estatuto actual no puede dar más de sí, lo que exige un NUEVO MARCO POLITICO que reconozca el DERECHO de AUTODETERMINACION y permita ejercerlo con las alternativas que puedan plantearse, que para EUSKO ALKARTASUNA (EA) sería la creación de un ESTADO VASCO,republicano y democrático, integrado en la UNION EUROPEA".

"Esto no es una utopía, sino que es la única forma de llegar a una realidad política que dé respuesta a la situación actual en forma estable y con proyección de fituro".

El parlamentario de EA, Jesus Mari Larrazabal concluyó diciendo :

"Esto solo se conseguirá a través de la UNION de las FUERZAS ABERTZALES SOBERANISTAS en torno a un Proyecto defendido por VIAS POLITICAS y PACIFICAS".

23 de octubre de 2009

25 de octubre de 1839

Hace 170 años finalizaba la primera guerra carlista, con la firma del convenio de Bergara rubricado por Maroto y Espartero en el año 1839: El mismo, constituyó una traición para los valientes gudaris vascos. Este fue un pacto que España no pensaba cumplir ni mantener, quedando todo preparado para someter al pueblo vasco.

Será un 31 de agosto del mismo año, cuando en las Cortes se debata sobre la modificación de los Fueros vascos. En este sentido, en la reunión del pleno del día 11 de septiembre, los diputados de la mayoría solicitan la abolición de las “Leyes Viejas”, echando por tierra los compromisos de Bergara, y como consecuencia se aprobará el siguiente proyecto de Ley:

Art.1: se confirman los fueros para las provincias vascongadas y de Navarra sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía.

Según los diarios de sesiones de la época, la única voz en contra que se alzó fue la del Marqués de Viluma, quién presentó un voto particular, donde se solicitaba se confirmen los Fueros de las provincias vascongadas y Navarra, suprimiendo el párrafo “sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía”.

La ley aprobada un 25 de octubre de 1839, representa la consumación de la negación del los derechos del pueblo vasco, la anulación de su régimen de independencia, ya que la “unidad constitucional” consistía en tener un mismo rey, un único poder legislativo, una misma representación nacional, es decir, la abolición plena de la libertad vasca.

Esta medida será complementada con la aprobación de la Ley Paccionada en el año 1841, que sellará la división de los Territorios Históricos de Euskadi sur, al consumarse la separación de Nafarroa de Gipuzkoa, Araba y Bizkaia.

Han pasado170 años desde aquel fatídico 25 de octubre de 1839, y hoy Euskal Herria está asentada sobre dos Estados (España y Francia), con tres sistemas políticos administrativos diferentes, y en Hegoalde continúan vigentes los efectos de la Ley Paccionada.

Hoy se debe trabajar por articular un avance soberanista a partir de la superación del actual Estatuto, como así también, en la vertebración territorial de Euskal Herria, siendo indispensable que los partidos abertzales confluyan en unos acuerdos mínimos. En tal sentido, La única forma de superar el conflicto político vasco, será a partir de comenzar a transitar un camino de acumulación de fuerzas soberanistas, en el marco de un proyecto independentista, que garantice la defensa irrestricta de los derechos humanos y tenga como fin lograr la unidad territorial de Euskal Herria, trabajando en clave civil y democrática, para lo cual, se deberá articular un discurso claro de cara a la ciudadanía, la cual espera con ansia, la resolución definitiva del conflicto político vasco.

Prof. César Arrondo