- ELECCIONES EUROPEAS 2014: EA ARGENTINA CON LORENA LOPEZ DE LA CALLE Y JOSU JUARISTI. -
Eusko Alkartasuna Argentina - contacto: euskoalkartasuna.argentina@gmail.com

>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<

31 de enero de 2009

EA afirma que Ibarretxe es sólo "un reclamo electoral" porque el PNV apuesta por seguir la línea de Imaz


El presidente de EA y candidato de esta formación a lehendakari, Unai Ziarreta, afirmó hoy que el lehendakari, Juan José Ibarretxe, "tan sólo es un reclamo electoral" del PNV porque en la formación jeltzale "mandan Urkullu, Ortuzar y José Luis Bilbao" que tienen "muy clara la línea política que hay que seguir, la de Josu Jon Imaz, y no ir jamás a un escenario de confrontación democrática con el Estado español", sino "acatar" sus decisiones.

Ziarreta realizó estas declaraciones en un acto político celebrado en Donostia en el que se presentaron las candidaturas de EA en los tres territorios vascos para las próximas elecciones del 1 de marzo, encabezadas por él en Bizkaia, Rafael Larreina en Álava y Jesus Mari Larrazabal en Gipuzkoa, y al que asistieron decenas de militantes y cargos públicos de esta formación, como el consejero vasco de Educación, Tontxu Campos, o el presidente de EA en Gipuzkoa, Iñaki Galdós.

El presidente de EA aseguró que el "reto" de su partido es "traer a la política" a esos "más de 150.000 abertzales que se están quedando en casa" desde las elecciones de 2001 porque están "cansados de la nula concreción práctica de las propuestas puestas sobre la mesa", como la de "Estatuto Político que lleva cinco años guardada en el cajón bajo siete llaves, o la Consulta".

En este sentido, se preguntó "quién se acuerda hoy" de ese referéndum y de las palabras del lehendakari, Juan José Ibarretxe, cuando decía que "el 25 de octubre estaría votando a las nueve de la mañana en esa consulta", o de la propuesta de "ir a Estrasburgo a demandar al Estado español por vulnerar el derecho que este pueblo tiene a decidir su futuro y a consultar a la ciudadanía". "EA no lo olvida y la semana que viene presentará en Estrasburgo esa denuncia", aseveró.

Ziarreta censuró que Ibarretxe "tan sólo es un reclamo electoral" del PNV, en el que "mandan Urkullu, Ortuzar y José Luis Bilbao", quienes tienen "muy clara la línea política que hay que seguir, la de Josu Jon Imaz, el no ir jamás a un escenario de confrontación democrática con el Estado español" y, por tanto, "acatar, una y otra vez las decisiones que vengan de Madrid".

Frente a ese "abandono de la apuesta soberanista", consideró "fundamental" una EA "fuerte en el Parlamento de Vitoria" para que esta Cámara sea "reflejo de la ciudadanía vasca que es mayoritariamente abertzale". "El 30 por ciento de la ciudadanía vasca es independentista, y eso tiene que tener reflejo en el Parlamento vasco", y ese es el "reto de EA", añadió.

Ziarreta reiteró que EA trabajará por "sacar" de esa abstención, que "tanto beneficia al PSE", a los abertzales "desilusionados", y "recuperar para la política a los que están cansados con la ambigüedad del PNV, también fundamentalmente con ETA y con sus asesinatos y con quienes apoyan esa violencia".

En definitiva, apostó por "poner en marcha un movimiento soberanista abierto" y con un "anclaje radical y claro en la defensa de los Derechos Humanos", del cual EA sea el "referente político" para lograr ese "cambio necesario" para lograr "la paz, la normalización política y el reconocimiento que este pueblo tiene derecho a decidir su futuro con normalidad".

Ziarreta abogó por "huir como de la peste" de la "falsa polarización entre PNV y PSE" y trabajar por "un soberanismo inteligente, ambicioso, que propone superar el marco estatutario y avanzar hacia un nuevo marco jurídico-político en el que todas las opciones políticas" puedan "llevarse adelante".

CRISIS

Por otra parte, Ziarreta se refirió a la actual crisis económica y frente a la "desaceleración y destrucción de empleo" por la que atraviesa Euskadi, y transmitió a la sociedad un mensaje de "tranquilidad y serenidad" porque "el miedo retrae el consumo y ahonda aún más en la crisis".

Además, aseguró que Euskadi "va a salir de esta complicada situación como salió de otras peores en los años 83 y 84" cuando se registraron tasas de paro del 23 y 24 por ciento, y propuso iniciativas "concretas" como abordar el proyecto de fusión de las Cajas Vascas, para que "los grandes centros de decisión como Iberdrola no salgan del país"; apoyar el Instituto Vasco de Finanzas, y "mantener como elemento tractor de la economía la industria" invirtiendo "en innovación, investigación y formación".

Finalmente, también abogó por invertir en la construcción de vivienda pública, por hacer haurreskolas e invertir en residencias y centros de día, entre otras cuestiones y destacó que en estas "complicadas" elecciones autonómicas EA trabajará por que Euskadi sea "un país que exista".

Fuente: EP/Berria

29 de enero de 2009

EA apuesta por tener "la fuerza suficiente como para condicionar la política vasca" e impedir un pacto entre PNV y PSE


El presidente de Eusko Alkartasuna y candidato a lehendakari por esta formación, Unai Ziarreta, aseguró hoy que la "única" manera de impedir que el "más que previsible" acuerdo entre PNV y PSE-EE se pueda materializar es que el soberanismo que representa EA tenga en las urnas "la fuerza suficiente como para condicionar la política vasca", de tal manera que a la formación jeltzale "le resulte imposible quedarse anclado en el autonomismo y pactar con los socialistas".
Ziarreta realizó estas afirmaciones en el transcurso de un desayuno informativo en Donostia, en el que presentó al cabeza de lista de EA por Gipuzkoa, Jesús Mari Larrazabal. En ese contexto, afirmó que el objetivo de su formación no es captar el voto de la izquierda abertzale sino "sacar de la abstención a las personas que están cansadas de ETA y sus asesinatos pero también de la ambigüedad del PNV en sacar adelante sus propuestas".
A su juicio, está "absolutamente claro" que PNV y PSE-EE "ya han diseñado un futuro de colaboración mutua" que se va a dar tanto en Vitoria como en Madrid, porque "tienen una relación de conveniencia". En ese sentido, consideró que la única "pelea" entre ellos estriba en cuál de las dos formaciones va a liderar la citada relación.
"En su diseño post-electoral no cabe más posibilidad que no sea la de gobernar juntos con coalición o sin ella", aseguró Ziarreta, al tiempo que criticó que el PNV "como es consciente de que esa imagen de colaboración con los socialistas no le da votos y mucho menos en Gipuzkoa, juega al enfrentamiento con ellos". En ese sentido, acusó a la formación que lidera Iñigo Urkullu de utilizar la "política del miedo" y de pretender presentarse ante la ciudadanía como la "única opción abertzale válida".
Tras asegurar que ésa es una "polarización falsa", el dirigente de EA incidió en que el acuerdo entre PNV y PSE-EE "condenará" al País Vasco a "dar eternamente vueltas a la noria del autonomismo" y supondrá "renunciar a las conquistas logradas en los últimos diez años plasmadas en Lizarra y en la propuesta de Nuevo Estatuto" y al "elemento clave para solucionar el conflicto político que tenemos en este pueblo que es el derecho a decidir de la sociedad vasca".
En esa línea, consideró que Gipuzkoa "va a jugar un papel fundamental". Ziarreta se refirió, de esta manera, a unas declaraciones realizadas por el secretario general de los socialistas guipuzcoanos en las que decía que era necesario un lehendakari del PSE que "traiga la paz y la normalización política", palabras que calificó de "cinismo puro".
"No me voy a remontar a cómo quiso el PSOE traer aquí en las épocas del GAL la paz y la normalización política. A día de hoy, tenemos absolutamente claro que no van a venir jamás a través de las ilegalizaciones, encarcelando a personas que, salvo que se demuestre lo contrario, hacen una apuesta por la política", subrayó Ziarreta para añadir que el PSOE "sólo trae mas conflicto".
ILEGALIZACIONES
Respecto a las ilegalizaciones, Ziarreta aseguró que está "claro" que el PSOE ha decidido "sacar del mapa político" cualquier posible lista de la izquierda abertzale "pero no porque entienda que así este pueblo se va acercar más a la paz".
En su opinión, las "verdaderas razones" de esta estrategia responden a "un cálculo puramente político en España" porque, según dijo, "el PSOE sabe que si no obra en el sentido de ilegalizar esa opción el PP tiene en bandeja la posibilidad de ganar las elecciones en Galicia". Además, remarcó que el partido de José Luis Rodríguez Zapatero "no quiere un parlamento abertzale" sino una cámara vasca "distorsionada que no coincida con la realidad sociológica de este pueblo".
"Con las ilegalizaciones quiere impedir la articulación de un movimiento soberanista, pacífico y democrático y lo que hace es dar argumentos y alas a quienes desde el mundo de ETA dicen que con las vías políticas no hay nada que hacer", denunció Ziarreta para añadir que el Estado "vive cómodo en una situación de confrontación" y a lo que "verdaderamente tiene miedo es a la política". "Zapatero prefiere combatir a ETA que a un polo soberanista", agregó.
Finalmente, preguntado por las tensiones surgidas en el seno de su partido en torno a la elección de Jesús Mari Larrazabal como cabeza de lista de Gipuzkoa, Ziarreta aseguró que en este tipo de procesos de confección de listas "siempre aparecen tensiones en todos los partidos" y se refirió, de este modo, a las declaraciones de Iñigo Urkullu sobre sus "dificultades" con el lehendakari Ibarretxe incluidas en un libro de la periodista María Antonia Iglesias. No obstante, remarcó que "lo que hay que poner en valor es lo que nos une" y conseguir "los mejores resultados porque nos jugamos mucho".
Por su parte, Jesus Mari Larrazabal señaló que su planteamiento se centra en tres ejes que abordan propuestas en materia económica, de empleo y gasto social para hacer frente a la crisis, la recuperación de valores políticos y sociales, y propuestas políticas que permitan "salir del túnel en el que está inmerso Euskadi" para conseguir la normalización política.

Fuente: EP

28 de enero de 2009

Forum Europa: Ziarreta afirmó que "a los soberanistas nos corresponde impulsar el cambio que necesita Euskal Herria"


Durante su intervención en el Fórum Europa, Tribuna Euskadi, organizado en Bilbao por Nueva Economía Fórum, Unai Ziarreta, presidente de Eusko Alkartasuna, subrayó "la apuesta inequívoca y exclusiva por las vías políticas" para llevar adelante el proyecto que defiende el partido: "mantener viva en el Parlamento vasco la apuesta que este pueblo inició en Lizarra".
"Más allá de las siglas, nos corresponde a los soberanistas impulsar un cambio para la superación del marco vigente y la construcción de un nuevo escenario de paz y normalización, en el que todos los proyectos políticos sean posibles por vías democráticas", señaló el presidente de EA. Además dejó en claro cuáles son los lineamientos políticos del partido ante la crisis económica que golpea al mundo.

Ir al discurso completo

Lo que se juzga en Iparralde


Gara.- Formalmente, mañana jueves se juzgará a Michel Berhokoirigoin, en calidad de presidente de Euskal Herriko Laborantza Ganbera (EHLG), por «usurpación de nombre y funciones públicas». Efectivamente, la legislación francesa establece que hay una Chambre d´Agriculture en cada departamento (pero no dice que puede haber más). Pero, en este caso, la lógica centralista acaba convirtiéndose en un boomerang, ya que al carecer el euskara de reconocimiento oficial, nadie puede inferir que legalmente Chambre d´Agriculture sea lo mismo que Laborantza Ganbara. Tampoco parece que la segunda línea de argumentación de quien ha demandado a la Laborantza Ganbara -la Prefectura- tenga bases sólidas, ya que de procesar a Berhokorigoin por usurpación de función pública, el Estado debería juzgar a los responsables de otras 10.000 asociaciones francesas que como la EHLG establecen en sus estatutos que sus funciones son las de «animar y dinamizar la agricultura».

No estamos tampoco ante un exótico caso de esos que todos creemos que tienen «justa razón», pero nadie mueve un dedo por defenderles. En este caso, la (i)legalidad (lo que se juzga: la existencia de la EHLG) debería tamizarse por la legitimidad que supone que ya en 2002 Chirac considerase que debería ser creada una Cámara Agrícola para Iparralde, contestando afirmativamente a una de las propuestas del Consejo de Electos que agrupa a la totalidad de los representantes políticos del norte. En cualquier caso, Chirac no cumplió su promesa y en 2004 se puso en marcha este organismo sólo con el apoyo popular local, cumpliéndose así una de las demandas de Batera, que además reclama la creación de un departamento, la oficialización del euskara y una universidad de pleno ejercicio.

La demanda, salta a la vista, es absolutamente legítima. Tan legítima como legal, si existiera voluntad política. Por eso no extraña la ola de solidaridad que este juicio ha generado en Iparralde. Más allá de las muestras de apoyo de significativas personalidades como la presidenta de France Libertés, Danielle Mitterrand, o del vicepresidente del Parlamento Europeo, Gerard Onesta, desde este lado de la frontera deberíamos observar con envidia cómo este proyecto de construcción vasca cuenta con el apoyo de 700 consejeros municipales, de la mayoría de absoluta de los alcaldes y consejeros departamentales o de la mitad de los consejeros regionales. También deberíamos tener en cuenta que 7.500 personas han manifestado su solidaridad a la EHLG en decenas de llamamientos de los 100, sean sectoriales o locales. Y deberíamos observar que la extrapolación de estas cifras a la CAPV supondría un número de apoyos que difícilmente habrá sido nunca alcanzado en ninguna materia a este lado de la muga.

Deberíamos tener en cuenta que decenas de ayuntamientos han sido denunciados por el prefecto por apoyar económicamente a la EHLG, y que ello, lejos de amilanar a los regidores municipales, los ha animado a continuar con su compromiso. Deberíamos tener en cuenta que los prefectos en Francia nada tienen que ver con esos «torrentes encorbatados» -carentes de la más mínima legitimidad- que han sido los delegados de Gobierno en Hegoalde. En Francia, cuando pasa un prefecto, se «cuadra» hasta la estatua de la Marianne. En Iparralde también... se cuadraban.

Efectivamente, eso ya no sucede en el norte. Por eso, a pesar de estar bajo la amenaza de la prefectura, en la presentación de la EHLG participó el presidente del Biltzar de Alcalde, un no abertzale, desafiando con su acto a la tradición de postración de los electos del norte a los representantes del Estado. Deberíamos tener en cuenta, a la hora de entender qué se juzga este jueves, que a pesar de estar judicializada, la EHLG no ha dejado de trabajar codo con codo con las instituciones regionales o municipales. Este es el caso de la feria Lurrama, que además de contar con la participación de 30.000 personas, ha gozado del apoyo del Alcalde de Baiona. Destacable es también, el caso del concurso público que EHLG ha ganado... ¡a la Cámara de Pau!, para realizar un estudio (financiado por un sindicato intermunicipal) de la calidad de las aguas del Adour. Tampoco es baladí que en pleno proceso judicial contra la EHLG, el consejo Regional de Aquitania haya firmado un convenio con este organismo por importe de 96.000 euros tras el voto unánime de los consejeros (ninguno es abertzale), a pesar de las presiones del prefecto que, en una carta oficial enviada a esta institución, exigía que se anulase tal deliberación.

Como hemos visto, lo que se juzga no es el nombre o las funciones de la EHLG. Como acabamos de ver, los apoyos mencionados dan buena prueba de que antes de ser juzgada, la Laborantza Ganbara ya ha sido absuelta por el pueblo y sus representantes. ¿Qué se juzga entonces? Lo que se juzga este jueves es un ciclo de movilización sin precedentes que se inicia a comienzos de la pasada década y que sitúa a los abertzales, de la mano de amplios sectores vasquistas, en el centro de una dinámica de reconocimiento institucional.

Se juzga la estrategia del Llamamiento del 9 de octubre de 1999, que logró convocar en Baiona la manifestación más masiva jamás conocida en Iparralde, en este caso en demanda de un Departamento vasco. Lo que se juzga es la estrategia desobediente que poco después pasó a protagonizar el movimiento Demo robando decenas de Mariannes reclamando democracia para Iparralde. Lo que se juzga es la estrategia de Batera, que ya ha recogido 34.000 de las 46.000 firmas necesarias para que el Estado pueda convocar un referéndum para la creación de un departamento.

Se juzga la estrategia que ha aunado los esfuerzos y expectativas de todo el arco político bajo el liderazgo de los abertzales. Lo que se juzga es el trabajo del nacionalismo, que se ha convertido en la llave de la gobernación local al haber crecido, gracias al trabajo descrito, el 40% de su masa electoral en las pasadas elecciones. Lo que se juzga, finalmente, es la estrategia civil de un movimiento que -como sucede con ELB, impulsor de la EHLG- lleva décadas reclamando el uso exclusivo de las vías políticas para garantizar el reconocimiento de Iparralde. Eso se juzga este jueves: el éxito de un movimiento de construcción nacional civil y contencioso.

Porque el Estado, con este juicio, tiene la esperanza de criminalizar ante la sociedad la estrategia iniciada hace una década, para aislar a estos sectores de sus redes de apoyo. O peor aún, porque podría tener la esperanza de que una condena generara tal frustración que desactivase este ciclo de movilización, o que simplemente hiciera más seductoras estrategias más radicales y difícilmente comprensibles por la población.

Por eso, desde Hegoalde tenemos que apoyar con toda nuestra energía a este organismo popular que se incardina en una dinámica sin precedentes de movilización por el reconocimiento oficial de este territorio: apoyo económico para este proyecto (www.ehlgdoitvivre.org), aliento, solidaridad, legitimación social y legitimación político-institucional. Por eso, a la vista de que lo que se juzga este jueves es el futuro de Iparralde resulta cuando menos curioso que una delegación de Agricultura del Gobierno vasco se haya reunido esta semana, para afianzar sus relaciones, con representantes de la Cámara Agrícola de Pau: junto al prefecto, los impulsores de que Michel Berokohirigoin, y con él todo el abertzalismo y el vasquismo, se sienten en el banquillo de los acusados por el mero hecho de reclamar una institución propia para Ipar Euskal Herria.

Igor Ahedo (Profesor de Ciencia Política)

Ziarreta :"La representación del Parlamento Vasco estará distorsionada sino hay una presencia importante de EA como PARTIDO INDEPENDENTISTA"

El presidente de Eusko Alkartasuna (EA) Unai Ziarreta declaró que "hay prisa por invalidar las listas DM3 y Askatasuna porque benefician al PSE que con la suma del PP, puede lograr la Lehendakaritza" (Presidencia).

"La representación del Parlamento Vasco estará distorsionada sino hay una presencia importante de EA como PARTIDO INDEPENDENTISTA", remarcó Ziarreta.

En una entrevista a EITB,recogida por Europa Press, Unai Ziarreta dijo que "se están generalizando y acelerando movimientos con el objeto claro que la denominada izquierda abertzale no esté presente en las elecciones, bajo la forma que sea: DM3 o Askatasuna".
Ziarreta agregó que "la izquierda abertzale deberia estar presente en las elecciones porque no se puede conseguir nada desde la exclusión de un sector sociológico importante en este país. A la izquierda abertzale oficial se le exige que haga política, pero luego a quienes hacen política, a las personas que hacen política se les trata como a terroristas" Ziarreta citó " a la portavoz de DM3, Amparo Las Heras, a Arantza Urkaregi y tantos otros".

El presidente de EA siguió diciendo : "Me da la sensación que en Madrid cada vez que en la izquierda abertzale se dan movimientos hacia una apuesta clara por las vías políticas, cuando se da la reflexión sobre la conveniencia de desterrar, de una vez por todas, la justificación de la violencia, se producen este tipo de actuaciones que cortan este debate y que "titanizan" las posiciones de quienes puede haber más duros en ese mundo y que siguen apostando por la violencia".
"Hay prisa por quemar todas las etapas e invalidar cualquier fórmula de presencia de la izquierda abertzale.
Esa decisión ya está tomada en Madrid, donde se han hecho sus cálculos electorales, saben que no estando presente la izquierda abertzale, eso supone un beneficio para el PSE, quizás también para el PP.

Quizás entienden que la suma PSE y PP les da la posibilidad de acceder a la Lehendakaritza (Presidencia) y eso es lo que hay ".

Las MEJORES LISTAS de EA.

Unai Ziarreta definió : " En EA se han conformado las mejores listas y ahora toca remar TODOS y empujar a tope para que EA tenga una presencia fuerte en el próximo Parlamento, porque es fundamental.

Si en el Parlamento NO HAY UNA FORMACION POLITICA INDEPENDENTISTA y SOBERANISTA como es EA, con una presencia importante, vamos a ir a un Parlamento absolutamente distorsionado, porque van a estar el PNV, el PSE y el PP, pero eso no representa solamente la sociología de este país.

Aqui, el 30 % SOMOS INDEPENDENTISTAS, SOMOS SOBERANISTAS y TENEMOS QUE TENER UN REFLEJO en el PARLAMENTO. ESA ES LA CLAVE ".

Ziarreta reta a Ibarretxe a un debate sobre la no celebración de la consulta


Gara.- El presidente de EA, Unai Ziarreta, expresó ayer su deseo de poder celebrar un 'cara a cara' con el candidato a lehendakari por el PNV, Juan José Ibarretxe, para que la ciudadanía «sepa por qué no se ha celebrado la consulta y por qué la propuesta de Nuevo Estatuto Político lleva cinco años escondida en un cajón». Además, anunció que a principios de la próxima semana su partido formalizará el recurso contra la decisión de prohibir la consulta en el Tribunal de Estrasburgo.

En una entrevista concedida a ETB, Ziarreta aseguró que su partido defiende «la pluralidad, que todos los partidos puedan exponer en libertad y con total normalidad su argumentario político» para las elecciones, y precisó que «la mejor manera de hacer eso son los debates 'cara a cara'».

En este sentido, destacó que, «lo demás, lo que se nos pueda hablar en campaña del derecho de autodeterminación, etcétera, son pájaros y flores». En su opinión, lo que cuentan son «los hechos, y son los hechos que han motivado que Eusko Alkartasuna se presente en solitario en estas elecciones».

Además, aseguró que recurrirán al Tribunal de Estrasburgo la negativa a que se celebre una consulta en Euskadi. «La semana que viene, EA la empezará formalizando el recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No sé si iremos con otras formaciones políticas o en solitario, pero nosotros lo haremos», precisó.

El líder de Eusko Alkartasuna se preguntó «dónde quedan aquellas palabras del PNV diciendo que se iba a presentar este recurso». «Creo que no hay voluntad por parte del PNV para presentarlo y no la ha habido en ningún momento. Fue también un brindis al sol», indicó.

Por ello, consideró que el que haga «ahora una propuesta de una nueva reforma estatutaria para el año 2020 limitada a los tres territorios es una burla para los abertzales de corazón que creyeron en la consulta, que creyeron en la propuesta de Nuevo Estatuto». «Además, es una propuesta que carece de credibilidad», manifestó.

Unai Ziarreta rechazó pronunciarse sobre si es favorable a reeditar el tripartito tras los próximos comicios, y en cuanto a la posibilidad de otro tipo de acuerdos, se limitó a afirmar que ve «muy complicado» que su partido «negocie con formaciones políticas que niegan la existencia de Euskal Herria». Pero añadió que «tampoco me extrañaría que el PNV negocie con esos mismos partidos que niegan la existencia de Euskal Herria, para conformar un Gobierno de pura gestión».

25 de enero de 2009

Unai Ziarreta:“Las elecciones son la primera oportunidad para poner los cimientos de un polo soberanista”

El presidente de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, se ha fijado como primer y principal reto para la próxima legislatura la consecución de la paz y la normalización política del país. “Ése es el verdadero cambio que exige la sociedad vasca y no el que plantea Patxi López; el PSE quiere que en el fondo todo siga igual”, ha dicho el dirigente de EA.

En su opinión, “el cambio real en Euskadi vendrá de la mano de las fuerzas soberanistas”, por lo que ha apelado a unir fuerzas en las filas del soberanismo para impedir desde el Parlamento el triunfo de quienes aspiran a frustrar ese cambio y la superación del actual marco político. En este sentido, Ziarreta ha subrayado que “en las elecciones de marzo vamos a tener la primera oportunidad de poner con fuerza los cimientos sobre los cuales construir un polo soberanista político que traiga a Euskadi la paz y la normalización”.

Asimismo, el presidente de EA ha negado con rotundidad la supuesta polarización entre PNV y PSE. “Ese esquema –ha indicado– es falso porque ni el PNV ni el PSE ofrecen el cambio que necesita este país; ellos se limitan a pelear por ver quién ocupa los mejores sillones y quién gestiona un marco que no da respuestas y sólo sirve para ahondar en el principal problema de la sociedad vasca: la falta de paz y normalización”.

23 de enero de 2009

Ziarreta, Larreina y Larrazabal, cabezas de lista de Eusko Alkartasuna


Unai Ziarreta por Bizkaia, Jesús Mª Larrazabal por Gipuzkoa y Rafael Larreina por Araba serán los cabezas de lista de Eusko Alkartasuna en las próximas elecciones al Parlamento Vasco.

La Asamblea Nacional de Eusko Alkartasuna, reunida esta noche en el Alkartetxe de Gasteiz, ha aprobado por un amplio margen la propuesta realizada por la Ejecutiva Nacional.

La Asamblea Nacional, en votación secreta, ha ratificado la propuesta trasmitida por Unai Ziarreta en nombre de la Ejecutiva Nacional de la formación abertzale. Ziarreta ha defendido la lista afirmando que es la mejor representación de los valores soberanistas y socialdemócratas y el ideario de Eusko Alkartasuna.

Onintza Lasa, Juanjo Agirrezabala, Nekane Altzelai, Ainhoa Gallastegi, Roke Akizu, Lauri Ascargorta, Begoña Miner, Lourdes De la Hoz y Ana Mondragón acompañan a Larrazabal en la plancha de Gipuzkoa.

Unai Ziarreta estará acompañado por Elisa Sainz de Murieta, Joserra Lopez Larrinaga, Karmele Antxustegi, José María Gorroño, Irantzu Obieta, Sabin Intxaurraga, Virginia Ormaetxea, Nestor Basterretxea y Joseba Azkarraga.

Y los diez primeros lugares de la lista de Araba se completan con Iratxe Lopez de Aberasturi, Antxon Belakortu, Idoia Cuadra, Aitor Idígoras, Nerea Martínez Cerrillo, Angel Martínez Contrasta, Estibaliz Ibáñez de Gauna, Luis Aldazabal y Mertxe Iturrate por detrás de Rafa Larreina.

Fuente: Eusko Alkartasuna

21 de enero de 2009

Ziarreta asegura que habrá un pacto PNV-PSE porque la formación jeltzale "ha abandonado la senda del soberanismo"


El presidente de EA, Unai Ziarreta, consideró hoy que habrá un pacto PNV-PSE tras el próximo 1 de marzo porque la formación jeltzale "ha abandonado la senda del soberanismo". Además, destacó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, presionará para que se concrete ese acuerdo, e instó a recuperar el derecho a decidir y la consulta.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Ziarreta consideró que el PNV "ha abandonado la senda del soberanismo" y eso "es lo que ha obligado o impulsado" a que su formación presente "un programa netamente soberanista para estas elecciones al Parlamento vasco".

A su juicio, en la Cámara autonómica "tiene que haber una representación del independentismo vasco que sea equiparable a la sociología" porque, según aseguró, el 60 por ciento de los vascos es nacionalista y el 30 por ciento es independentista. "Y eso tiene que tener un traslado en el Parlamento vasco", apuntó.

En cuanto a posibles pactos post-electorales, se mostró convencido de que "va a haber un acuerdo entre el PNV y el PSE-EE porque, desgraciadamente, quienes marcan la línea política en el Partido Nacionalista Vasco, el señor Urkullu, Ortuzar, José Luis Bilbao u otras personas tienen ya una línea muy definida en este sentido, la línea del acomodo de Euskadi en el Estado español, la línea de posibilitar la aprobación de los presupuestos en el Congreso en Madrid y la línea de establecer una relación cómoda entre Euskadi y el estado español".

"Creo que Rodríguez Zapatero también va a presionar en este sentido. Ojalá me equivoque, pero todo apunta a que aquí el día 2 de marzo se va a producir un acuerdo entre el PNV y el PSE-EE. Y, por eso, hay que transmitir con claridad que aquí la polarización en campaña electoral no se va a producir entre el PNV y el PSE-EE porque ambos defienden lo mismo, que las cosas no cambien", aseveró.

En este sentido, se mostró convencido de que "la polarización real se producirá entre aquellas formaciones políticas que apuestan porque todo siga igual, PNV, PSE-EE y PP, y aquellas otras formaciones políticas, como EA", que entienden "que hay que dar un salto cualitativo, que hay que hacer una apuesta verdaderamente en términos de confrontación democrática con el Estado español para dar pasos hacia delante, no en términos de acatamiento permanente de la legalidad y de las decisiones que emanan desde Madrid".

A su juicio, esta última "es, por desgracia, la vía en la cual se ha instalado el PNV". "Lo vimos en el año 2004-2005 con la Propuesta de Nuevo Estatuto y lo hemos visto este pasado 2008 con la Ley de consulta que se ha quedado ahí en el cajón, nadie habla de ello y parece que se ha olvidado. Ese es el elemento que aquí hay que recuperar", dijo.

Respecto a la autodenominada izquierda abertzale, defendió que ésta, a través de D3M o a través de "otra formación política", pueda estar presente en las elecciones. "Me guste más o menos, representa a un sector importante de la ciudadanía vasca, con apoyos menguantes, pero importantes, y esas personas tienen todo el derecho del mundo a poder votar a la opción política que quieren votar y a tener representación política en este sentido", apuntó.

El líder de Eusko Alkartasuna abogó también por la recuperación del "diálogo social", sobre todo, en la actual situación de crisis, apostó por potenciar el crecimiento en el empleo y mantener "el nivel de prestación asistencial". Por ello, su partido planteará en su programa electoral "una serie de medidas" en este sentido.

GOBIERNOS CON ANV

Unai Ziarreta reconoció que el gobierno en algunos municipios con ANV "es un debate abierto en todas las formaciones políticas" porque "nadie se le escapa que el PNV, por poner un ejemplo, gobierna en Valdegovía gracias a un acuerdo con ANV o que en Bera el PNV incumplió el acuerdo que tenía con EA y posibilitó que ANV estuviera en las instituciones, gobernando en el Ayuntamiento de Vera".

"Esto afecta a todas las formaciones políticas en la medida en que las realidades municipales conducen a estas situaciones y a estas relaciones. Esto le pasa a EA, al PNV, a EB e incluso al PSE-EE, que creo que en Urretxu tiene algún tipo de acuerdo con ANV", apuntó.

A su juicio, existe "mucha hipocresía por parte de las formaciones políticas". "Todos tenemos que mirar dentro de nuestras propias casas a la hora de analizar estas cuestiones", señaló.

Fuente: EP

17 de enero de 2009

EA no es favorable a extender mociones de censura que supondrían ahondar en la exlusión de ningún sector político.

El presidente de Eusko Alkartasuna (EA), Unai Ziarreta aseguró hoy que "EA no es favorable a extender mociones de censura a otros ayuntamientos gobernados por ANV", como la aprobada en Azpeitia, porque "EA no va a ahondar la exclusión de un sector político y social que tiene su importancia en la sociedad vasca".

Unai Ziarreta declaró : "La izquierda abertzale tiene importancia en la sociedad vasca,nos guste más o menos y en este país no se puede construir nada y no se va a construir nada desde la exclusión, jamás".

Ziarreta definió : "EA tiene un compromiso muy claro en el respeto total, absoluto y escrupuloso de los derechos humanos".

"Las dinámicas municipales llevan a acuerdos con formaciones como ANV, con el PNV, con el PSE. En todos los casos, EA mantiene un compromiso radical y firme en la defensa de los derechos humanos, por lo que "si no hay una respuesta suficiente por parte de ANV como en Azpeitia, EA no obstaculiza la moción de censura".

EA condena la colocación de bombas-trampas en Hernani.

Eusko Alkartasuna (EA)condena la colocación de bombas-trampas por ETA en el acceso al repetidor de Santa Bárbara en Hernani y felicita a los agentes de la Ertzaina que han logrado desactivarlas.

EA exige el cese definitivo de estos actos "violentos y fascistas" que merecen lograr hastío y repugnancia en la sociedad vasca.

EA nunca va a tolerar el uso de la violencia, la amenaza y la coacción y va a seguir trabajando para que a través del diálogo y el respeto de todos los derechos humanos se alcance la normalización política.

15 de enero de 2009

EUSKAL HERRIA EXISTE

Eusko Alkartasuna (EA) califica de "obsesión" la actitud de "persecución de UPN y PP al término Euskal Herria en Europa.

Declaraciones del eurodiputado y vocero de EA, Mikel Irujo :

"EUSKAL HERRIA EXISTE y no porque lo diga ETA". Con independencia de la realidad administrativa que es a la que se ha pretendido referir la Unión Europea denominando Euskal Herria a la Comunidad Atónoma Vasca, obviando a Navarra e Iparralde, lo cual es del todo incorrecto desde la perspectiva abertzale, EUSKAL HERRIA EXISTE mientras un solo navarro y un solo ciudadano de Iparralde y hoy por hoy somos miles, se sientan parte del Pueblo Vasco. Y no porque lo diga ETA ".

Mikel Irujo añadió : "Euskal Herria es una entidad cultural, linguistica y social ampliamente reconocida, no solo en Navarra, Iparralde y la Comunidad Autónoma Vasca por parte de los abertzales que defendemos un proyecto político común entre todos los vascos, sino por algunas de las fuentes documentales internacionales más prestigiosas,como es el caso de la Enciclopedia Británica.

Mikel Irujo calificó de "irracional" y "obsesiva" la actitud de UPN y PP " no solo contra el término Euskal Herria, sino ante toda expresión de este hecho cultural, citando "las llamadas de atención de las instituciones europeas al gobierno de UPN en Navarra, en política linguística por su estrategia obstructiva y discriminatoria respecto al Euskera y por mezclar de forma interesada esta lengua con ETA, tal como hace ahora el señor Pomés con el término Euskal Herria".

12 de enero de 2009

EA considera que el archivo de la causa es la consecuencia lógica de un juicio disparate.

Eusko Alkartasuna (EA) considera que la decisión del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco de archivar la causa contra Ibarretxe, López, Ares, Otegui y otros cuatro dirigentes políticos, es la consecuencia lógica de un juicio basado en el absurdo y en la criminalización de una de las bases de la democracia: el diálogo.

El portavoz de EA, Mikel Irujo ha afirmado que " una causa basada en el ataque al diálogo político, una de las bases y fundamentos del sistema democrático, no podía terminar de otra forma que con su archivo".

Mikel Irujo ha reconocido que "pese a estar acostumbrados a los desmanes jurídicos, en la decisión de hoy ha prevalecido el sentido común y la cordura".

10 de enero de 2009

EA espera y desea que la plataforma D3M pueda estar presente con normalidad en las elecciones autonómicas.

El presidente de Eusko Alkartasuna (EA), Unai Ziarreta afirmó, hoy 10 de Enero que "espera y desea " que la plataforma electoral D3M (Demokrazia Hiru Milloi), presentada publicamente hoy mismo, pueda estar presente, "con normalidad ", en las elecciones del 1 de Marzo.

Ziarreta "defendió que la Izquierda Abertzale representa a un sector sociológicamente importante en este pueblo, por lo que tiene todo el derecho a estar presente en las elecciones ".

Reiteró además "la posición contraria de EA a la Ley de Partidos " y consideró que "no cabe ilegalizar ideas".

El presidente de EA dijo: "Tiene que ser la ciudadanía la que dé su apoyo o rechazo a las propuestas políticas que desde la Izquierda Abertzale se puedan plantear".

Unai Ziarreta concluyó afirmando " que Eusko Alkartasuna (EA) espera y desea que la lista D3M pueda estar presente con normalidad y concurrir a los comicios del 1 de Marzo".

Ziarreta dice que tiene la "absoluta certeza" que PNV y PSE pactarán tras las elecciones.

El presidente de Eusko Alkartasuna (EA), Unai Ziarreta afirmó que tiene "la absoluta certeza" que tras los comicios autonómicos del 1 de Marzo, al dia siguiente "PNV y PSE alcanzarán un acuerdo para conseguir gestionar".

"Lo más cómodo para EA habría sido presentarnos en coalición porque nos hubiésemos asegurado cuatro años de cargos, sueldos, pero no estamos en política por comodidad, sino para hacer lo correcto para Euskal Herria"

"Lo correcto no pasa`por conformarse con el escenario político actual en el que ETA sigue matando, donde se sigue sin resolver la cuestión política de fondo, se ilegalizan partidos políticos y nuestro autogobierno se ve atacado diariamente ".

"Por ello, la decisión de concurrir en solitario responde a un deseo de cambiar las cosas en profundidad ".

"El cambio que necesita este pueblo pasa por traer la paz y la normalidad política para Euskadi y el reconocimiento que somos un Pueblo que tiene derecho a decidir su futuro en paz y libertad".

"El candidato del PSE, Patxi López lo único que quiere es ponerse él de Lehendakari para que nada cambie y vayamos a peor".

" El PNV y el PSE se limitan a pelearse sobre quien va a conseguir más sillones en la próxima legislatura o quien gestionará las cosas y olvidan que el objetivo debe ser cambiar las cosas en profundidad ".

"Tengo la absoluta certeza que el 2 de Marzo ambos partidos pactarán para conseguir gestionar. Es una decisión que ya está tomada, la dirección del PNV va a llegar a un acuerdo con el PSE para volver a la época del Lehendakari Ardanza".

"Durante la campaña, la dirección del PNV está dejando al candidato a Lehendakari, Juan José Ibarretxe dar un toque exótico sobre cuestiones como la soberanía o la autodeterminación".

" Quienes mandan en el PNV como son Iñigo Urkullu, Andoni Ortuzar y José Luis Bilbao defienden el acatamiento permanente de la legalidad y saben que ese discurso de Ibarretxe no tiene recorrido ".

"La polarización no es entre el PNV que quiere que todo siga igual y el PSE que lo único que quiere es llegar a gobernar para que todo sea igual y para que Euskadi sea una comunidad como Murcia".

Concluyó diciendo Unai Ziarreta : "La polarización real va a ser entre quienes quieren que todo siga igual y los que, como Eusko Alkartasuna (EA), desde el soberanismo, planteamos soluciones concretas".

"En las elecciones del 1 de Marzo vamos a tener que elegir entre el autonomismo conformista y quienes,como nosotros, planteamos un soberanismo ambicioso, inteligente que garantice la paz a través de vías pacíficas y democráticas".

7 de enero de 2009

EA ante el juicio contra el lehendakari y dirigentes de la izquierda abertzale y del PSE

" Eusko Alkartasuna (EA) quiere expresar su solidaridad con el lehendakari y con los dirigentes de la izquierda abertzale y del PSE que van a ser juzgados a partir del 8 de enero en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco , por el hecho de entablar conversaciones con el objetivo de que el alto al fuego proclamado por ETA en el 2006,llegara a ser definitivo.

Eusko Alkartasuna (EA) siempre ha reivindicado el diálogo entre todos los agentes políticos como instrumento democrático para alcanzar la pacificación y normalización política. De hecho, EA ha mantenido y mantiene una interlocución directa con representantes de todo el arco parlamentario, incluida la izquierda abertzale, porque la sociedad vasca apoya y reclama una salida dialogada para la búsqueda de la paz.

Por ello, resulta esperpéntico e intolerable que en un sistema que se dice democrático, sean juzgados dirigentes políticos por un realizar su trabajo: por hacer política, es una prueba más de que parte de la Justicia española interpreta la ley al servicio de una ideología ultra que busca romper cualquier iniciativa que persiga resolver el conflicto que vive Euskal Herria a través del diálogo, evidenciando una vez más, la politización de la justicia.

Así, resulta curioso que la justicia española no vea delito en reunirse con ETA tras los contactos que hubo entre ETA y el gobierno español y sin embargo cargue contra todo aquel que se ha entrevistado con políticos de la izquierda abertzale.

Estas actuaciones impulsan la necesidad de construir, tal como venimos reivindicando reiteradamente desde EA, un Poder Judicial Vasco, primero: porque es nuestro derecho como País y segundo : por ser la única manera de que disfrutemos de un sistema judicial que de verdad, sea garante de todos los derechos."

5 de enero de 2009

EA reitera su apuesta por "un polo soberanista en el que ETA no tiene cabida"

Eusko Alkartasuna (EA) ha reiterado su apuesta por un polo soberanista que permita avanzar en las reivindicaciones nacionales de Euskal Herria, remarcando " que ETA no tiene cabida en esa suma de fuerzas independentistas".

El portavoz de EA, Mikel Irujo afirmó que "ETA tendrá que asumir no solo la responsabilidad del atentado que costó la vida a Iñazio Uria, sino también la de haber echado por tierra el trabajo desarrollado en clave progresista por EA y ANV en el municipio de Azpeitia y las posibilidades de seguir profundizando esa linea en el Ayuntamiento azpeitarra".

Mikel Irujo ha respondido así a las declaraciones de representantes de ANV que han criticado la actitud de EA en los hechos desencadenados por el atentado de ETA en Azpeitia.
El vocero de EA ha dicho que " Eusko Alkartasuna (EA) apuesta de manera sincera y decidida por un polo soberanista, como lo demuestra el gobierno que habia en Azpeitia, pero ni ETA, ni ningún tipo de violencia tienen cabida en el polo soberanista.

A quien tiene- concluyó Mikel Irujo - que pedir responsabilidades ANV por la ruptura del gobierno progresista en Azpeitia es a ETA".

Fuente: Eusko Alkartasuna.

3 de enero de 2009

UNAI ZIARRETA : SOBERANISMO INTELIGENTE

" Después de 30 años de un marco constitucional ampliamente rechazado en Euskal Herria, hoy somos inmensa mayoria los que pensamos que el modelo estatutario vigente está agotado, que es inútil e incapaz de satisfacer las necesidades diarias de la sociedad vasca ni tampoco sus legítimas aspiraciones nacionales. Pensamos, en definitiva que el futuro de nuestro país lo tenemos que escribir nosotros mismos, cada ciudadano y ciudadana vasca y que el futuro deberá estar basado en parámetros radicalmente distintos a los que nos impone el actual marco constitucional, parámetros que nazcan de nuestro reconocimiento como pueblo y que posibiliten la defensa y la materialización de todos los proyectos políticos por vías políticas y democráticas.

Hoy en Euskal Herria vivimos en tránsito. Nos movemos en un espacio repleto de incógnitas que siempre aparecen entre el viejo ciclo que no acaba de morir y el nuevo que no termina de nacer. La cuestión es como despejamos todas sus incógnitas y como hacemos camino para que ese nuevo ciclo que ahora asoma y solo acertamos a intuir, acabe naciendo por fin.

Algunos lo tienen muy claro y ni siquiera se molestan en disimularlo. Para ellos, el nuevo ciclo significa echar la persiana al soberanismo, dejarse de eso que llaman "veleidades soberanistas" y regresar al pasado, a los años de cómoda cohabitación con los socialistas en el Gobierno Vasco. Un nuevo ciclo que es en realidad, la vuelta a las viejas políticas que tanto gustan en Madrid, donde su máxima aspiración para Euskal Herria, es la asimilación de un nacionalismo domesticado que no ponga en peligro el actual estado de cosas, aunque ello signifique renunciar a resolver un conflicto político que tanto dolor y sufrimiento ha generado y genera en nuestro país.
El futuro, sin embargo no lo podemos escribir con renglones del pasado. Eso es imposible, por mucho que en Euskal Herria y sobre todo entre los abertzales tengamos la innata costumbre de enredarnos en discusiones bizantinas sobre lo ocurrido hace 30 o incluso 150 años.
Yo miro al futuro y no veo el pasado. Desde mi responsabilidad política quiero mirar al futuro con valentía dispuesto a arriesgar por el bien común y con ambición, con ambición histórica, la que los abertzales vamos a necesitar para afrontar de una vez por todas, la resolución del conflicto político de fondo y alcanzar un escenario de paz que abra las puertas, democráticamente, a todos los proyectos políticos.

Todos quienes compartimos esa ilusión y esa ambición, todos sin excepción, tenemos la obligación de hacer una reflexión de caracter estratégico que permita a la sociedad vasca abrir ese nuevo ciclo que nos lleve a la resolución del conflicto desde vías políticas y democráticas. Y también tenemos la obligación de abordar esa reflexión con inteligencia, dando prioridad absoluta a los instrumentos y fórmulas que mejor contribuyan a la consecución de nuestro objetivo último.

Es hora de reivindicar las gigantescas potencialidades de un soberanismo inteligente que utilice con radicalidad absoluta las vias políticas y democráticas. Ejemplos ya tenemos: Escocia, Falndes, Groelandia, incluso Irlanda donde han sido capaces de reconducir desde la política el conflicto armado.
Cualquier otra vía alternativa a las estrictamente políticas y democráticas está condenada al fracaso de antemano, porque solo servirá para alejarnos de nuestra meta.

Valentía, imaginación e inteligencia deben ser los cimientos sobre los que se asiente en los próximos tiempos la apuesta política de los miles de abertzales soberanistas que somos en Euskal Herria y que aspiramos a tener un Estado propio en Europa. Hay masa crítica de sobra para que la apuesta por ese soberanismo inteligente sea un éxito rotundo en las urnas y fuera de ellas, para que esa apuesta sincera devuelba la ilusión perdida a los miles y miles de abertzales frustrados y desencantados y con razón además, por la gestión de dos iniciativas del Gobierno Vasco: Nuevo Estatuto Político y Ley de Consulta, que en un inicio encendieron en la sociedad vasca una llama de esperanza, que al final el PNV ha ayudado a apagar con el benepácito del lehendakari Ibarretxe.

Basta ver las tensiones y los nervios que en instancias politicas y mediáticas muy diversas se han desatado a raiz de esta invitación a la configuración de un polo soberanista para comprobar la tremenda potencialidad de esta iniciativa. Sus posibilidades de futuro son inmensas y no solo en clave política general, sino también en lo relativo a políticas sociales, económicas, culturales, educativas, etc a impulsar en todo el país desde una perspectiva claramente progresista.

Quienes demandamos para Euskal Herria un nuevo ciclo que no repita ni esquemas fracasados ni errores del pasado, tenemos la responsabilidad de acertar ahora en la respuesta. De lo contrario, si nos equivocamos, corremos el riesgo de ver como desde otras instancias políticas, cortocircuitan toda opción de cambio e hipotecan nuestro futuro como pueblo. Son esas instancias, en Madrid, pero también aquí en Euskal Herria las que con toda seguridad van a intentar boicotear la pueta en marcha de este tren por la soberanía, unos porque temen que el tren llegue a la meta de la independencia, otros tienen miedo a perder su primacía y su puesto en la locomotora.

Unos y otros, saben que un polo soberanista democrático que se autoimponga el objetivo de recabar por vias exlusivamente políticas la adhesión mayoritaria de la sociedad vasca es imparable a medio-largo plazo y que a corto plazo provocaría un auténtico terremoto en la escena política vasca, un cambio radical con respecto a la actual correlación de fuerzas que impediría que el PNV y el PSOE volvieran a los años de Ardanza, para repetir ese viejo esquema que nos conduce sin remedio a convertirnos en una simple comunidad autónoma del estado español.

Su temor al cambio nos muestra cual es el camino correcto. El PSOE como el PP temen el éxito de la apuesta soberanista porque sería el inicio del fin de la unidad de España y el PNV tiene pánico a perder su posición de privilegio dentro del nacionalismo vasco. Durante los últimos 30 años ha sabido mantener su primacía aplicando la teoría del péndulo, moviéndose hacia el autonomismo o hacia el soberanismo, según el interés coyuntural de cada momento. Sin embargo, la ambiguedad calculada y el péndulo dejarán de servirle si desde el soberanismo somos capaces de articular un movimiento de calado. El PNV lo sabe bien y lo teme, porque ese dia tendrá que elegir entre autonomismo y soberanismo y dejará de ser la primera referencia abertzale.

Hemos entrado en un año electoral y eso en política lo complica todo. No obstante, no debemos perder de vista, ni el objetivo: la soberania de Euskal Herria, ni la conciencia de que tenemos todo por ganar, para superar los obstáculos y lograr que el Parlamento Vasco que surja de las elecciones de marzo, refleje de verdad la realidad política de nuestro pais y por consiguiente la existencia de un polo soberanista fuerte.
Solo necesitamos: valentia, ambición e inteligencia ".
UNAI ZIARRETA.
Fuente: Eusko Alkartasuna.

2 de enero de 2009

EA dice que el 1 de marzo se debate el derecho a decidir y espera que no haya intervenciones de ETA

El portavoz de Eusko Alkartasuna (EA), Mikel Irujo afirmó que el 1 de marzo se estará debatiendo el derecho a decidir y expresó su deseo de que no se produzcan intervenciones de ETA.

Agregó Mikel Irujo que "se está como país ante un nuevo reto, el derecho a decidir".

"Espero que ETA no se convierta en protagonista de la precampaña, de la campaña o de nada. A ETA le gusta aparecer en estos momentos".

En declaraciones reproducidas por la agencia Europa Press, Mikel Irujo concluyó diciendo que "EA se presenta con ánimo a las elecciones y que las expectativas son buenas".

"Hemos hecho nuestra apuesta y estamos convencidos de que vamos a tener un buen resultado".

1 de enero de 2009

EA condena el atentado contra EITB y se solidariza con sus trabajadores.

El portavoz de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna (EA), Mikel Irujo ha condenado el atentado contra la sede de EITB y se ha solidarizado con sus trabajadores, asi como con el resto de los medios dañados a causa de la explosión.

Mikel Irujo ha denunciado el atentado de ETA al que calificó de "un ataque contra la libertad de información, de comunicación y de expresión", para señalar que "es paradójico y absolutamente denunciable que ETA que en sus comunicados se queja de la falta de libertad de expresión, ataque a un medio de comunicación que además es público, con lo que ha atentado contra los bienes del conjunto de la ciudadanía".

Por su parte, el vicepresidente segundo del Parlamento Vasco y Secretario de Politica Institucional de EA, Rafael Larreina se hizo presente en el lugar del atentado para mostrar su solidaridad y apoyo a los trabajadores de la radio y televisión pública vasca.