- ELECCIONES EUROPEAS 2014: EA ARGENTINA CON LORENA LOPEZ DE LA CALLE Y JOSU JUARISTI. -
Eusko Alkartasuna Argentina - contacto: euskoalkartasuna.argentina@gmail.com

>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<

30 de abril de 2010

EA : "El pacto PSE-PP ha convertido al Gobierno Vasco en una delegación del Gobierno Español".

Sintesis de declaraciones del Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA, (EA), Pello Urizar:

Después de un año del gobierno López, fruto de la alianza PSE-PP en la Comunidad Autónoma Vasca, el Secretario General de EA, Pello Urizar hace un análisis negativo de este tiempo y acusa al Gobierno Vasco de Patxi López de haberse convertido en una simple delegación del Gobierno Español.

"El gobierno López supedita sus decisiones y los intereses de la sociedad vasca al interés del estado español y al partidista del PSE y del PP".
"Desde hace un año, la capital de Euskadi es Madrid. El resultado es un gobierno ineficaz contra la crisis económica, ya que se limita a aplicar medidas que no son más que meros parches dictados desde Madrid".

"El gobierno Lòpez se caracteriza por la obsesión de ESPAÑOLIZAR a la Comunidad Autónoma Vasca (Bizkaia, Gipuzkoa y Araba), centrándose en cuestiones identatarias y dejando de lado la Euskadi real".
"ES INDIGNANTE VER COMO TRATAN DE DISOLVER EUSKADI EN EL REINO DE ESPAÑA, OBVIANDO UNA REALIDAD; QUE LA MAYORIA SOCIAL EN LOS CITADOS TERRITORIOS ES ABERTZALE".

"El gobierno López es el fruto de un PACTO DE UNA MINORIA QUE SE HIZO DEL PODER MEDIANTE LA EXCLUSION DE UNA PARTE DEL ELECTORADO".

Por último, el Secretario General de EA, Pello Urizar criticó las medidas tomadas por el PACTO PSE-PP respecto al EUSKERA y la EDUCACION".

1º de Mayo: “La crisis evidencia la necesidad de un cambio de modelo social, económico, político y financiero”

Celebramos este primero de mayo, Día Internacional del Trabajo, en un contexto internacional marcado por la grave crisis económica que atenaza a los países del llamado primer mundo y que empobrece aún más a los del tercer mundo, aumentando la desigualdad económica entre los pueblos y la injusticia social entre las personas.

Esta crisis ha sido originada por la voracidad especulativa consustancial al sistema capitalista, propiciada por una falta de regulación del mercado financiero y la generalización de comportamientos irresponsables que están acarreando graves consecuencias a la economía real y a las arcas públicas, y en definitiva, al bienestar general de la ciudadanía. El preocupante impacto de la crisis sobre el mercado laboral, el aumento del paro y de la precariedad, la disminución drástica de la actividad económica, evidencian con mayor claridad la necesidad de un cambio de modelo social y económico. En este sentido, la colaboración entre sindicatos y partidos políticos progresistas resulta apremiante y Eusko Alkartasuna manifiesta su compromiso en estrechar la colaboración con los representantes de los trabajadores y trabajadoras en dar respuesta para dar respuesta a la actual situación.

Cambio de modelo que debe abarcar el ámbito financiero, mediante su regulación, y si es preciso sanción penal de aquellas operaciones especulativas irresponsables; el ámbito político, mediante una actitud exigente y vigilante ante las actuaciones del mercado financiero, y un seguimiento y control público del destino final de las ingentes cantidades de recursos públicos prestadas a los bancos; el ámbito económico, mediante la apuesta por un cambio de modelo productivo y el impulso a la creación de empleo en sectores ajenos a aquellos que han originado la crisis económica; y por último, el ámbito social. Es en este ámbito en el que más esfuerzo deben hacer las administraciones públicas para paliar las graves situaciones de marginalidad y exclusión.

Ámbito social que en este 1 de mayo es precisamente el ámbito para la reivindicación de los derechos sociales y laborales, que son los pilares básicos de un sistema de bienestar y de toda democracia que aspire realmente a garantizar la igualdad y la prosperidad a su ciudadanía. Derechos que deben ser reconocidos como subjetivos, y por lo tanto, de obligado cumplimiento. Y es precisamente en el ámbito de la dependencia y los servicios sociales donde hoy existe, además, una mayor posibilidad de creación de empleo.

Las instituciones y sus representantes debemos estar al servicio del país. Es por ello que expresamos nuestra solidaridad a todas las personas y familias que atraviesan serias dificultades económicas y reiteramos nuestra exigencia de un marco propio de relaciones laborales para Euskal Herria y la transferencia de la competencia en materia de Seguridad Social para que la ciudadanía vasca pueda definir libremente su propio modelo laboral y de prestaciones y no estemos sometidos a las decisiones y a los pactos de Estado entre el PP y el PSOE en Madrid.
Euskal Herria es una realidad diferenciada, también en el ámbito de las relaciones laborales y de la representatividad sindical. Disponemos, asimismo, de instrumentos de autogobierno y soberanía fiscal que nos permiten diseñar y ajustar las políticas a las características y a las necesidades de este país. La traslación automática de los modelos y decisiones del Estado español, además de antinatural y poco democrático, supone una pérdida de oportunidades para adoptar las decisiones correctas en la gestión de la crisis, darle una salida más justa y social.

A día de hoy la mayoría de los debates y las decisiones políticas están derivando hacia una reducción de la cobertura y de las prestaciones sociales, así como a un nuevo cuestionamiento de las condiciones laborales en términos desfavorables para las personas trabajadoras. Sin embargo, nadie se cuestiona por ejemplo, la escasa presión fiscal que existen en Euskal Herria y el conjunto del Estado español.

Creemos que el problema se desenfoca intencionadamente: mientras se pone en jaque elementos fundamentales del Estado de Bienestar (la calidad de la sanidad y la educación públicas, la garantía de los servicios sociales, los derechos laborales, el derecho a un trabajo y a una vivienda dignos...), se evita un debate en profundidad en torno al modelo fiscal y se sigue apostando por macroproyectos vinculados al sector de la construcción.

Debemos asumir la premisa de que nunca resolveremos la situación que ha ocasionado la actual crisis económica si basamos las medidas para salir de ella en los mismos planteamientos neoliberales que la originaron. Por razones de justicia social, económicas y medioambientales, tenemos que apostar por un cambio de fondo hacia un modelo económico y social más justo y sostenible. Esta es, realmente, la única salida social posible a la crisis económica.

Fuente: Eusko Alkartasuna

Aralar y EA acuerdan concurrir en 2011 como Nafarroa Bai


Los máximos responsables de Aralar y Eusko Alkartasuna en Navarra hicieron público esta mañana su acuerdo para concurrir a las elecciones de 2011 integrados en Nafarroa Bai y confiaron en que Batzarre y PNV, los otros dos integrantes de la coalición, se sumen también al acuerdo.

En una comparecencia pública en un hotel de Pamplona, el coordinador de Aralar, Txentxo Jiménez, y el secretario territorial de EA, Maiorga Ramirez, explicaron que los dos partidos han alcanzado un acuerdo basado en tres documentos: el político, el programático y el de organización.

Sin embargo, no facilitaron a los medios de comunicación los contenidos de esos documentos y se limitaron a resaltar la "importancia" del acuerdo.

Txentxo Jiménez afirmó que el acuerdo es "muy importante cualitativamente, por los contenidos de los documentos firmados, y cuantitativamente, teniendo en cuenta que somos los dos partidos mayoritarios de la coalición".

El coordinador de Aralar en Navarra subrayó que este acuerdo "mantiene intacta su voluntad de ser ampliado al resto de los partidos de la coalición" y resaltó que "está hecho desde una disposición absolutamente abierta a seguir buscando los acuerdos que hagan de NaBai una opción lo más plural posible".

El líder de Aralar en la Comunidad foral confió en que "con todos y cada uno" de los miembros que actualmente forman la coalición se pueda sumar al acuerdo para que "la foto de hoy sea por lo menos el doble", es decir, contando con PNV y Batzarre.

NABAI, EN PARLAMENTO Y AYUNTAMIENTOS

Jiménez señaló que el acuerdo entre Aralar y EA sienta "las bases de la Nafarroa Bai del 2011" y consideró que con esta firma "estamos en condiciones de garantizar a la sociedad nuestro compromiso común para con NaBai y que NaBai estará en las elecciones al Parlamento y a los ayuntamientos de 2011".

El dirigente nacionalista explicó que la coalición se define en el acuerdo como "de izquierdas, progresista y abertzale" y señaló que "el reto de Nafarroa Bai va a ser competir directamente con UPN por liderar Navarra". "El programa que hemos redactado pretende dar alternativas a la política que la derecha de UPN está haciendo en Navarra", dijo.

Por su parte, Maiorga Ramirez afirmó que este acuerdo es "el primer paso fundamental para la cuenta atrás del cambio político en Navarra" y señaló que Nafarroa Bai es "el único proyecto con autoridad política y moral para procurar este cambio".

Ramirez afirmó que el pacto está "abierto y necesariamente tiene una secuencia que esperamos que en breve se resuelva y podamos ya dar un anuncio completo del acuerdo definitivo de Nafarroa Bai". "En esta cuenta atrás que hoy comienza hacia el cambio político, esperamos que puedan superarse todos los obstáculos, puedan definirse todos los retos, pueda sustanciarse la estructura programática y política que vaya a sustentar el cambio político", dijo.

El dirigente de EA señaló que "es fundamental que Nafarroa Bai esté presente con toda la fortaleza, con todo su potencial de pluralidad y de apertura a la sociedad en las próximas elecciones", y aseguró que tiene "la determinación inequívoca de trabajar por el cambio político".

Fuente: Europa Press

29 de abril de 2010

EA acudirá a las manifestaciones por el juicio a Udalbiltza.

Representantes de EUSKO ALKARTASUNA (EA) acudirán a las manifestaciones que se celebrarán frente a los Ayuntamientos de Euskal Herria para expresar su apoyo a los encausados en el sumario por UDALBILTZA, ya que las acusaciones realizadas hace siete años carecen de fundamento alguno y obedecen a un impulso politico

26 de abril de 2010

1937- GERNIKA - 2010

En el 73 aniversario de la violencia criminal desatada contra la población de GERNIKA, asiento del Arbol, SIMBOLO DE LAS LIBERTADES VASCAS.

EUSKO ALKARTASUNA (EA) de ARGENTINA recuerda a las victimas inocentes de aquel horrendo crimen colectivo expresando :

"SE PUEDE PERDONAR, PERO NO SE DEBE OLVIDAR ".

EUSKO ALKARTASUNA (EA) de ARGENTINA considera que el mejor homenaje que se puede brindar HOY a GERNIKA y lo que simboliza, es exigir el CESE DE TODA VIOLENCIA que posibilite la PACIFICACION y NORMALIZACION POLITICA, sobre las bases del RESPETO AL DERECHO DEL PUEBLO VASCO A DECIDIR LIBREMENTE SU DESTINO.

Buenos Aires,26 de abril del 2010.

20 de abril de 2010

Antes de Junio, EA fijaría su postura sobre el "Polo Soberanista".

Fragmentos de la entrevista al parlamentario de EUSKO ALKARTASUNA (EA), Juan Mari Larrzabal, por radio Info 7,

"Antes del verano (que comienza el 21 de junio) habría un panorama sobre el "Polo Soberanista" con una oferta clara a la ciudadanía, para que se vea que las cosas son serias, que no solo van por buen camino sino hacia un buen objetivo, que al margen de los pasos intermedios que haya que dar, es claramente: lograr una República Vasca Independiente."

"Hay dos fuerzas potentes, por un lado el Estado español, pero el movimiento que está surgiendo tiene la potencia suficiente como para poner nervioso al Estado y éste acuda y recurra a lo que sabe hacer. reprimir".

"Las advertencias a EA del ministro del Interior español, Rubalcaba a veces son advertencias, a veces amenazas, más o menos veladas. Las advertencias no solo son del ministro Rubalcaba, sino también del Fiscal General del Estado, jueces y peticiones del PSOE y del PP".

Sobre las útimas detenciones, el parlamentario de EA, Juan Mari Larrazabal dijo " que
tienen como objativo, atacar a un sector de la sociedad vasca que pretende impulsar un cambio político desde vias PACIFICAS y DEMOCRATICAS, en un momento de CONFLUENCIA entre INDEPENDENTISTAS".

16 de abril de 2010

EUSKO ALKARTASAUNA (EA) acudirá a las manifestaciones de protesta contra la detención de destacados militantes de la izquierda abertzale.

Representantes de EUSKO ALKARTASUNA (EA), entre otros el parlamentario Jesús Mari Larrazabal acudirán a las manifestaciones que el domingo 18 se celebrarán en Donostia y Bilbao para denunciar las detenciones de destacados dirigentes de la izquierda abertzale,

EUSKO ALKARTASUNA (EA)considera que las detenciones responden a un impulso político que intenta torpedear un intento de solucionar el conflicto violento, justo en el momento en el que se dan las condiciones para un cambio político definitivo en Euskal Herria.

EUSKO ALKARTASUNA (EA) se compromete a seguir trabajando para que esta posibilidad de cambio fructifique y se consolide.

Fuente: Eusko Alkartasuna (EA).

15 de abril de 2010

Entrevista a Peio Urizar, Secretario General de Eusko Alkartasuna


No sé si dispone usted de algún dato más sobre la última operación policial con esos diez detenidos. El hecho de que haya tres abogados lo convierte en un asunto un poco delicado porque se protege bastante la figura del abogado en la legislación.

No, datos más allá de lo que está apareciendo en los medios no tenemos ni uno. De todas maneras, sensaciones negativas, porque en principio todo lo que venga de la Audiencia Nacional ya es preocupante, más allá de lo que van diciendo algunas personas que se les llena la boca diciendo que como en el caso Egunkaria se demuestra que la Justicia española funciona, siete años tarde, que hay que decir que el origen fue también la Audiencia Nacional y este sentido pues da la sensación que nada bueno puede venir sobre todo porque bueno se basa en documentos del año 2008 y casualmente ahora cuando da la sensación de que hay un proceso de vías políticas que salgan este tipo de cosas pues nos da la sensación que viene de nuevo a torpedear un intento de solucionar el conflicto violento.

Venimos también del caso Egunkaria, a López le han tenido que pitar los oídos porque, entre otras cosas, el propio director de Egunkaria, Martxelo Otamendi, ha dicho que se siente decepcionado con López a pesar de lo que ha publicado en su blog.

No, la realidad es que yo no voy a decir nada más que lo que pueda decir Martxelo Otamendi, clarísimamente dice que no vale ahora subirse a caballo ganador. Yo creo que queda muy claro que aquí ha habido personas y tal como dice Martxelo lehendakaris anteriores que han hecho una apuesta desde el principio por la inocencia de todos los encausados en el caso Egunkaria y sienten que no ha sido esa la apuesta de Patxi López con lo que ahora pues lo que hace es criticarle.

Usted cree que esta sentencia sobre Egunkaria puede dar un giro a otros casos que pueda haber en la Audiencia Nacional, que es un cambio o una reflexión más profunda más allá de un solo caso.

Lo que sí ha quedado demostrado es que bueno pues hay no sé si denominarlo un grupo o es algo general que entiende que todo lo que se puede denominar cultura vasca o todo lo relacionado con lo vasco pues puede estar contaminado por ETA y desde luego un interés político para demostrar que eso es así. Se ha demostrado en el caso Egunkaria que da la sensación de que ya había una decisión política de iniciar un proceso y que luego lo que había que hacer era buscar datos para vestir el santo. Eso no es la primera vez que pasa y me temo que en el futuro tampoco va a ser así, que no va a ser la última vez que vaya a ser así. Tenemos muy claro que hay un sector muy importante del poder español que le interesa torpedear todo lo que se pueda vestir como vasco y en ese sentido me temo que aunque ahora, el caso Egunkaria ha quedado demostrado que ahí no había ninguna culpa, esto se va a intentar una y otra vez.

Por cerrar un poco el capítulo judicial, da la sensación de que aquí en Euskadi el tema de Garzón se está siguiendo con bastante frialdad porque aunque se pueda más o menos simpatizar con el asunto de la causa del franquismo, claro como Garzón ha llevado adelante otros casos que aquí han sido muy polémicos, cómo está viendo usted, porque hoy mismo tiene que declarar en el Supremo, en este caso a cuenta de los cobros del Banco de Santander.

Hombre, este mismo fin de semana he estado en Mallorca y allí y con el tema de Garzón me preguntaban y porque me veían bastante crítico con el tema, nosotros al final lo que les trasladamos que en Euskadi desde luego Garzón, el cuerpo no nos da para hablar a favor de Garzón, entre otras cosas porque bueno pues éste ha creído hasta ahora que estaba por encima del bien y del mal y ahora está, de alguna manera, recibiendo lo que él ha repartido durante años. De Garzón no podemos decir nada bueno, eso no quiere decir que justifiquemos lo que está haciendo pues la Falange entre otras cosas, porque es vergonzoso. Desde luego Garzón es una de las personas que ha reforzado la Audiencia Nacional, es una de las personas que de alguna manera ha justificado que eso funcione así y ahora está recibiendo lo que él ha repartido. Hay, había una crítica por parte del director de una asociación, no sé si el de Recuperación de Memoria Histórica, que decía que se ve que la Justicia española todavía tiene tics del franquismo, que todavía no ha pasado la transición, y que tiene un músculo democrático desde luego muy muy débil, Eso nosotros lo llevamos diciendo hace mucho tiempo y creemos que la Audiencia Nacional es el mejor ejemplo de que eso es así.

¿Qué tuvo de especial este Aberri Eguna que ustedes celebraron junto a miembros de la izquierda abertzale del entorno de Batasuna? ¿Tuvo algo especial o no?

Pues que no sólo lo celebró EA y la izquierda abertzale sino que se acercó muchísima gente que bueno que personalmente nos dijeron que hacía años que no se acercaban a un acto del Aberri Eguna porque entendían que eran más Alderdis Egunas y que en ese sentido se sentían ilusionados porque veían que sí había un esfuerzo real, pues bueno por apartar un poco las particularidades de cada uno y por dar un mensaje en el que se sintieran cómodos unos, otros y más gente que si hubiera sido un acto exclusivo de izquierda abertzale o de Eusko Alkartasuna no hubieran aparecido.

Fue algo así como una puesta de largo de una futura colaboración de compromisos más duraderos, más estables.

Bueno, en principio lo que ahí pasó fue un llamamiento a un Aberri Eguna unitario por parte de una plataforma que es independentista y nosotros nos adherimos como partido y bueno hay miembros de Eusko Alkartasuna que están en esa plataforma y como Eusko Alkartasuna creemos que es positivo que exista esa plataforma o por lo menos plataformas con esa filosofía porque lo que permiten es que se acerquen personas que no se acercarían si no de otra manera. Creemos que es bueno y son herramientas que permiten que la sociedad, de alguna manera, o parte de la sociedad recupere su ilusión y se sienta partícipe de un proceso más allá de la participación de los partidos políticos que algunas veces se alejan o siente la gente un poco de lejanía con los partidos políticos. A ese respeto me refiero que yo creo que la vida o lo que vaya a hacer la plataforma independentista tendrá su propia vida y Eusko Alkartasuna, que en principio ahora mismo está de acuerdo con esa filosofía, pues a futuro verá si está de acuerdo con diferentes planteamientos que se vayan a hacer.

Se especuló muchísimo, porque como suele ser habitual ETA también hizo comunicado a propósito del entorno del Aberri Eguna y se especuló muchísimo las semanas previas diciendo este comunicado va a ser un poco especial. A ustedes no les terminó de convencer.

No, porque me da la sensación bueno igual es porque ya es tradición que ETA presente un comunicado cada Aberri Eguna, pero nos dio la sensación de que era un comunicado que de alguna manera justificaba lo que pasó en Francia. Nosotros desde luego no nos quedamos con eso y creemos que las justificaciones de ETA, de una acción armada, o un enfrentamiento o lo que sea, el mero hecho de llevar pistolas ya lo hace injustificable, pero nos centramos en otro tipo de cosas y nos centramos en que creíamos que no respondía, nosotros llevábamos tiempo pidiéndole que tenía que responder a la petición que bueno reencurren o el grupo de apoyo de los Premios Nobel de la Paz le hacían desde Bruselas y que tenían que responder, no respondían a eso, lo que hacían era decir que sí, que lo habían leído y que lo analizarían y lo responderían. Nosotros creemos que lo que tiene que hacer es responder, hacer caso, porque si hay un proceso de este tipo y agentes mediadores internacionales como Brian Curri como premios nóbeles de la paz, además que han obtenido ese premio por ser intermediadores o por ser potenciadores de procesos de paz no como el de éste pero sí o parecidos, o la propia fundación Nelson Mandela, creemos que es gente de peso específico, creemos que están haciendo un esfuerzo y ellos mismos trasladaban que si se dieran más pasos también habría más apoyos a nivel internacional incluso de gobiernos , creemos que es muy importante y nosotros en ese sentido le hacemos la petición a ETA para que haga caso de lo que es está diciendo ahí.

Es que parece que en Eusko Alkartasuna ya se ha instalado casi hasta la fórmula, cada vez que hay un comunicado de ETA dicen bueno puede ir más o menos en la buena dirección pero se han quedado cortos, no era lo que esperábamos, ¿se puede seguir así mucho tiempo, en esta especie de indefinición?

La realidad es que estos procesos llevan su tiempo, llevan su tiempo, cada gente tiene su ritmo, nosotros desde luego respetaremos los ritmos de cada uno de la misma manera que pedimos que se respeten los nuestros y en base pues al momento en que estemos y los compromisos que hay encima de la mesa pues Eusko Alkartasuna responderá, así de claro. Nosotros lo que sí sabemos es que un conflicto violento que tiene 50 años no se va a solucionar en seis meses y lo que de verdad interesa es que no se paralice ni se pudra, pero los pasos que se vayan a dar mientras vayan a ser hacia adelante yo creo que son positivos.

Se lo pregunto porque si usted atisba en esos comunicados algo, alguna señal que nos indique que ETA_va a dejar la violencia.

La verdad es que soy bastante malo interpretando los comunicados de ETA, entre otras cosas porque no pienso como ellos, para mí funcionan con una manera de pensar que está en otra dimensión. Nosotros no estamos tanto mirando a lo que diga ETA o lo que vaya a hacer ETA, sabemos que es importante que ETA, y bueno en ese sentido hacemos caso a lo que dicen mediadores internacionales que sería muy positivo que anunciase definitivamente su finalización, pues un cese de la lucha armada, todo ese tipo de cosas, pero nosotros lo que creemos que ese avance lo tiene que hacer la izquierda abertzale, porque creemos que son los representantes de la sociedad.

Cada vez hay una impresión, no sé cómo de generalizada, de que todo esto terminará en una colaboración estable, posiblemente electoral, no sé si de siglas, que termine fusionando a Eusko Alkartasuna con la izquierda abertzale. ¿Qué hay de cierto en ello?_¿Usted también ve así el futuro o no?

No, yo veo que hay algunas personas que sí están interesadas en vender así la moto. Nosotros volvemos a decir claramente que estamos por una apuesta de unión soberanista, que se genere un espacio soberanista, en ese espacio soberanista creemos que tiene que tener cabida todo aquella gente tanto político, sindical, social que apueste primero porque se genere ese espacio soberanista que lleve a Euskalherria a la consecución de un Estado y que deje claramente o que ponga encima de la mesa claramente que las vías son exclusivamente políticas y pacíficas. En ese sentido eso va a llevar un tiempo, llevará un proceso y así como bueno pues ahora mismo se ve que Eusko Alkartasuna está en esa sintonía y que la reflexión de la izquierda abertzale también demuestra que está en esa sintonía, también sabemos que hay terceros agentes y cuartos agentes que están esperando a que el proceso dé un par de pasos más adelante para ya hacer público que ellos están también en esa sintonía. ¿Eso implica que en las elecciones del 2011 se va a generar algo? Pues ahora no es el momento de decirlo, porque sencillamente la situación no está aclarada lo suficiente para poner encima de la mesa ese tema. Nosotros ahora mismo estamos en la valoración de nuestras propias listas electorales y nosotros estamos como siempre dejando las puertas abiertas porque yo creo que es lo que pide la sociedad vasca, no podemos cerrar las puertas, porque cerrar las puertas significa más de lo mismo y quedarnos en la misma situación que estamos ahora.

No sé hasta qué punto esa sintonía les ha hecho alejarse de otros partidos con los que han tenido además colaboración muy estrecha, desde luego con el PNV_con quien han ido en algunas antes en coalición, pero también con Aralar, con dos partidos abertzales. ¿Ese acercamiento hacia la izquierda abertzale les distancia de otras fuerzas? ¿Lo han notado?

Bueno, nosotros concretamente con el PNV_por ejemplo estamos gobernando con ellos en la Diputación Foral de Araba, entonces tenemos una relación de socios de gobierno y bueno en algunas cosas pues sí que estamos incluso colaborando con ellos, poniéndonos de acuerdo en el Parlamento yen otras instituciones que estamos, pues en Juntas Generales de Araba, o en las de Bizkaia, se mantiene una relación y bueno lo único que ahora mismo nosotros la apuesta soberanista que hicimos público en noviembre del año pasado la pusimos claramente encima de la mesa y dijimos que nosotros íbamos a ir por esa vía y el PNV, bueno pues algunas veces con mensajes de que a ellos se les excluye, que no es nuestro caso, y además no nos sirve ese mensaje, y otras veces diciendo que ellos no van a ir por esa vía, bueno pues optan por otra vía, nosotros creemos que cada uno tiene legitimidad para elegir las vías por las que va a ir, y nosotros teniendo claro que las puertas hay que dejarlas abiertas seguimos por esa vía._Y en el caso Aralar pues estamos, no estamos ahora gobernando con ellos porque ya no están en la Diputación Foral de Araba porque se marcharon hace unos meses, pero nosotros mantenemos una relación estable con ellos, hablamos, sí estamos en Nafarroa Bai, como socios de Nafarroa Bai y lo que hacemos es mantener una relación estable. Las decisiones a futuro que ellos vayan a querer tomar son legítimas, ellos verán, nosotros desde luego lo que no hacemos es cerrar ni una puerta para mantener relaciones.

Sobre Nafarroa Bai, ¿les ha enviado ya Aralar un documento concreto sobre cómo piensa que debe ser Nafarroa Bai?

Bueno, Nafarroa Bai en su día, bueno Nafarroa Bai Aralar en su día presentó un documento al resto de los socios, un documento programático, que fue por el que se generó un poco todo el chocho mediático, que se generó que nosotros no le veíamos ningún sentido y la realidad es que tampoco demasiado los demás, entre otras cosas porque no había diferencias, era un documento con una base muy inicial, hoy una base muy grande sobre el programa electoral del 2007, donde se supone que había acuerdo entre todos los demás, entonces ahí no había ningún problema, yo creo que había hubo un desbarajuste con el tema de la fecha del 15 de marzo, me da la sensación que eso se ha superado, la sensación aquella de que Nafarroa Bai no tenía más que un 25% de posibilidades de mantenerse para las próximas elecciones, ha desaparecido ese mensaje y yo creo que lo que tenemos que hacer, que es lo que la sociedad navarra en general está pidiendo, todos los socios yo creo que lo tenemos claro en Nafarroa Bai, tanto los miembros o los partidos políticos como los independientes que bueno que las diferencias que puedan surgir en cualquier tipo de acuerdo, el trabajo diario entre unas coaliciones siempre es más complicado pues se tengan que solucionar internamente.

Una última cuestión, porque hoy termina el plazo para la presentación de alegaciones al Plan de Educación para la Paz del Gobierno vasco. Ayer conocimos algunos detalles a través de DEIA y los periódicos del Grupo de Noticias como esa recreación de un zulo y de un secuestro, ¿qué les parece?_¿van a presentar muchas alegaciones? porque están siendo muy críticos además con la etapa anterior en la que el titular de Educación era de Eusko Alkartasuna.

Bueno, la verdad es que nos parece una barbaridad, concretamente el tema de la recreación del zulo nos parece una barbaridad, nosotros creemos que si vamos a entrar a esos detalles ¿por qué no se entra en detalles de otro tipo de víctimas? cuando estamos hablando de torturas, cuando estamos hablando, desde luego flaco favor le va a hacer a lo que teóricamente se persigue, nosotros con la filosofía sí estamos de acuerdo porque creemos que la paz, los derechos humanos tienen que ser claves fundamentales en la educación de cualquier estudiante, pero desde luego somos bastante críticos con la metodología que se persigue. En ese sentido nos da la sensación de que se está acelerando demasiado, que se quiere, hoy mismo aparece en los medios que eso se quiere aprobar, haya consenso o no consenso, y desde luego ese tipo de cosas yo creo que es mejor hacerlas con consenso porque sino pues al final no va a tener un buen resultado.

Fuente; Deia

13 de abril de 2010

Egunkaria: siete años después


Informa la prensa de ayer que siete años después de la clausura del diario "Euskaldunon Egunkaria", bajo la consigna que sentencia "todo es ETA", la Audiencia Nacional española determinó la absolución de los cinco directivos del periódico juzgados a instancias de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ), quienes ante la noticia afirmaron que la absolución supone "un duro golpe a la lucha contra el terrorismo".

Siete años de acoso a lo vasco como sinonimo de ETA, con denuncias de apremios ilegales hacia algunos de los imputados, con el fallecimiento de nuestro compañero de ruta Martín Ugalde, intelectual y defensor de los derechos y la cultura del pueblo vasco, quien nos dejara siendo víctima de interesadas acusaciones de apoyatura al terrorismo por ser Presidente de Honor del proyecto periodístico Egunkaria.

Siete años aplicando la política de "acoso y derribo".

El fallo asegura que no "se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico 'Euskaldunon Egunkaria' haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado, esto último, además, no sería delictivo". Y agrega que "incluso los miembros de la Guardia Civil que comparecieron como peritos reconocieron que no se había investigado si la línea del periódico era o no de apoyo a ETA, lo que hace incomprensible la imputación".

Hoy, que el accionar de la justicia española está en los diarios de buena parte del mundo, no queremos dejar de reclamar que de una vez por todas se deje de hostigar a la libertad cultural y de prensa en el País Vasco.

En el año 2005 dijimos, "la persecución selectiva a medios de prensa vascos tiene ya un importante historial en la nueva etapa democrática del Estado español, sus consecuencias son de amplio alcance, sin embargo los fundamentos jurídicos son bastante pobres". Estábamos en lo cierto.

12 de abril de 2010

Rafa Larreina: «EA no se está 'batasunizando'»


Alejado de la política institucional, pero en primera línea de Eusko Alkartasuna, Rafa Larreina defiende que su partido se mantiene inamovible y niega que «se esté 'batasunizando'». Reconoce su esperanza de que la izquierda abertzale «siga en la buena dirección» pero al mismo tiempo advierte de que «no ha llegado al término al que hay que llegar».

- ¿Le incomodan las sospechas que se ciernen sobre EA por su relación con Batasuna?
- Incomodar no porque cuando estás en política estás acostumbrado a todo. Pero son críticas sin fundamento, muy interesadas. El resto de fuerzas, y sobre todo la ciudadanía, tienen muy claro que EA siempre ha sido muy fiel a sus señas de identidad: radicalidad abertzale, radicalidad democrática, intransigencia total frente a cualquier vulneración de derechos humanos, y un compromiso con una socialdemocracia progresista. Si se analizan anteriores procesos, EA ha dejado siempre muy claro que no da ningún tipo de concesión a la estrategia de la violencia, mientras que otros han tenido ciertas ambigüedades. El principal objetivo debe ser conseguir que la violencia desaparezca definitivamente y lograrlo cuanto antes. A nosotros no nos da igual que sea en 2011 o en 2014, pero habrá responsables políticos que tengan su agenda y piensen que es mejor solucionarlo después de que pasen algunas elecciones.

-¿En qué momento se encuentran los contactos de EA con la izquierda abertzale?
-Estamos con una posición de respeto al debate y a sus decisiones. Con esperanza, porque vemos que se están tomando en una buena dirección, pero al mismo tiempo con prudencia para ver si esas reflexiones llegan a buen puerto. Por ahora no es suficiente, pero sí es un paso adelante. Hemos señalado cuando hay avances significativos, pero también hemos dicho que no se ha llegado al término al que hay que llegar. Los procesos tienen su tiempo, y hay que dejar que transcurran de forma natural.

-¿Qué reacción o discurso espera entonces de la izquierda abertzale para unir sus fuerzas?
- Nosotros no hacemos cuestión de las palabras. Las palabras en un momento valen y en otro, no. Y condenar, ha habido mucha gente que no ha condenado a ETA y que apuesta y está en la política. Lo importante es que la sociedad vasca debe tener muy claro que se apuesta exclusivamente por la política. El cómo, qué expresión, es lo de menos. Es un compromiso en el día a día. Por eso nosotros estamos respetando el proceso al tiempo que estamos dispuestos a poner lo que esté de nuestra parte para que avance por buen camino.

- ¿Y cuándo cree que culminará ese proceso?
- No lo sé. Depende de ellos. Creo que estamos metiendo a veces demasiada presión. Los pronunciamientos hasta la fecha son esperanzadores. Pero poner fechas...

- ¿Cree que será antes de las próximas elecciones de 2011?
- No lo sé. Y creo que es imprudente tanto decir que sí como decir que no. No hay elementos para poder decirlo, entre otras cosas porque también hay elementos extraños. ¿Qué va a hacer el Gobierno? Algunos tenemos la sensación de que a veces funciona en clave partidista de conseguir determinadas mayorías, y que su decisión de legalizar o ilegalizar va a estar en función de ese interés. Ése es un elemento totalmente subjetivo e imprevisible.

- Tal y como están ahora las cosas, si el proceso no avanzara más, ¿EA concurriría con la izquierda abertzale a las urnas?
- EA tiene tomada la decisión de que en principio nos presentamos solos a todas las elecciones y, de hecho, estamos preparando nuestras candidaturas en todos los ámbitos municipales. Después, cuando llegue el momento habrá que ver si hay condiciones para abordar esa conjunción de fuerzas abertzales o no. Ahora estamos trabajando en una línea muy clara de hacer nuestras listas, y reforzar nuestra organización porque pensamos que para ese momento histórico de transformación radical de este país es necesario una Eusko Alkartasuna fuerte. EA ha sido un factor determinante en muchos hitos históricos, y si ahora la izquierda aber-zale se ha planteado que las vías políticas son las únicas válidas para avanzar es, entre otras cosas, porque EA lo ha demostrado.

-¿Por qué se han aproximado a la izquierda abertzale y no a otra fuerza para el polo soberanista?
-Han sido otros los que se han ido acercando al camino que ha marcado EA. Es totalmente falso que EA se esté 'batasunizando'. Estamos donde hemos estado siempre. El PNV en su día se acercó con el derecho a decidir, algunos decían incluso que Ibarretxe era más de EA que del PNV, pero ahora está en una vía más autonomista. Y Aralar sólo piensa en el corto plazo. Para nosotros es fundamental dar un impulso soberanista al país si queremos salir de la situación de crisis. Cuando hablamos en clave soberanista no hablamos de pájaros y flores ni de cosas del pasado, hablamos del futuro, de formar parte de una Europa unida, de progreso. Y eso solo se puede hacer desde la fortaleza institucional y el autogobierno.

- Se ha planteado un blindaje de la Ley de Partidos para evitar marcas blancas, ¿les han advertido de forma interna sobre sus relaciones con la izquierda abertzale?
- No, simplemente a través de los medios. Pero eso es fruto del nerviosismo. Nuestro trabajo está rompiendo calendarios partidistas, y esas amenazas vienen por ahí. Que Conde-Pumpido dice que va a ilegalizar EA... Es imposible, en democracia, ilegalizar un partido que dice claramente que está en contra de la violencia, que ha estado siempre. No admitimos lecciones de democracia cuando otros han estado con los GAL. Somos un partido radicalmente democrático, y si alguien pretende ilegalizarlo se sitúa fuera de la democracia. Se habla con irresponsabilidad, y me parece triste que estén nerviosos porque se pueda acabar con la violencia.

-¿Cabe el optimismo del fin de la violencia cuando ETA ha dicho que no tiene intención de dejar la lucha armada?
- Hay una gran incoherencia cuando ETA dice que está de acuerdo con la izquierda abertzale. Lo que ésta le ha dicho es que se tiene que disolver, por tanto si es coherente debería hacerlo.

- Pero tampoco lo ha dicho así...
- Ha dicho que sólo se pueden utilizar las vías políticas para resolver los problemas políticos. Por tanto, si es lo único que sirve, significa que todo lo demás no tiene razón de ser.

Fuente: Diario Vasco

10 de abril de 2010

EA y ERC se comprometen a impulsar la unidad de acción soberanista


El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, y el presidente de ERC de Illes Balears, Joan Lladó, ofrecieron ayer una rueda de prensa en Palma de Mallorca en la que coincidieron en defender la «unidad de acción soberanista» como instrumento para frenar a la derecha en el Estado español.

Según explicaron desde la formación abertzale, una delegación de EA visita durante estos días el archipiélago invitada por los republicanos catalanes, que «desean conocer de primera mano el trabajo que la formación soberanista está realizando para lograr un movimiento soberanista plural y no violento en Euskal Herria».

Ambos dirigentes independentistas también se mostraron de acuerdo a la hora de defender «la filosofía de unidad entre partidos soberanistas para trabajar a favor de la justicia social». El líder de EA explicó que «si bien la sociedad se siente parte de un pueblo», sin unidad política «carece de un referente claro».

Fuente: Gara

EA propone la unidad de los partidos soberanistas siguiendo el modelo de NAFARROA BAI.

El Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA (EA), Pello Urizar ha hecho un llamamiento a la unión de los partidos nacionalistas.

Urizar ha dicho que" este proceso será largo y lento y que en el País Vasco ya se ha iniciado, naciendo con una condición: la defensa de la soberanía del Estado Vasco y del Nacionalismo desde la política y la via pacífica alejada de cualquier tipo de violencia".

Urizar ha asegurado que " EA afronta este reto con paciencia, sin marcarse fechas electorales, a la espera que la izquierda abertzale culmine su propio proceso y con la convicción de que si ese movimiento existiera , el pacto PSOE-PP estaría finiquitado ".

"NAFARROA BAI ES EL CAMINO A SEGUIR". ha afirmado el Secretario General de EA.

El dirigente de EA ha dicho que " las opciones nacionalistas están atomizadas, la gente se siente parte de un pueblo, pero no ve un reflejo de esa ilusión en los partidos existentes ".

"Es necesario apartar lo que separa y divide y apostar por lo que hay en común que es mucho y positivo".

"La idea es que ese movimiento por el que se está trabajando en EUSKO ALKARTASUNA (EA) ha de estar integrado no solo por los partidos políticos, sino también por agentes sindicales y sociales".

"El movimiento no tiene aún formas concretas, pero sí la de avanzar en OBJETVOS SOBERANISTAS y luchar por la JUSTICIA SOCIAL, dejando claro que las UNICAS VIAS son la POLITICA, el PACIFISMO y la NO VIOLENCIA".

5 de abril de 2010

Aberri Eguna 2010: Euskal Herria-Argentina



EA saluda que Urkullu se acerque a "sus posiciones" y que el movimiento soberanista apueste "por caminar sin ETA"


EA se congratuló hoy de que el presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, se haya acercado "a las posiciones" que mantiene su partido a favor de la unidad entre los abertzales y también subrayó que ayer se constató que el conjunto de las fuerzas soberanistas apuesta "por caminar sin ETA".

En un comunicado, la secretaria de Comunicación de Eusko Alkartasuna, Ikerne Badiola, afirmó que, tras las celebraciones ayer del Aberri Eguna, ha quedado claro "que la demanda de unidad soberanista ha calado en el conjunto de abertzales, como demuestra el llamamiento del presidente del EBB del PNV a la unidad como única vía para dar la vuelta a la situación política que vive Euskal Herria".

En ese sentido, Badiola saludó que Urkullu "venga a las posiciones que Eusko Alkartasuna mantiene desde hace tiempo" y confíó en que sus palabras "no se queden en una mera declaración de intenciones realizada con motivo del día de Aberri Eguna".

Eusko Alkartasuna indicó que siempre ha mantenido que la unidad de fuerzas abertzales tiene que construirse "sin vetos ni exclusiones y supone un hito sin precedentes en la historia de Euskal Herria que todos los partidos abertzales estemos de acuerdo en la necesidad de una unidad basada en la pluralidad y el respeto de todos los derechos humanos para todas las personas".

"El Aberri Eguna ha visualizado la existencia de unos mínimos para el trabajo común entre todas las fuerzas abertzales, subrayando que el objetivo es avanzar en la demanda mayoritaria de la sociedad vasca de caminar hacia el ejercicio del derecho de autodeterminación, no de conseguir cotas de poder para continuar gestionando las instituciones vascas y perpetuando la situación de división de Euskal Herria y el autonomismo", añadió.

INDEPENDENTISTAK

Asimismo, afirmó que el acto de Aberri Eguna convocado por Independentistak ha conseguido visualizar que esas fuerzas soberanistas "apuestan de manera decidida porque ETA desaparezca del panorama político vasco, así como de que la unidad de quienes comparten un proyecto para Euskal Herria se haga realidad".

La secretaria de Comunicación de Eusko Alkartasuna, Ikerne Badiola, expresó su agradecimiento a las miles de personas que acudieron a Hendaia y a Irun para participar en este acto, que debe transcender al propio Aberri Eguna para simbolizar el comienzo de un trabajo en común "que además de ser posible es demandado por la base social soberanista, como se pudo comprobar ayer".

Badiola aseguró que la "marea humana" que participó en el acto de Ficoba de Irun dejó claro que los soberanistas piensan que la sociedad es "la principal protagonista de un movimiento político plural y no violento que va a trabajar por avanzar en el camino a la independencia".

En este sentido, afirmó que, si ETA intentó "acaparar el protagonismo del día" con su comunicado en el que "lamentablemente sigue sin dar el paso adelante" que le reclama la sociedad, "falló estrepitosamente porque si algo quedó claro es que el movimiento soberanista ha dejado expresamente claro que va a caminar sin ETA".

Fuente: Europa Press

4 de abril de 2010

Declaración de EUSKO ALKARTASUNA (EA) ante el ABERRI EGUNA 2010

Transcribimos los párrafos esenciales de la Declaración ante el ABERRI EGUNA 2010 dados a conocer el 1 de Abril por la Oficina de Prensa de Prensa de EUSKO ALKARTASUNA (EA).

"El ABERRI EGUNA del 2010 se celebra en una coyuntura política en la que los partidos españoles (PSOE, PP, UPN y UpyD) tienen como objetivo común arrinconar al conjunto del movimiento soberanista".
"Práctica que se alimenta de la falacia que "todo lo que huele a vasco es ETA", lo que nos llevaría en el futuro a tener que renunciar a aspiraciones totalmente legítimas y que son el SENTIDO de la EXISTENCIA de EUSKO ALKARTASUNA (EA) como es la INDEPENDENCIA de EUSKAL HERRIA".

"EA tiene claro que desde Madrid y París no vamos a obtener nunca respuesta a nuestras aspiraciones como abertzales. Para ellos, NO SOMOS MAS QUE UNA REGION DENTRO DE CADA ESTADO y únicamente van a RECONOCER los derechos que a una REGION le competen".

"El estado francés está redoblando sus politicas centralistas con la intención clara que la realidad vasca se vaya DILUYENDO. Una apuesta tan hostil con todo lo que significa que IPAR EUSKAL HERRIA pueda tener su DEPARTAMENTO PROPIO".

"Los aparatos del estado español aprobaron una Ley de Partidos que junto a los argumentos que ofrece ETA, lograron que una parte de la sociedad vasca NO ESTE REPRESENTADA en el Parlamento Vasco y así crear una mayoría artificial que no social y conseguir el control de las instituciones vascas".

"EUSKO ALKARTASUNA (EA) ha proclamado la agrupación de las fuerzas políticas, sindicales y sociales que estén a favor del SOBERANISMO INDEPENDENTISTA, para constituir el espacio sociopolítico institucional que de respuesta a la normalización política y contribuya a la pacificación de Euskal Herria sobre la base EXCLUSIVA de VIAS POLITICAS y PACIFICAS".

"Por primera vez, los partidos soberanistas hemos conseguido el acuerdo sobre un TEMA TRASCENDENTAL para EUSKO ALKARTASUNA (EA) : LA RENUNCIA TOTAL A LA VIOLENCIA PARA LOGRAR OBJETIVOS POLITICOS y la apuesta decidida por VIAS DEMOCRATICAS y CIVILES para caminar hacia la INDEPENDENCIA ".

"No obstante, ETA continúa en su estrategia VIOLENTA con el reciente asesinato de un gendarme francés y DESOYE TODOS LOS EMPLAZAMIENTOS, INCLUIDO EL DE LA IZQUIERDA ABERTZALE, para que se aparte y DEJE DE ERIGIRSE EN UN AGENTE POLITICO, CUANDO NO LO ES".

"EL USO DE LA VIOLENCIA JAMAS VA A SER EL CAMINO PARA LOGRAR LA INDEPENDENCIA DE EUSKAL HERRIA".

"EUSKO ALKARTASUNA (EA) SIEMPRE ACTUARA BAJO ESTA PREMISA ;

"TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS LAS PERSONAS Y PARA TODOS LOS PUEBLOS".

"EUSKO ALKARTASUNA (EA) se adhiere a los actos del ABERRI EGUNA 2010 que ha convocado la Red Ciudadana INDEPENDENTISTAK, un movimiento creado y surgido al margen de los partidos, plural y respetuoso con el conjunto de los proyectos políticos soberanistas.

De esta manera se podrá escenificar la UNIDAD DE ACCION que EUSKO ALKARTASUNA (EA) QUIERE DEMOSTRAR QUE NO SOLO ES DESEABLE, SINO TAMBIEN POSIBLE".