- ELECCIONES EUROPEAS 2014: EA ARGENTINA CON LORENA LOPEZ DE LA CALLE Y JOSU JUARISTI. -
Eusko Alkartasuna Argentina - contacto: euskoalkartasuna.argentina@gmail.com

>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<

29 de agosto de 2005

Errazti apuesta por «consolidar la interlocución» entre los agentes

La presidenta de EA, Begoña Errazti, animó ayer a los agentes políticos a consolidar la «fase de interlocución» en la que, a su parecer, se encuentran inmersos, para posteriormente «llegar a la fase de diálogo».

En declaraciones efectuadas a Radio Nacional de España, Errazti afirmó que su formación afronta el nuevo curso político «con la expectativa razonable» de seguir en esta labor de interlocución, e intentar «llegar más allá, para plantear ya un proceso de paz», aunque consideró «complicado» este objetivo. La dirigente de EA insistió, en cualquier caso, en que para su partido «a corto plazo, pacificación y normalización política son los objetivos».

Durante la entrevista, Errazti salió al paso de las declaraciones efectuadas en la víspera por el secretario general del PSE, Patxi López, en las que señalaba que un proceso de estas características está todavía «en mantillas» y que no ha habido «hechos» que permitan abordar un proceso de paz. El líder del PSE reconocía la necesidad del diálogo entre los partidos, pero sostenía que «aún hay que hacer mucha cocina».

La presidenta de EA, por su parte, consideró que «sí hay síntomas e intenciones que hablan» en esa dirección, y agregó que «en ellas también se incluyen las promesas electorales de Rodríguez Zapatero o las suyas ­en referencia a López­, que hablaba de manera distinta a ahora». En esta línea, achacó al líder del PSE el actuar con «una cerrazón tremenda».

A su parecer, «en el mundo de ETA también debe darse un compromiso, porque de ninguna manera se puede continuar con la violencia», y opinó que «el hecho de que no haya atentados mortales en los últimos dos años, no creo que sea una posición determinante, pero nos da pistas», como «nos da pistas el discurso de Anoeta, el de Zapatero y el de las distintas fuerzas políticas».

También la dirección del PNV abordó ayer el inicio del próximo curso político y sus objetivos para los próximos meses durante la reunión que celebró en Donostia, la primera tras las vacaciones estivales.

Durante el encuentro, al que asistieron todos los componentes del EBB de la formación jeltzale, entre ellos su presidente Josu Jon Imaz, el lehendakari Juan José Ibarretxe, su portavoz Iñigo Urkullu y el presidente del la Ejecutiva guipuzcoana Joseba Egibar, Imaz apuntó la necesidad de «favorecer los puentes, el diálogo y la mutua confianza» para hacer posible la creación de una mesa o foro de diálogo que incluya a todas las formaciones políticas, «desde el PP a Batasuna».

Según afirmó la agencia Europa Press señalando a fuentes internas del PNV, durante la reunión los dirigentes de esta formación abordaron «cuestiones de régimen interno», a la vez que su presidente aprovechó para hacer un análisis de la situación política actual.

Concretamente, Imaz habría retomado cuestiones que ya apuntó durante su intervención pública el pasado 31 de julio, en la celebración del 110 aniversario del PNV, cuando expuso su teoría sobre la soberanía compartida, y que originó un público rifirrafe con Joseba Egibar, así como en el mitin celebrado el pasado viernes en Zarautz, que dió inicio al curso político de su formación.

Gara

Rafael Larreina reclama más claridad a la dirección del PNV

Rafael Larreina, vicepresidente segundo del Parlamento Vasco y dirigente de Eusko Alkartasuna, reclama más claridad al PNV y pide que no fije condiciones al inicio de una mesa de diálogo con Batasuna. Larreina recupera una bandera fundacional de su partido, la reforma del marco institucional vasco «con todas las consecuencias» y pide limitar el excesivo poder de las diputaciones.

-EA cumplirá el próximo septiembre 19 años como partido. ¿No teme que una futura clarificación en la Euskadi del 'día después' de ETA, con un PNV en clave soberanista y una izquierda abertzale no violenta, le puede dejar sin espacio?

-A pesar de que quienes cuestionaban nuestro espacio hace casi veinte años no les quede otro remedio que trasladar su cuestionamiento al 'día después', la realidad nos muestra que EA tiene un espacio político consolidado y con gran potencialidad para ese momento. En una sociedad vasca normalizada el proyecto radicalmente democrático, abertzale y socialdemócrata de EA tendrá la responsabilidad de liderar el país hacia un modelo social, cultural y económico cohesionado.

-¿Por qué se ha desmarcado EA de la apuesta del PNV de condicionar el diálogo con Batasuna a que desaparezca todo tipo de violencia?

-Por encima de los discursos, la práctica política de EA desde 1986, pasando por 1997, 1998, 1999, 2000 y hasta el día de hoy, ha sido de rechazo total de todo tipo de violencia, y tolerancia cero ante cualquier vulneración de derechos humanos, cosa que no pueden decir todos. Siempre hemos defendido que en materia de derechos humanos no caben excepciones. Con esta misma claridad y rotundidad decimos que no vamos a renunciar a nuestro objetivo de convencer a quien no lo esté de que la violencia no sirve ni para vencer ni para convencer y que sólo son admisibles las vías exclusivamente políticas. Para eso hay que hablar y sentarse en una mesa de diálogo. Y con la misma claridad y rotundidad decimos que no puede haber acuerdos políticos con quienes no asuman compromisos activos en contra de la violencia y en favor de los derechos y libertades de todas las personas.

-Pero Ibarretxe ha dejado claro que la violencia es incompatible con el diálogo.

-La violencia nunca puede ser un sistema o instrumento de diálogo, desde ese punto de vista son conceptos incompatibles. Ahora bien, la existencia de la violencia nos exige a quienes tenemos responsabilidades políticas un mayor esfuerzo de imaginación para convencer a quienes se muevan en la estrategia de la violencia de que su actitud y sus actuaciones son inadmisibles desde el punto de vista ético, humano y político. Y los únicos instrumentos válidos que tenemos las personas para convencer son nuestro compromiso diario con la defensa de los derechos humanos y la palabra.

-¿Qué opinión le merece la apuesta de Imaz por la soberanía compartida? ¿Teme un giro estratégico en el PNV?

-Pienso que tras esta cuestión aparentemente nominalista se esconde un intento de confundir a la opinión pública para justificar una vuelta al pasado, a la época Ardanza en la que, con la disculpa de la importancia de la gestión de gobierno, se decía que el Estatuto era un fin en si mismo, un punto final, y no se afrontaba la resolución del principal problema que tiene este país. Creo que la ciudadanía tiene derecho a que se le digan las cosas con claridad y a saber qué es lo que propone cada fuerza política. En EA lo tenemos muy claro: no se puede compartir lo que no se tiene y nosotros queremos decidir qué vamos a compartir y qué no. En otras palabras, sólo desde el reconocimiento y ejercicio del derecho de autodeterminación se puede llegar a la soberanía compartida. Y con la misma claridad decimos que no tememos nada, pues nosotros hemos demostrado que sabemos estar en el gobierno y en la oposición; lo que nos preocupa es que se opte por abandonar el trabajo en favor de la normalización política y la pacificación del conjunto de Euskal Herria.

--¿Considera que un eventual acercamiento entre el PNV y el PSOE haría peligrar el tripartito vasco?

-El tripartito no es un fin en si mismo; es una fórmula de gobierno, que responde a un compromiso con nuestros electores que sigue vigente.

Mayorías y minorías

-¿Cree que debería negociarse con el Partido Socialista el contenido del proyecto de nuevo Estatuto para que sea viable con un proceso de reforma estatutaria?

-El contenido del nuevo Estatuto debe negociarse con todos: con el Partido Socialista, con Batasuna, con el Partido Popular y con el resto de fuerzas políticas. Ahora bien, lo que nadie puede pretender en democracia es que el criterio de las minorías se imponga a las mayorías. Los partidos de ámbito estatal deben renunciar a jugar con dos barajas: una en el Parlamento Vasco y otra en Madrid.

-Dice Iñaki Galdos, presidente de EA de Gipuzkoa, que «todos los que hemos defendido el proyecto de nuevo Estatuto hemos defendido la soberanía compartida» y que «es compatible ser independentista y defender la soberanía compartida». ¿Está de acuerdo?

-Quienes hemos defendido el proyecto de nuevo Estatuto, y a mí me ha correspondido representar a EA en el proceso parlamentario de debate y aprobación, hemos defendido la reclamación de la soberanía total para poder decidir en libertad la soberanía que queremos compartir, como hacen el resto de los estados de la UE. Por eso introdujimos en el texto articulado, junto al concepto de territorialidad, el derecho de autodeterminación y la reserva de derechos para ejercerlo. Pero al mismo tiempo no confundimos nuestro objetivo estratégico, que es alcanzar la independencia en Europa con los pasos tácticos que desde una posición democrática nos llevan a alcanzar una síntesis democrática con otros partidos en favor de un nuevo Estatuto que nos permita avanzar hacia nuestro objetivo, teniendo en cuenta nuestro peso político y la realidad del país. Nosotros hemos dicho con claridad que el Estatuto es un medio, nunca será un fin en si mismo. Por eso mismo sólo quien tiene la soberanía puede compartirla, pero no engañemos a nadie: sólo podremos compartirla en libertad cuando la tengamos.

-Galdos señaló que la coalición con el PNV para las próximas municipales seguía siendo una apuesta estratégica y que no se ve «compartiendo mesa y mantel» con la izquierda abertzale...

-Mi apuesta estratégica permanente es EA y Euskal Herria. Creo que el proyecto político abertzale y socialdemócrata de EA es necesario tanto para la normalización política y la pacificación de nuestro país, como para la defensa y potenciación del Estado de bienestar. Por eso defiendo, según lo establecen los acuerdos del último congreso de EA, que en una situación de no excepcionalidad, se oferte a la ciudadanía el proyecto político de EA con claridad, sin confusiones ni con el neoliberalismo del PNV, ni con el trasnochado izquierdismo seudorrevolucionario que se mueve en sectores de la llamada izquierda abertzale. Además, en las próximas municipales tenemos que plantear desde EA, con todas las consecuencias, la reforma del marco institucional del país, potenciando los ayuntamientos y poniendo coto tanto a la excesiva tutela foral que en la práctica limita la autonomía municipal, como a la continua intromisión de las diputaciones en las competencias del Gobierno generando duplicidades que de hecho limitan el gasto en protección social y ponen en peligro el Estado de bienestar. No es admisible, por ejemplo, que las diputaciones se dediquen a promover viviendas, que es competencia del Gobierno Vasco, en vez de invertir más en protección social, que es competencia propia.

-Intxaurraga ha dicho que en el 2007, en un escenario de paz y normalización, habrá que crear un partido nuevo, «de izquierdas y abertzale fuerte» y cooperar más entre EA, Aralar, Batasuna, Abertzaleen Batasuna y Batzarre. ¿Está de acuerdo?

-No conozco esas declaraciones de Intxaurraga ni tampoco las anteriores de Galdos, pero si se han producido en esos términos nos encontraríamos con que quienes sí compartieron mesa y mantel en el último congreso de EA ahora tienen su cabeza en cualquier otra cosa menos en el proyecto de EA. Espero que no sea así. La inmensa mayoría de la militancia seguimos las conclusiones de nuestro congreso y tenemos nuestra cabeza y nuestra actividad ocupada en el trabajo que EA está realizando para conseguir alcanzar en Euskadi un escenario de paz y de normalización, y en cómo potenciar nuestro proyecto político para conformar ese espacio socialdemócrata vasco que, estamos convencidos, es mayoritario en nuestro país y que se encuentra muy lejos de ciertas posiciones de izquierdas dogmáticas desfasadas y contraculturales que están fuera de nuestro ámbito cultural y político europeo.

«Alianzas ideológicas»

-¿No es contradictorio abogar por la 'vía catalana' de una futura coalición de izquierdas con ese rechazo que ustedes muestran cuando se producen acercamientos hacia el Partido Socialista?

-EA ha mantenido, mantiene y mantendrá relaciones con el Partido Socialista, entre otras cosas porque también forman parte de este país y porque en una situación de normalización política, una vez resuelto el problema político de fondo, lo lógico es que las alianzas de gobierno se produzcan en clave ideológica, en vez de en clave nacional. Hoy por hoy, desgraciadamente el PSE, aunque en su seno hay sectores más cercanos, está lejos de las posiciones del PSC en cuanto al reconocimiento del hecho nacional vasco y su derecho a la autodeterminación. En EA vamos a seguir manteniendo esas relaciones con el PSE y trabajando por alcanzar cuanto antes esa normalización.

-¿Al final habrá nuevo Estatut en Cataluña?

-Al igual que nosotros pedimos respeto aquí, queremos ser respetuosos con la política de Cataluña. Espero que los objetivos de nuestros compañeros de ERC se hagan realidad, que el PSC y Zapatero logren consensuar con Esquerra el nuevo Estatut y que el PSOE respete en Madrid el acuerdo del Parlament catalán y no descalifique a Zapatero.

-¿Cómo valora el experimento catalán?

-Pese a todo lo que se ha especulado, podemos ver que el problema no es el modelo de procedimiento empleado para debatir y aprobar un nuevo Estatuto. En Cataluña, como en Euskadi, el problema radica en quienes desde posiciones nacionalistas españolas excluyentes no reconocen la existencia de naciones de ciudadanos y ciudadanas que tienen derecho a decidir libre y democráticamente su futuro.

-¿EA ha logrado cerrar su división interna? El sector crítico censura la falta de integración de la Ejecutiva Nacional y su falta de flexibilidad.

-Esas quejas son un tópico recurrente al que suelen recurrir siempre los disidentes en todas las fuerzas políticas. En comparación con la mayoría de las fuerzas políticas vascas, en la actualidad la Ejecutiva Nacional de EA es de las que goza de mayor apoyo y respaldo otorgado por su militancia en su máximo órgano democrático y representativo que es el congreso. Y las reglas de juego básicas en democracia es que la ejecutiva de un partido debe llevar adelante las líneas programáticas aprobadas en su congreso y que quien vió rechazadas sus pretensiones en dicho congreso respete las decisiones aprobadas democrática y mayoritariamente. Por otra parte, la Asamblea Nacional, que es el máximo órgano entre congresos, viene respaldando de forma amplísima las decisiones de la Ejecutiva Nacional. Sólo alguien que no vaya habitualmente a las ejecutivas puede dar una visión tan distorsionada con respecto a la dirección del partido.

-¿Qué opina de la polémica suscitada en Amurrio con su alcalde, Pablo Isasi, de EA, por haber distinguido en las fiestas a dos jóvenes miembros de una cuadrilla que simbolizaban ser dos presos de ETA?

-Tengo muy claro que quien no tenga un compromiso activo en defensa de todos los derechos humanos sin excepciones no puede ser referente de ningún tipo para la sociedad vasca. Pero con la misma claridad digo que es inadmisible que se intente cuestionar el compromiso con las libertades, con la defensa de los derechos humanos y con la democracia de un alcalde como Pablo Isasi que, por defender esos valores, ha sufrido en carne propia el azote de la violencia.

Diario Vasco

26 de agosto de 2005

LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PARANÁ LANZA UNA NUEVA CAPACITACIÓN UTILIZANDO TORNOS DONADOS POR EL GOBIERNO VASCO

La Facultad Regional Paraná de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) dictará a partir de setiembre un nuevo curso gratuito destinado a la formación de operarios metalmecanicos.

Se trata de una iniciativa de impulsada Secretaría de Gestión Universitaria de la UTN local, con el apoyo de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), a través de su Instituto de Actualización Empresarial (IAEA), y en el marco del Plan “Más y mejor trabajo” del Ministerio de Trabajo de la Nación.

La capacitación, la segunda de su tipo en lo que va del año, apunta a la formación de desocupados y beneficiarios de planes “Jefas y jefes de hogar”. El curso de nivel inicial también está dirigido a quienes desempeñen tareas no especializadas, hayan ingresado recientemente a empresas metalmecánicas o tengan intención de hacerlo. Para ello se brindarán conocimientos sobre arranque de viruta y calderería, así como de montaje y mantenimiento mecánico.



Participación vasca


Para esta capacitación, la UTN local utilizará tornos arribados desde el País Vasco, merced a una donación gestionada por la Asociación Vasca Urrundik de Paraná ante las autoridades educativas del Gobierno Vasco. La maquinaria proviene de los Centros de Formación Profesional de Euskadi, y viene siendo utilizada en tareas de capacitación, tanto de los propios alumnos de la Facultad, como en este tipo de cursos dirigidos a toda la comunidad.

La Universidad Tecnológica y Urrundik poseen un convenio de cooperación mutua suscripto el 11 de noviembre de 2002, mediante el cual ambas instituciones decidieron encarar tareas conjuntas en materias relacionadas al medio educativo y cultural.

Para este nuevo curso, los únicos requisitos exigidos son tener más de 18 años y haber completado estudios primarios. El curso se iniciará el lunes 5 de setiembre y se extenderá por siete semanas.

Debido a las características de la formación a implementar -por razones organizativas- se ha dispuesto un cupo limitado a 30 alumnos, pudiendo los aspirantes registrar su inscripción hasta el 30 de agosto. Los interesados deberán dirigirse a la Secretaria de Gestión Universitaria de la UTN, Almafuerte 1033, teléfonos (0343) 4243054/4243694, fax: (0343) 4243589, e-mail: utnpna@frp.utn.edu.ar .

Información suministrada por el CV Urrundik

25 de agosto de 2005

Errazti emplaza a los partidos a «pasar ya de la fase previa a la del diálogo y el acuerdo político»

Gara
La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, consideró ayer que no es «ni serio ni responsable» entrar a debatir sobre si la mesa de partidos debe o no crearse en «ausencia de violencia» e instó a los partidos políticos a «pasar ya de la fase previa de búsqueda de interlocución a la del diálogo y el acuerdo político», de manera que se puedan sentar «las bases de ese nuevo escenario que traiga la pacificación y la normalización política» a Euskal Herria.

Para ello, aseguró Begoña Errazti, «todos debemos contribuir a este objetivo, asumiendo cada cual su propia parte de responsabilidad en este compromiso».

Palabras para Imaz

Errazti acudió ayer al acto de inicio del curso político que celebra Eusko Alkartasuna todos los años en la localidad de Zarautz. Indicó que aunque haya «atisbos» de un cambio político, «lo cierto es que todavía no se han puesto los mimbres para poder iniciar el proceso que nos debe llevar a la resolución definitiva del conflicto vasco».

Aunque constata que hay un cierto cambio favorable en el clima político, Errazti afirma que «únicamente se ha producido en el ámbito de la dialéctica». Criticó que «más allá de meras declaraciones de intenciones no existe un compromiso concreto por parte del Gobierno central y el Partido Socialista que nos permita hablar de pasos para iniciar un proceso político». A su vez, señaló que las medidas adoptadas por ETA en los últimos tiempos no se pueden «interpretar formalmente como una tregua» y pidió a Batasuna «que haga creíble» la propuesta de Anoeta.

Por su parte, la presidenta de EA tuvo unas palabras también para el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, al considerar que las propuestas de soberanía compartida «son una falacia, porque no podemos compartir lo que no tenemos».

24 de agosto de 2005

Los principios de la propuesta de Nuevo Estatuto son innegociables

La consejera del Gobierno vasco y miembro de EA, Esther Larrañaga, aseguró hoy que los principios básicos que contiene la propuesta de Nuevo Estatuto son "innegociables" y agregó que sobre "la consideración de Euskal Herria como sujeto político y el derecho de la sociedad vasca a decidir su futuro, no puede haber cambios porque, de lo contrario, sería un fraude".

Larrañaga ofreció hoy en Brignogan, Bretaña, una conferencia sobre el nuevo Estatuto Político para Euskadi, dentro del ciclo de charlas organizado por la universidad de verano de la RPS, asociación de naciones sin Estado del territorio francés, con motivo de su décimo aniversario, y financiado por la Alianza Libre Europea (ALE).

En declaraciones a Europa Press al término de este acto, Esther Larrañaga afirmó que para avanzar sobre la normalización política "hoy solo hay un instrumento que es la propuesta de Nuevo Estatuto y los principios contenidos en ella".

"Aquí hay cuestiones que todas son perfectamente negociables, pero hay una cosa que no es negociable y son los principios que se contienen en esa propuesta de Estatuto, que son Euskal Herria como sujeto político y el derecho de la sociedad vasca a decidir su propio futuro", indicó.

PODER POLITICO

Tras constatar que "cualquier zona o región que tenga unas señas de identidad, una conciencia nacional, requiere para su desarrollo mínimo básico imprescindible un poder político importante", destacó en su intervención que en Euskadi existe actualmente un debate "como Euskal Herria y como sujeto político, porque no estamos hablando de más o menos competencias sino que estamos hablando de Euskal Herria como sujeto político que debe tener, por tanto, la capacidad de decidir su propio futuro".

Asimismo, recordó que en el acuerdo de coalición con PNV se plantean tres prioridades: la pacificación, la normalización política y el progreso social. Sobre la consecución de la paz, la consejera vasca consideró que "todos tenemos claro que hay dos sujetos principales de esto, que son ETA y el Gobierno español, sin perjuicio de que todos los partidos de Euskadi tengamos responsabilidad en impulsar el proceso de pacificación".

Sin embargo, insistió en que el logro de la normalización política "pasa necesariamente por los principios contenidos en la propuesta de Estatuto político vasco y sobre eso no puede haber cambios porque, si no, sería un fraude".

Página oficial de EA

18 de agosto de 2005

EA recuerda a Batasuna que tiene las "puertas abiertas"

La secretaria de Comunicación de Eusko Alkartasuna, Onintza Lasa, ha recordado a Batasuna que su formación mantiene sus "puertas abiertas" a otros partidos para hablar de cualquier cuestión, aunque manifestó su convicción de que, en la actualidad, resulta "prioritario" abordar "soluciones definitivas".

Lasa ha aludido de ese modo al emplazamiento realizado esta tarde por la formación de la izquierda abertzale a EA, PNV, EB y Aralar, con el objetivo de iniciar contactos para buscar fórmulas que le permitan volver a las instituciones vascas "sin esperar" la derogación de la Ley de Partidos. "EA siempre está abierto para tratar esa y otras cuestiones, como bien lo saben todas las formaciones políticas" ha asegurado Lasa.

"Las puertas de EA están siempre abiertas y los contactos con todas las formaciones políticas son habituales", ha precisado la portavoz de Eusko Alkartasuna. No obstante, Lasa ha expresado su convicción de que es "necesario avanzar y dar pasos definitivos en la búsqueda de soluciones".

EITB24

11 de agosto de 2005

EA cree que la tortura es "estructural" y pide que se ponga fin al periodo de incomunicación

La diputada EA y portavoz del Grupo Mixto en la Comisión de Interior del Congreso, Begoña Lasagabaster, ha pedido hoy "una reflexión global" que evite las torturas y malos tratos a los detenidos en dependencias policiales. En su intervención ante la Comisión de Interior del Congreso, ha calificado de "problema estructural" esta práctica, y se ha remitido a informes de Amnistía Internacional y de otros organismos internacionales.

Para prevenir estas situaciones, ha pedido más formación y educación en derechos humanos a los agentes, así como medidas legislativas que pongan fin a la incomunicación de los detenidos, que se graben los interrogatorios y especial protección con los detenidos menores y extranjeros. Además de terminar con la incomunicación, ha demandado que se prohiban prácticas como tapar los ojos o encapuchar a los detenidos

En cuanto al caso Roquetas, ha pedido haya una investigación independiente, con medidas disciplinarias y penales, no minimizar estas cuestiones, que no haya indultos a los agentes maltratadores y protección y tutela de las víctimas que denuncian.

Por último, Lasagabaster ha querido recordar lo ocurrido con el director del diario Euskaldunon Egunkaria, Martxelo Otamendi. Otamendi denunció haber sufrido malos tratos y lejos de investigar esa denuncia, el Estado se querelló contra él.

9 de agosto de 2005

INDEPENDENTZIA - INDEPENDENCIA

EA pide la reforma urgente de la Constitución

Gara
El secretario general de EA, Unai Ziarreta, pidió ayer la reforma «urgente e inmediata» de la Constitución española para que ésta permita que «si los ciudadanos de Euskal Herria quieren conformar un Estado, pueda llevarse a cabo».

En declaraciones realizadas en Bilbo, Ziarreta afirmó que «en el siglo XXI el concepto de Estado es fundamental en la comunidad internacional» por lo que lo consideró necesario para Euskal Herria. «Desde EA nos sumamos a la petición de ERC de reformar la Constitución», insistió.

Ziarreta acudió al Arenal bilbaino para presentar la campaña de verano «Auzolan. Entre todos es posible». Con ella, EA recorrerá distintas localidades para «transmitir a la sociedad principios y valores fundamentales como la solidaridad y la justicia social», explicó. Asimismo, abogó por «articular entre todos instrumentos que permitan, no sólo debatir todos los proyectos políticos, sino también aquellos como el de EA, que busca la conformación de un Estado en Europa».

“La independencia debe ser el objetivo fundamental de todo nacionalista”

El consejero (ministro) de Justicia, Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, Joseba Azkarraga, fue el protagonista el domingo del segmento destinado a las entrevistas en el programa radial PRESENCIA VASCA, que se transmite por Radio Universidad (105.7 Mhz) de la ciudad de Paraná.

Siguiendo su premisa de que la situación del pueblo vasco sea más conocida en el mundo, Azkarraga no dudó en calificar como “un honor hablar para una emisora que se dirige a mis compatriotas vascos de la Argentina”, en un diálogo telefónico en vivo y en directo con el conductor de la audición, Federico Borrás Alcain, que se centró en su reciente participación en las Naciones Unidas. “Obedeció a una invitación para participar de un foro en el que estaban presente 116 países, para hablar de la resolución de los conflictos existentes en el mundo, entre los que se encuentra nuestro problema vasco. En representación del Gobierno Vasco expuse la necesidad de que todos los países reconozcan la naturaleza política del conflicto vasco, para aceptar que esa naturaleza exige una solución también política para su resolución. Esta fue la base de mi intervención” explicó el responsable vasco de Justicia.

Azkarraga se mostró convencido de que la solución dialogada es la única posible a un conflicto como el que afecta al pueblo vasco, pero también a otros pueblos, en un mundo que se muestra cada vez más violento e irracional. Precisamente, `Diálogo igual a paz’ fue el título de su ponencia en el seno de la ONU.

“Esta idea se aplica no solamente al caso vasco. En Irlanda, Palestina, o en cualquier país del mundo, se deben buscar soluciones a través del dialogo. Padecemos un conflicto violento desde hace muchos años, pero que tiene unas raíces políticas innegables, lo que nos exige a todos una solución dialogada” enfatizó el integrante del gabinete del Lehendakari (presidente vasco) Juan José Ibarretxe.



- ¿Cuáles son a su criterio las bases sobre las que se debe sustentar esa solución dialogada al problema vasco?

- En primer lugar, el reconocimiento del conflicto político, el derecho de nuestro pueblo a la autodeterminación y la territorialidad de nuestro país. Creo que son las bases fundamentales sobre las que se debe basar un diálogo que nos conduzca directamente a la paz.

- En los últimos meses se ha generado una nueva ilusión respecto a la resolución del conflicto vasco. ¿Ve usted una voluntad real de avanzar en este sentido por parte del Estado español?

- En esto hay luces y sombras. Por un lado existen una serie de declaraciones públicas -que vemos como de interés- en las que se acepta la necesidad de dialogar. Pero por otro, no se observan movimientos concretos en esta dirección. Desde mi punto de vista, veo un peligro: que se entienda que solo se debe alcanzar la paz y no la normalización política. La paz es un objetivo fundamental para nosotros, pero la normalización exige también esfuerzos muy importantes. Está claro que no es ETA la que debe dirigir los destinos de nuestro país, pero tampoco la imposición del Estado español por sobre la voluntad democrática de la mayoría de los vascos. Por lo tanto, la normalización política también exige diálogo, para reconocer nuestro derecho a la libre autodeterminación.

- ¿Independencia o soberanía compartida? ¿Cómo observa el debate planteado en los últimos días ?

- Quiero verlo desde el respeto que me merece todo proceso de reflexión interno que realiza un partido político, en este caso, el Partido Nacionalista Vasco (PNV). Su presidente (Josu Jon Imaz) ha hecho una reflexión pública sobre este concepto de la soberanía compartida con España o Francia. Yo no comparto ese criterio. Como bien se ha dicho -incluso en el propio seno de ese partido- para que haya una soberanía compartida, los dos países deben ser soberanos, y en este caso el País Vasco no es soberano. Por lo tanto, soberanías compartidas podría tener España con Francia, Inglaterra o Argentina, pero no con Euskadi. Desde mi partido, Eusko Alkartasuna (EA), no asumimos ese concepto. Hay que ser claros; es importante que los ciudadanos argentinos y también los de nuestro propio país, entiendan que desde el nacionalismo vasco solo existe una salida: la constitución de un Estado vasco independiente. Ese debe ser el objetivo fundamental de todo nacionalista. Hablar de soberanías compartidas puede ser un juego de distracción, pero para que todos sepan a que atenerse, debemos decir con claridad que somos independentistas vascos, en el marco de una Europa unida.

- ¿Pueden estar discrepancias políticas afectar la marcha del Gobierno Vasco?

- No, en absoluto. Somos tres partidos políticos integrando el Gobierno y tenemos posiciones políticas diferentes. Pero hemos hecho grandes esfuerzos para trabajar en forma conjunta en beneficio del país, en temas relativos al empleo, la solidaridad, la educación o la justicia. Me parece importante que cada partido exprese los objetivos que persigue. Pero tenga usted la seguridad, y se la podemos transmitir a los compatriotas vascos de la Argentina, que esto no influirá en el trabajo conjunto de las tres fuerzas políticas, porque sabemos dejar pelos en la gatera a la hora de defender los derechos de los ciudadanos vascos.

- La internacionalización del conflicto vasco, ¿puede contribuir a su solución?

- Yo manifesté en el seno de la ONU la importancia de que un conflicto como el nuestro entre también en la agenda europea e internacional. No para que otros países nos solucionen los problemas, sino para que se sepa que en Euskal Herria existe un conflicto de raíces políticas, un Gobierno Vasco que trabaja por la consecución de la paz. Una verdadera paz edificada sobre los derechos políticos, económicos y culturales, así como en la justicia social. Esto es lo que hemos dicho en la ONU: una paz apoyada en la dignidad de las personas y los pueblos. Para esto trabajamos en el día a día.

- ¿Qué rol le cabe a la Diáspora Vasca en este proceso?

- En las tres ocasiones que he visitado la Argentina, me ha resultado muy satisfactorio ver que argentinos de segunda, tercera o cuarta generación siguen manteniendo un sentimiento vasco importante. Cuando desde la Argentina, amigos míos como Mikel Ezkerro o César Arrondo nos han preguntado que pueden hacer, yo les he respondido que deben seguir así: continuar transmitiendo en el día a día, aunque se encuentren a miles de kilómetros de Euskal Herria, la imagen de un país solidario, trabajador y emprendedor. Esa es la petición que yo les haría en nombre del Gobierno Vasco.

- Le agradecemos su atención de haber dialogado con nuestro programa.

- Le repito mi agradecimiento por la gran labor que están haciendo a tantos miles kilómetros de nuestro país a favor de los derechos políticos, culturales y sociales del pueblo vasco. Su trabajo es innegable y ojalá sigan ustedes en este camino.

5 de agosto de 2005

Begoña Errazti: “El derecho de autodeterminación es irrenunciable”

La Presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha afirmado que el derecho de autodeterminación que le asiste a Euskal Herria es “irrenunciable, y EA va a seguir trabajando para lograr la plena soberanía, en virtud del respeto de nuestros derechos nacionales vascos, sin falsas justificaciones de renuncia que no se saben bien a qué objetivos o intereses responden”.

La dirigente nacionalista ha participado junto al lehendakari, Carlos Garaikoetxea, en una cena conferencia con varios cientos de militantes de la zona de Urdaibai en la localidad vizcaína de Mundaka. Errazti ha subrayado ante sus militantes y afiliados de que “Eusko Alkartasuna es independentista, y nuestro objetivo es la consecución de una República vasca en la Unión Europea”.

“Tenemos que recordar a la ciudadanía—ha añadido Errazti—que hace cinco años, Eusko Alkartasuna con la publicación del ´libro rojo` con el título ´Hacia un nuevo marco político para Euskalherria` puso en la agenda política de este país el reconocimiento del derecho de autodeterminación que posteriormente fue incluido en el acuerdo de coalición”.

“Nosotros no vamos a hacer dejación de nuestros postulados—ha advertido Errazti—pero tampoco vamos a permitir que se interrumpa o desvirtúe el proceso de emancipación que se ha iniciado en este país. Eusko Alkartasuna va a trabajar para la construcción de la nación vasca, para lograr la plena soberanía, sin complejos, y englobando a los siete territorios de Euskal Herria”.

En este punto, la Presidenta de EA ha destacado que la violencia y la coacción obstaculizan el proceso de normalización política, “me preocupa el recrudecimiento de la kale borroka. Los actos vandálicos del pasado lunes en Algorta o la amenaza y la coacción a nuestros ediles y cargos públicos son inadmisibles. Sobran este tipo de interjerencias que se convierten en la coartada perfecta para todos aquellos que niegan nuestros derechos nacionales”.

Finalmente, la dirigente nacionalista ha señalado que EA mantiene contactos discretos “con otros partidos políticos” para la puesta en marcha de una mesa de partidos, “en la que establezcamos los parámetros para encauzar el proceso de pacificación y normalización política. Una mesa en la que no habrá exclusiones de ningún tipo”.

Página oficial de Ea

1 de agosto de 2005

EA defiende la independencia

El secretario de Organización de Eusko Alkartasuna, Rafael Larreina, se refirió así a las manifestaciones del presidente del PNV, Josu Jon Imaz, en las que abogaba "por la soberanía compartida con España, Francia y Europa", en vez de por la independencia .

Mostró su "respeto" por esta reflexión, pero a continuación explicó que no la comparten porque "en el pasado no hay soluciones" y porque "no compartimos ese concepto decimonónico que tiene Josu Jon Imaz de la independencia".

"Hay que decir sin complejos que queremos la independencia dentro de la Unión Europea y que si desaparecen los estados dentro de ella entonces no querremos un estado para Euskal Herria, pero si queda algo de los estados español, francés y alemán dentro de la UE nosotros queremos tener eso que quede de los estados", insistió.

Larreina añadió que "si permanecen los estados como en la actualidad, con bastante potencia, nosotros queremos estar en Europa en pie de igualdad con los estados español y francés, en una Europa unida sin fronteras y con igualdad de derechos".

En referencia a las manifestaciones del presidente del PNV, consideró que "decir que la independencia no tiene sentido o es un cierto complejo o es no querer ser claro con el propio proyecto político". "Nos extraña que el PNV, que propuso el sí a una Constitución europea que establece una Europa con fronteras porque consolida los estados, ahora diga que no quieren estados, ya que eso significa que no se quiere estar como vasco en la UE", subrayó.

Reuniones con los socialistas

A preguntas de los periodistas, el dirigente de EA también se refirió a la reunión mantenida entre dirigentes del PNV y del PSE-EE y del PSOE, que consideró "muy positivo". Dijo que su partido también está hablando con los socialistas, con Batasuna y con el resto de formaciones políticas, porque "eso es lo que hay que hacer". Explicó que su partido está trabajando para que se pueda constituir una mesa para impulsar el proceso de paz en la que no haya exclusiones de ningún tipo.

En referencia a la pacificación en Euskadi, Larreina pidió al Gobierno que "hable con ETA de una vez por todas" sobre las materias que deban hablar, como "armas, presos o infraestructuras". Larreina consideró que ETA "no tiene que demostrar que es capaz de causar daño", porque eso "ya lo sabemos todos", y que el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero tampoco tiene que "demostrar nada", porque "todos sabemos que no se va a someter a chantaje alguno y que se va a mover en parámetros exclusivamente democráticos" en esas hipotéticas conversaciones.

Tras insistir en su exigencia de que ETA debe "acabar ya" y no seguir ni siquiera con actividades "violentas de baja intensidad, ni otras mayores, por su puesto", Larreina planteó que los partidos no deben "perder el tiempo" e intentar avanzar en la pacificación y normalización política, porque esa es una "responsabilidad de todos".

Deia