CONSULTA Y DIASPORA VASCA

El Parlamento vasco, en uso de las atribuciones que le competen, ha puesto a consideración del pleno, el proyecto de ley que posibilita la realización de una consulta en la Comunidad Autónoma Vasca, la cual, está prevista para el 25 de octubre de 2008. La iniciativa ha sido aprobada por 34 parlamentarios de los siguientes grupos políticos: PNV, EA, Aralar, IU, a lo que hay sumar, 1 voto del grupo parlamentario EHAK, mientras que 33 parlamentarios en representación del PP y PSE, votaron en contra del proyecto de Ley, registrándose además, 7 abstenciones del grupo parlamentario EHAK. Lo sucedido en el Parlamento vasco, es un nuevo avance de la hoja de ruta propuesta en su oportunidad, más allá, de las constantes amenazas que provienen del nacionalismo constitucional español, como está última, que seguramente pretenderá en vano, ilegalizar la consulta aprobada por el Parlamento vasco.

Una convocatoria Institucional a un pueblo y por el tema que resulte pertinente consultar, no hace más que fortalecer y profundizar el funcionamiento de los sistemas democráticos modernos, en los cuales, se van imponiendo paulatinamente las formas semidirectas de democracia, y los derechos de los ciudadanos a peticionar, en definitiva, a ser parte activa de las grandes decisiones que necesitan del aval del conjunto.

Desde la diáspora, se sigue con atención la actualidad vasca, y en estos días este proceso en particular. Otras naciones sin Estado, cuando se encontraban intentando solucionar sus problemas de naturaleza política, como por ejemplo los irlandeses y Armenios. Sus diásporas tuvieron un papel fundamental, tanto en el desarrollo las acciones políticas concretas, como en la tarea de informar y crear conciencia sobre el problema político en sus respectivos países de acogida.

En el caso particular de la diáspora vasca, la misma, tiene una muy buena implicación en Europa, América, Australia y Asia, si bien, debemos distinguir entre la diáspora en general y la diáspora legalmente organizada. Por dar un ejemplo, en la República Argentina, existen unos 90 centros vascos, y se calcula que la masa de asociados de los mismos, asciende a unas 30.000 personas. Por otro lado, los estudiosos del tema, afirman que en Argentina viven unos 3 millones de personas que tendrían al menos un apellido vasco. Si realizamos la sumatoria del total mundo, nos encontraremos ante un dato contundente, sobre la importancia que puede tener en estas circunstancias y en tantas otras, este fenomenal potencial humano, cultural y político, al cual, habría que asignarle un rol, a partir de la puesta en marcha de políticas activas, como parte de un dinámico “Looby Internacional Vasco”, ya que al menos, en los discursos de circunstancia, se los considera el octavo Herrialde de Euskal Herria.

Como la consulta se llevará adelante en la Comunidad Autónoma Vasca (Gipuzkoa, Alava y Bizkaia), sería tarea del Ejecutivo vasco, imagino que a través de Acción Exterior, o de quien corresponda, de donde provengan estas necesarias políticas. En este sentido, el Parlamento vasco les ha otorgado una fundamental herramienta: la Ley 8/1994, aprobada el 27 de mayo de 1994, la misma, regla las relaciones entre las colectividades y los centros vascos del mundo y la Comunidad Autónoma Vasca. Creo que resulta de gran responsabilidad patriótica trabajar con la mayor energía, día a día, de aquí hasta el 25 de octubre, y en los sucesivos desafíos, como así también, que en el bloque abertzale no sobra nadie, y que hay que aumentar la tensión de la diáspora mundial vasca, la cual, podría en adelante tener un doble rol:
El primero: a partir de la implementación de una tarea docente de esclarecimiento sobre el origen y actualidad del conflicto vasco. Esta acción política se debería realizar tanto en las casas vascas, las universidades, las sociedades civiles y culturales, medios de comunicación social y con grupos de ciudadanos y ciudadanas de cada uno de los países donde hay presencia vasca, esta funcionaría al unísono, como un “armónico looby vasco”, con el objetivo de poner en marcha, una corriente de opinión favorable, a favor de la causa nacional vasca en el mundo.
El segundo estaría íntimamente ligado con el resultado de la consulta.
a) En cada uno de los países que forman parte de la diáspora, se debería llevar adelante una campaña activa en favor de la consulta, con el fin de comprometer a aquellos que ejercen sus derechos políticos como residentes en el exterior, a participar de la consulta en forma masiva.
b) En cuanto al resto de los miembros de la diáspora, los socios de centros vascos, pero que por su condición de hijos, nietos, bisnietos, etc. de vascos nativos, y que como consecuencia de las diferentes oleadas migratorias al mundo, ostentan la nacionalidad de los países de acogida, también podrían participar de la consulta, si tomamos como referencia la ley 8/94, que establece tanto el reconocimiento de las casas vascas, como así también, la actualización de permanentes de sus censos. En este sentido, quienes cumplan con estos requerimientos antes mencionados podrían participar de la convocatoria del 25 de octubre, partiendo de la base que cada casa vasca constituye una comunidad vasca organizada o pueblo de la diáspora, y que los asociados son los habitantes que pertenecen a esa comunidad.

Seguramente como a los vascos nada nos resulta fácil, se alzarán voces propias y ajenas en contra de esta posibilidad, esgrimiendo el obsoleto argumento de la falta de legalidad, para que la diáspora reconocida por la Ley 8/94 participe. En definitiva, sería la misma falta de legalidad que el Gobierno español argumentará en unos días, para que los vascos no ejerzan su derecho a decidir, a lo cual, no hay que dar ninguna trascendencia. En tal sentido, si el argumento de la ilegalidad persiste, la consulta en la diáspora se podría realizar igual poniendo en marcha un segundo escenario. En este sentido, aunque la consulta no se la considere vinculante, que la gente en los centros vascos del mundo pueda votar, tendría un fenomenal impacto político en el planeta, y sería una forma de activar y hacer partícipe a miles y miles ciudadanos y ciudadanas vasco/mundiales, que si bien, hoy no tienen un Estado vasco como referencia, quieren participar y aportar desde cualquier lugar en donde vivan, en la construcción de una República Vasca en Europa.


Prof. César Arrondo

El Parlamento vasco aprueba la consulta

Eitb24.- El Parlamento vasco ha aprobado hoy el proyecto de ley para convocar una consulta el 25 de octubre en la CAV gracias a un voto de EHAK, como estaba previsto, que ha roto la igualdad entre los partidarios y detractores de la propuesta realizada por el lehendakari, Juan José Ibarretxe.

Otras siete parlamentarias abertzales se han abstenido, mientras que la novena no ha ido por estar de baja.

El voto a favor de la parlamentaria de EHAK ha roto la igualdad a 33 del tripartito (PNV-EA-EB) más Aralar, que han votado a favor de la consulta, y del PSE-EE y el PP, que se han mostrado en contra. Así, el resultado final ha sido de 34 a favor, 33 en contra y siete abstenciones.

La fórmula de repartir los votos del grupo ya fue utilizada por Sozialista Abertzaleak, el antiguo grupo de Basatuna en el Parlamento vasco, para posibilitar la aprobación del denominado Plan Ibarretxe hace cuatro años.

Durante el pleno de hoy no ha habido novedades en los discursos, sobre los que ha planeado la intención del Gobierno español de recurrir la consulta.

Así, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha opinado que "no divide quien pregunta, sino quien prohíbe consultar".

Los grupos partidarios de la consulta, PNV, EA, EB y Aralar, han coincidido en advertir de que suspenderla "no solucionará nada", mientras que PSE, PP y EHAK se han mostrado muy críticos con el lehendakari.

Las preguntas de la consulta

Una vez aprobada la ley, ha quedado convocada una consulta para el 25 de octubre que incluye las siguientes pregunas:

1. "¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

2. "¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?".

Recurso del Gobierno español

El Gobierno español, por su parte, ha anunciado ya que la ley aprobada hoy en el Parlamento vasco será recurrida ante el Tribunal Constitucional, por lo que quedará automáticamente suspendida.

El Ejecutivo de Madrid tendrá un plazo de tres meses, a contar desde la publicación de la ley en el Boletín Oficial del País Vasco, para presentar el recurso. De todos modos, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernádez de la Vega, ha anunciado que acudirán al tribunal "el mismo día" en el que sea publicada en el Boletín.

También el PP piensa presentar un recurso ante el Constitucional contra la ley de consulta, aunque en este caso no supone la suspensión inmediata.

Ziarreta dice que la consulta es un "camino" que tienen que recorrer todos los que creen en una "Euskal Herria independiente"

El presidente de EA, Unai Ziarreta, afirmó hoy que la consulta que plantea el Gobierno Vasco es "un camino que vamos a tener que recorrer todas las formaciones políticas, sociales y sindicales que creemos que en una Euskal Herria reunificada e independiente".
En su turno de intervención en el debate de la Ley de Consulta, Ziarreta se preguntó "cómo va a ser ilegal pedir la opinión de la ciudadanía, cómo va a ser inconstitucional activar un instrumento de primer orden de democracia directa como es una consulta jurídicamente no vinculante, cómo va a ser inconstitucional algo que la Constitución ampara y recoge expresamente en estatutos que se han reformado con posterioridad al nuestro".
Para EA, dijo, la "única salida es la consulta", que, según precisó, "no plantea la separación, ni la segregación del Estado español, ni la independencia y no tiene efectos jurídicos vinculantes, pero sí un efecto político enorme".
Ziarreta afirmó que la consulta es "una puerta que entre todos vamos a abrir, un camino que tenemos que recorrer y un primer paso al que le van a seguir otros pasos". "Y ése -subrayó- es el miedo real que tienen socialistas y populares, que tendrán que explicar a la sociedad vasca por qué tienen miedo a la democracia y a que se conozca la opinión de la gente y, sobre todo, tendrán que explicarle a los hombres y mujeres de aquí porque no tienen derecho a opinar en cuestiones fundamentales".
El dirigente abertzale insistió en que la consulta es "un camino que vamos a tener que recorrer todas las formaciones políticas, sociales y sindicales que creemos que en una Euskal Herria reunificada e independiente, en un Estado, en una república vasca en Europa". "Esta es la puerta que se abre, éste es el primer paso y nuestras aspiraciones son absolutamente legítimas. Nosotros nos comprometemos a asumir el resultado de lo que salga de esas conversaciones, ¿Y ustedes? esa es la gran pregunta", dijo refiriéndose a PP y PSE.
Ante la crítica de que la propuesta del lehendakari divide a la sociedad, el dirigente de EA se preguntó "cómo va a dividir quien ofrece acuerdo y diálogo y quien quiere conocer la opinión de la ciudadanía vasca". A su juicio, divide "quien se niega permanentemente a hablar, quien ni siquiera se quiere sentar en una mesa para negociar, quien se vale de su posición preeminente para mantener las cosas como están, quien desde ya dice que no va a respetar la voluntad de la sociedad vasca y quien, incluso, amenaza con suspender la autonomía si llevamos adelante un instrumento plenamente legal y democrático como es la consulta".
El dirigente de EA dijo que su partido va a votar que sí al proyecto de ley de consulta "porque es la única manera para salir de la situación de bloqueo a la cual nos somete el Gobierno de Madrid". En su opinión, conocer la opinión de la ciudadanía es "la mejor manera para salir de la situación de veto infinito a la que nos quiere someter quien no quiere hablar, quien no quiere negociar y quien sabe, además, que el tiempo corre a su favor".
En ese sentido, Ziarreta afirmó que socialistas y populares saben que mientras nada cambie en Euskadi "se va consolidando su modelo de nación española única que comparten en cuando al esquema y los principios", con la única excepción de que "mientras el PP defiende esos principios y ese modelo todavía desde la caverna, los socialistas expertamente asesorados defienden exactamente lo mismo pero con una sonrisa y con el buen talante que hizo famoso a Rodríguez Zapatero".
Aseguró que para EA, la consulta "es la vía para empezar a cerrar un capítulo inconcluso que es la transición inacabada". "Hoy tenemos una Constitución que no fue capaz de dar una respuesta adecuada a las legítimas aspiraciones que como pueblo planteábamos, y socialistas y populares tampoco han querido explorar la vía de la actualización de los derechos históricos", criticó.

EA presenta su nueva imagen

El pasado sábado, 21 de junio, fue presentado en el Aquarium de Donostia el nuevo logotipo que Eusko Alkartasuna lucirá durante los próximos años. Ante un auditorio repleto, Mikel Irujo, responsable de Comunicación de EA, presentó la nueva imagen a los afiliados, simpatizantes y medios de comunicación allí congregados.
El nuevo logotipo contrasta significativamente con el logo anterior diseñado por el gasteiztarra José Julio Arregui basándose en una hoja de roble bicolor. La hoja de roble se mantiene, pero sus formas se difuminan, las letras salen fuera de la imagen y los tonos de los colores varían a la vez que predomina el color rojo.

El Senado francés rechaza la mención constitucional a las lenguas

Gara.- El Senado francés rechazó ayer incluir el reconocimiento de las lenguas que en estos momentos no gozan de oficialidad en el Estado, entre ellas el euskara, en el proyecto de revisión de la Constitución, en contra de lo propuesto por el Ejecutivo y la Cámara Baja.

Los senadores galos se pronunciaron por 216 votos a favor y 103 en contra sobre una enmienda que suprime las referencias a las «lenguas regionales» como parte del «patrimonio» francés, que los diputados habían añadido al artículo primero del proyecto de revisión de la Carta Magna.

Para nacionalistas no hay como los franceses...

El País.- La Academia francesa ha hecho público su malestar tras conocer que las lenguas regionales ocuparán un lugar dentro de un proyecto de reforma de la Constitución. Se trata de algo que "atenta contra la identidad nacional", según la institución. "Después de cinco siglos, la lengua francesa ha forjado Francia. (…) Nuestra Constitución señala, en su artículo segundo, el reconocimiento de esta evidencia: la lengua de la República es el francés", sostienen los académicos en una declaración pública que supone un paso "extremadamente excepcional". Los miembros de la academia consideran que se ha cometido un "atentado contra la identidad nacional” cuando los diputados ha aceptado un texto que propone añadir una frase al artículo primero de la Constitución que señale que "las lenguas regionales pertenecen a su patrimonio". Tal enmienda ha sido aceptada casi por unanimidad en el proyecto de ley sobre la reforma de las instituciones que está siendo sometido a examen.

El francés, relegado

La Academia francesa, que ha recibido el encargo de "velar por la lengua francesa y por su proyección", solicita "la retirada del texto, cuyos objetivos pueden y deben expresarse en otra parte, pero que no tienen cabida en la Constitución". Los académicos insisten en que la primacía dada a la lenguas regionales haría que a partir de ahora estuviesen inscritas en el artículo primero de la Constitución, mientras que la lengua francesa quedaría relegada al artículo segundo.

Bretón (500.000 hablantes), alsaciano (sin cifras), catalán (4.000.000 hablantes), corso (140.000 hablantes), occitano (1.900.000 hablantes), criollo (sin cifras), bearnés (sin cifras), picardo (sin cifras), valón (sin cifras), vasco (700.000 hablantes)*… Francia cuenta con casi 75 lenguas regionales, según los diputados, que no quieren que se extinga tal patrimonio. Fundada en 1635 por el cardenal de Richelieu, la Academia francesa tiene como función principal velar por el respeto de la lengua francesa y de componer el diccionario.

* Las cifras refieren el total de hablantes que tienen tal lengua como propia, y no sólo a los hablantes en territorio francés.

Azkarraga tilda el cierre de 'Egunkaria' de hecho grave y pena adelantada

Deia.- "El cierre de un periódico, en los términos en los que se ha producido, es de una gravedad extrema. Y eso si fuera realmente transitoria, pero es que en el caso que nos ocupa se convierte rápidamente en una pena de muerte para los periódicos en cuestión, porque el proyecto empresarial se desmorona. A ello tenemos que añadir el agravante de una instrucción que se alarga en el tiempo durante años y que pone en cuestión el derecho a un proceso justo sin dilaciones indebidas". Ésta es la valoración que el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, realizó sobre el cierre de los diarios Egin y Egunkaria, en un foro de debate sobre la clausura de este último organizado por el Colegio de Abogados de Bizkaia.

Azkarraga subrayó que las decisiones judiciales de cerrar tanto Egunkaria como Egin y Egin Irratia se produjeron como una medida cautelar que, en realidad, "se convierte materialmente en una pena adelantada que consolida la situación de cierre de los medios sin que haya existido ni la más mínima garantía de respeto a derechos que con efectivamente vulnerados".

Y añadió que fue precisamente la gravedad de estos hechos la que determinó que estas cuestiones se incluyeran en el Plan de Paz y Convivencia del Gobierno vasco. En esta línea, recordó que el departamento que dirige ha impulsado un "análisis crítico y profundamente democrático" sobre el modo en el que se está produciendo una redistribución de los límites de las libertades de expresión y de información.

"Lamentablemente para todos, el fenómeno terrorista de ETA ha generado desde hace décadas una legislación de índole excepcional. Toda actividad terrorista precisa, sin duda, respuesta. Pero es igualmente cierto que con ella no se pueden poner en peligro las garantías ni las libertades básicas de un Estado de Derecho", aseguró el consejero vasco de Justicia, quien concluyó que los Estados deben responder sometiéndose al principio de igualdad y de respeto a los derechos de todas las personas.

EA critica que el apoyo político al Tíbet no se plasme en acciones concretas

El eurodiputado de Eusko Alkartasuna, Mikel Irujo, ha considerado una ´hipocresía´ que ´el enorme apoyo político que tiene la causa tibetana, por ejemplo en el Parlamento Europeo´, no se vea plasmada en ´acciones concretas´.

En una comparecencia ante los medios de comunicación celebrada hoy en Bilbao, a la que también han asistido dos representantes tibetanas, Irujo ha asegurado que ´el movimiento del pueblo tibetano es un modelo para nosotros´, ya que, frente a la ´represión y la violencia´, su respuesta es la ´paz y la palabra´.

Las dos representantes del Tíbet, una de ellas monja budista que estuvo nueve años encarcelada en China y la otra una portavoz de la Campaña Internacional por el Tíbet, ofrecerán esta tarde una conferencia en el Palacio Euskalduna de la capital vizcaína.

Está previsto que mañana visiten el Parlamento Vasco y se reúnan con el secretario general de EA y consejero vasco de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Jos! eba Azkarraga, y con el director de Derechos Humanos del Gobierno vasco, Jon Landa.

Según ha dicho Mikel Irujo, esta iniciativa es ´una pequeña aportación´ de EA a la causa tibetana y su objetivo es divulgar ´la terrible situación que está viviendo el Tíbet´.

EA dice que ´aceptar desde ya un escenario de prohibición´ a la consulta es ´reconocer de antemano la derrota´

El presidente de EA, Unai Ziarreta, afirmó hoy que, en caso de que se produzca ´algún tipo de prohibición´ sobre la consulta, una vez aprobada esta iniciativa en el Parlamento vasco, tendrá que ser la Cámara la que decida ´la respuesta´. Por su parte, EA no contempla ´aceptar desde ya un escenario de prohibición´ porque, a su entender, ´decir sin más que vamos a acatar siempre la legalidad española es como reconocer de antemano la derrota´.

En una rueda de prensa en Bilbao, se pronunció de esta manera en relación a la posibilidad de que la propuesta impulsada por el Gobierno vasco sea recurrida ante el Tribunal Constitucional y aseguró que en Eusko Alkartasuna ´no contemplamos otro escenario´ que el de que se efectúe la consulta.

El presidente de EA advirtió de que se está produciendo ´una vorágine´ en la que ´siempre estamos adelantando acontecimientos´ y recordó, en este sentido, que aún es preciso que la propuesta se apruebe en el Parlamento el p! róximo día 27 y si, ´después de eso, viene un recurso de inconstitucionalidad que es absolutamente infame´, se analizará ´qué es lo que plantea´.

En cualquier caso, destacó que, si la iniciativa ´pasa a ser resultado de una decisión soberana del Parlamento vasco´, es la Cámara la que tendrá que adoptar la decisión correspondiente. No obstante, precisó que, en caso de que sea respaldada en la Cámara, ´ya tenemos un mandato claro de la sociedad vasca en torno a que se consulte´.

Por su parte, según indicó su presidente, EA no acepta ´con normalidad desde ya un escenario de prohibición´. A su entender, si es aprobado en la Cámara vasca, ´pase lo que pase y se diga lo que se diga se va a consultar a la ciudadanía´. ´No contemplamos otro escenario´, aseguró.

Ziarreta indicó que ´la única salida´ para salir del ´bloqueo´ existente en la actual situación política es ´dar la palabra´ a la ciudadanía y expresó su ´extrañeza desde una perspect! iva democrática´ por la ´beligerancia´ de PP y PSOE ante el pr! oyecto d e ley de Consulta planteada por el Gobierno vasco. En este sentido, cuestionó a ambas formaciones por qué ´no quieren que se conozca la opinión´ de los ciudadanos en ´cuestiones fundamentales´.

DEMOCRÁTICA Y LEGAL

Por su parte, el presidente de EA reiteró la defensa de ´que se dé la palabra´ a la ciudadanía, ´pase lo que pase´, e insistió en que la iniciativa es ´absolutamente democrática y legal´. ´Pobre democracia sería la nuestra, con una legalidad en la cual estuviera prohibido conocer la opinión de la ciudadanía´, insistió Ziarreta, que destacó que ´quien hable de legalidad´ sean PP y PSOE, cuando ´llevan 30 años incumpliéndola´ en relación al Estatuto de Gernika.

En este contexto, manifestó que ´no es una cuestión de legalidad´, sino ´de voluntad política y de miedo a la respuesta´. En su opinión, tanto socialistas como populares ´no se oponen a las preguntas´ que se plantean, sino a ´la respuesta´, ya que ´saben que la sociedad v! asca se va a pronunciar mayoritariamente en un sentido que les va a obligar a entrar en un debate que llevan 30 años eludiendo´ sobre el derecho a ´decidir nuestro futuro sin pasar por Madrid´.

Ziarreta agregó que la consulta ´no es un fin´, sino que supone ´un mojón´ en ´un camino´ al que ´seguirán otros pasos´ en los que será preciso la colaboración de todas las formaciones políticas, sindicales y sociales que defienden ´el respeto del derecho a decidir´.

En esta línea, insistió que la propuesta del tripartito ´no es un trágala´, sino ´un camino que tendremos que recorrer democráticamente todos aquellos que compartimos el derecho de este pueblo a decidir su futuro´.

El dirigente de Eusko Alkartasuna insistió en que, en caso de que ´se produzca algún tipo de prohibición´ sobre la propuesta, será la Caámara vasca la que tendrá que ´marcar el camino a seguir, la respuesta que tenemos que dar´ ya que, al ser aprobado en el Parlamento, ´d! eja de ser una iniciativa del tripartito para convertirse en u! na decis ión soberana del parlamento vasco depositario de la voluntad de la sociedad vasca´.

´EN CAMPO AJENO Y CON ARBITRO COMPRADO´

Por ello, señaló que ´en modo alguno se va a adoptar de manera unilateral por alguna formación política´ y se mostró convencido de que ´seremos capaces de dar una respuesta como pueblo porque no aceptamos que se acepte con naturalidad desde ya un escenario de prohibición´. ´Eso es lo mismo que reconocer que vamos a jugar un partido de fútbol en campo ajeno y con el árbitro comprado´, consideró.

A su entender, ´decir que, sin más ni más, vamos a acatar siempre la legalidad española es como reconocer de antemano la derrota´. ´En EA no estamos dispuestos a ello. Esto es un partido que vamos a jugar´, agregó.

En cuanto a la posibilidad de que, en la consulta, no se obtuviera el respaldo de la ciudadanía se mostró convencido de que la sociedad vasca ´comparte mayoritariamente los dos principios´ en torno a ! los cuales giran las dos preguntas planteadas: ´el rechazo a la existencia de ETA y la necesidad de que se respete la voluntad de los vascos´.

En cualquier caso, insistió en que el Gobierno vasco ha planteado esta iniciativa ´para que salga, para llevarla adelante y seguros de que va a tener un respaldo mayoritario´.

HOMENAJES

Por otro lado, preguntado sobre la petición impulsada por su partido en el Parlamento vasco para la creación de un protocolo en relación a los homenajes a víctimas, indicó que ´es un deseo de ordenar´ este tipo de actos cuando sean ´liderados´ por la Cámara. De este modo, detalló se propone ´articular unas reglas a las cuales todos nos tengamos que atener en el futuro´ como una medida de organización interna.

La iniciativa se produce tras el homenaje ´un tanto caótico´ a la última víctima mortal de ETA, el agente de la Guardia Civil Juan Manuel Piñuel, en el que ´se hicieron las cosas como buenamente! se pudieron´. A su entender, aunque ´salió bastante bien´, se! ría prec iso ´ordenar mucho mejor las cosas´.