- ELECCIONES EUROPEAS 2014: EA ARGENTINA CON LORENA LOPEZ DE LA CALLE Y JOSU JUARISTI. -
Eusko Alkartasuna Argentina - contacto: euskoalkartasuna.argentina@gmail.com

>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<

27 de febrero de 2007

El primer 'hermano' en 750 años


El Diario Vasco
ARRASATE. DV. A la villa de Mondragón le ha nacido una «hermana» cuando está a punto de cumplir 750 años. La joven ciudad argentina de Sunchales, con apenas 200 años de historia a sus espaldas, es desde ayer la «hermana menor» de la villa guipuzcoana fundada en 1260 el rey castellano Alfonso X El Sabio.

En prueba de la dilata trayectoria histórica de Mondragón, el alcalde Ignacio Lakunza obsequió a su homólogo sunchalense Gonzalo Toselli con una réplica a tamaño natural de la Carta Puebla firmada por dicho monarca.

El intercambio de regalos entre el regidor arrasatearra y el intendente de la municipalidad de Sunchales, quien obsequió a Lakunza con artístico juego para beber mate, precedió a la firma del acuerdo de hermanamiento rubricado ayer por ambos representantes tras el Pleno extraordinario celebrado en el ayuntamiento.

Todos los grupos políticos del ayuntamiento, salvo Ezker Batua-EB, que se abstuvo, respaldaron la propuesta de hermanamiento con Sunchales, considerada la capital del cooperativismo argentino.

La totalidad de los partidos del espectro municipal, incluido EB, dieron la bienvenida a este acuerdo y mostraron su confianza en que el hermanamiento sea fuente de riqueza cultural, educativa y empresarial para las dos ciudades recién hermanadas.

El alcalde Ignacio Lakunza, tras remarcar que se trata del primer hermanamiento que suscribe Mondragón en sus casi 750 años de historia, señaló que el «valor de este acuerdo se verá en el futuro en los lazos culturales y educativos» entre ambas localidades. El acuerdo de hermanamiento aprobado ayer estipula que Sunchales y Mondragón consolidarán sus lazos de amistad y entendimiento mutuo «a través de relaciones permanentes entre los dos municipios que puedan favorecer intercambios entre sus habitantes en todos los ámbitos».

En este sentido, las administraciones de ambas ciudades se comprometen a esforzarse en aprovechar las posibilidades que pudieran brindarse para establecer relaciones entre grupos culturales, de estudiantes, de personas de tercera edad y de otros colectivos vecinales en las diferentes actividades de ambas ciudades hermanas». Con ese objetivo, la municipalidad de Sunchales y el Ayuntamiento de Mondragón propiciarán tanto los encuentro como la facilitación de los espacios para el desarrollo de seminarios, charlas, becas e intercambios de los habitantes de ambas comunidades, para la difusión de los aspectos culturales, sociales y de otras temáticas comunes».

El alcalde Lakunza también aludió al cooperativismo que une ambas ciudades al augurar que, en una economía globalizada como la actual, «con este hermanamiento quizá estemos asistiendo a la puesta en marcha de una futura red de ciudades unidas por la economía social».

26 de febrero de 2007

Sunchales y Mondragón se hermanan


Luego de un año de trabajo intenso, que se iniciara con la colaboración de la Consejería de Justicia, Empleo y Seguridad Social, que preside Joseba Azkarraga, tanto con el Gobierno de Santa Fe, como con la Casa Cooperativa de Sunchales, en el día de la fecha se ha alcanzado un importante punto en el desarrollo de la relaciones entre el movimiento cooperativo argentino y vasco: se acordó hermanar a la ciudad de Sunchales con la villa de Mondragón con el objetivo de consolidar los lazos de amistad y entendimiento mutuo, a través de relaciones permanentes entre los dos municipios para que puedan favorecer intercambios entre sus habitantes en todos los ámbitos.

Dicho acontecimiento fue saludado por la Alianza Cooperativa Internacional, desde donde se señaló: "La ALIANZA COOPERATIVA INTERNACIONAL en la región de América tiene el agrado de unirse a la celebración de este importante acto de hermandad entre estas dos comunidades pioneras del cooperativismo.

A través de los años los cooperativistas hemos aprendido muchas cosas y nos hemos enriquecido de experiencias exitosas, pero lo mas importante que hemos aprendido es el arte de vivir juntos como hermanos.

El mundo esta en nuestras manos, en manos de cooperativistas capaces de ver las transformaciones del presente, de cooperativistas con coraje de vivir, de cooperativistas que velan por el porvenir de los demás.

Reconocemos todas las acciones de unión y fraternidad que fortalezcan al movimiento cooperativo en cualquier parte del mundo. Nuestro más sincero reconocimiento a la ciudad de Sunchales y la villa de Mondragón por esta digna acción de unir esfuerzos, conocimientos y trabajo para el bien del movimiento cooperativo mundial."

17 de febrero de 2007

Errazti dice que no hay excusas para paralizar el proceso

DEIA
La presidenta de EA, Begoña Errazti, ha afirmado hoy en Bilbao que "las próximas elecciones del mes de mayo no justifican de ninguna manera que el proceso de paz y normalización política se pare"

Errazti hizo estas manifestaciones en un descanso de la reunión que mantuvo hoy en la capital vizcaina con cargos internos del partido para preparar los comicios municipales y forales del 29 de mayo.

La dirigente de EA consideró que es fundamental "continuar avanzando en el proceso, en el encuentro de vías políticas que permitan buscar una solución al descontento con el actual marco político para Euskadi y a un largo etcétera que supone, en definitiva, la solución al contencioso vasco".

Señaló, en este sentido, que EA "continúa exigiendo y comprometiéndose con una salida política al contencioso vasco y eso implica consenso de las fuerzas políticas, desde el reconocimiento del pueblo vasco y de su derecho a decidir".

Expresó también la preocupación de su partido por lo que "entendemos que es un intento de alejar a la ciudadanía de aquel interés, ilusión y compromiso con los avances en la normalización política del País Vasco que existió durante el llamado proceso de paz", interrumpido con el atentado del 30 de diciembre en Barajas.

Reiteró la "enorme responsabilidad que tenemos los partidos políticos de insistir en la vía política, del acuerdo entre los partidos políticos y de la mesa de partidos y, desde luego, en no aceptar, de ninguna manera, que se tomen decisiones ajenas a nuestro pueblo y en contra de sus intereses".

Insistió, por último, en que su formación no consentirá que "se tomen decisiones fuera del ámbito que afecta a los partidos políticos vascos y a nuestro país".

16 de febrero de 2007

La jaula

DEIA

Decía el dictador que España era una unidad de destino en lo universal, frase grandilocuente que, la verdad, nunca he sabido qué significaba en realidad. La Constitución hoy vigente insiste en que su fundamento es "la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles" (art. 2) y, por si acaso alguien osa desviarse de la senda marcada, encarga al Ejército la misión de "defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional" (art. 8). En este escenario nos movemos los vascos, dentro de esos límites y haciendo uso de competencias reconocidas en un Estatuto de Gernika que a día de hoy sigue sin ser cumplido en su integridad por los sucesivos gobiernos españoles, con lo que demuestran que nuestro régimen estatutario es para ellos de segunda división y que respetarlo o no es algo meramente coyuntural que está en función de los intereses particulares del partido gobernante en Madrid en cada momento histórico.

Este y no otro es hoy por hoy nuestro campo de juego, nuestros límites, los barrotes de esta jaula que para los vascos es el Estado español. Una jaula grande, cierto es, si tomamos en consideración nuestras competencias y nuestro grado de autonomía, alpiste, siguiendo con el símil, que nos dan y nos quitan desde Madrid según interese. Una gran jaula, sí, pero una jaula al fin y al cabo. Una jaula con la puerta cerrada que nos impide volar solos si así lo decidimos. Es bueno que lo tengamos siempre presente; de lo contrario corremos el riesgo de olvidarlo mientras volamos entre los barrotes embargados por una falsa sensación de libertad. Hasta renunciar incluso a abrir la puerta de la jaula deslumbrados por la cantidad de alpiste con que, en función de las diferentes coyunturas, nos pueden llegar a nutrir desde Madrid. Porque, para qué negarlo, en Euskal Herria también hay quienes aceptan de buen grado los barrotes a cambio de determinadas comodidades.

Volad libres dentro de vuestra jaula, vienen a decirnos. Una contradicción en sí misma, asumida por unos y oculta durante años a los ojos de otros. Hoy, en cambio, sólo quienes prefieren cerrar los ojos no ven los barrotes de la jaula, dorada para algunos pero comida por el óxido para la mayoría de nosotros. Los acontecimientos de los dos últimos años, desde la aprobación del Nuevo Estatuto Político en el Parlamento vasco, han puesto los barrotes a la vista de todos, también de quienes durante años han volado dentro de la jaula sin rozarlos siquiera, sin sentir su presencia. Hoy todos vemos la jaula; vemos claros y nítidos los barrotes y los límites que nos imponen; nos vemos dentro de ella. Y se lo debemos -y doy las gracias por ello- a quienes en el Congreso de los Diputados respondieron con un portazo lleno de desprecio a la propuesta de convivencia aprobada por nuestro Parlamento, a la voluntad de la mayoría de la sociedad vasca. Y se lo debemos también a quienes en nombre de esa Justicia injusta criminalizan y procesan al lehendakari, al primer representante de los vascos, por levantar la bandera del diálogo como único método de resolución de todo conflicto. Han despertado las conciencias de muchos que hasta ahora no habían sentido su voluntad enjaulada. Se debilitan al mismo ritmo que nosotros, los que reivindicamos la caída de todas las barreras, nuestro derecho a volar solos, nos fortalecemos. Su intolerancia es nuestra fuerza.

Hoy los vascos volamos muy cerca ya de los barrotes, demasiado para lo que las estructuras del Estado nos han tenido reservado durante todos estos años. Chocamos una y otra vez contra los barrotes porque la jaula, definitivamente, se nos ha quedado pequeña. Nos ahoga. La puerta, sin embargo, todavía sigue cerrada pero no será por mucho tiempo porque somos muchos, cada vez más, los que queremos volar fuera.

El proceso es irreversible pero que llegue a buen término no dependerá sólo de quienes tienen la llave de la jaula, sino que lo hará principalmente de nosotros mismos, de que tengamos suficiente capacidad y convicción como para llevar hasta el final, unidos y siempre de manera democrática, nuestras legítimas reivindicaciones, nuestro derecho a volar solos. Tenemos que estar preparados para soportar todo tipo de ataques y también para rechazar ofrecimientos e invitaciones que serán generosas en apariencia pero que sólo buscarán desviarnos de nuestro camino.

Ofertas de competencias y transferencias como si fueran raciones de alpiste con las que entretenernos durante otra buena temporada para hacernos olvidar que seguimos dentro de la jaula y que volamos entre barrotes. Cantos de sirena para llevarnos al camino de la comodidad particular. Sólo lograremos que nos abran la puerta si no flaqueamos y nos mantenemos firmes en nuestros principios y en nuestro compromiso con el derecho a decidir de la sociedad vasca. Si nos vence la tentación, seguiremos volando dentro de una jaula con la puerta cerrada. Tengámoslo presente.

Unai Ziarreta es secretario general de Eusko Alkartasuna

7 de febrero de 2007

18/98 el juego de los números

Vulnerar o terminar con los derechos civiles, políticos y culturales de todos y todas parece ser el fin último del macro proceso denominado18/98. A la Audiencia Nacional le da lo mismo, inculpar a la Mesa Nacional de HB, a la Coordinadora KAS, a los miembros del Diario EGIN, a la Fundación Zumalabe, al Lehendakari Ibarretxe, al dirigente Arnaldo Otegi, a los jóvenes independentistas, o al dirigente abertzale José Luis Elkoro.

Para la Audiencia Nacional, todo lo que tiene olor a vasco debe ser el objeto de enjuiciamiento, y así ha sido durante 17 meses, en los cuales, un importante número de personas han tenido que comparecer en Madrid los días lunes, martes, y miércoles de cada semana, sin importar las distancias, los inconvenientes, los trastornos y las humillaciones.

Las penas solicitadas por el fiscal parecen constituir números provenientes del azar, donde se solicitan 50 años, como si fuera un juego de apuestas, con el singular argumento de vincular toda actividad institucional o militante nacionalista a ETA.

Hoy el Fiscal de la causa Enrique Molina ha solicitado una reducción en las penas originalmente pedidas, como si se tratara de las rebajas de las grandes tiendas.

Mientras tanto, la resolución del conflicto vasco deberá esperar, al igual que la unidad abertzale, la reanudación del diálogo y la humanitaria liberación de Iñaki de Juana.

Solo la movilización del pueblo vasco, la ausencia de violencia, el diálogo como medio de resolución del conflicto, y el respeto de todas las ideas, constituyen los denominadores que nos llevarán a concretar los grandes objetivos nacionales, que sólo serán posibles, si se logra garantizar el derecho a decidir del pueblo vasco.

Prof. César Arrondo

El Gobierno vasco no renovará el convenio de Prisiones hasta que se transfiera la competencia


El Correo
El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, ha anunciado hoy que el Gobierno vasco no renovará el convenio en materia penitenciaria suscrito con el Ejecutivo central hasta que éste responda a la demanda de su Departamento de transferir la competencia de prisiones. A través de este convenio, el Gobierno vasco presta servicios sanitarios, educativos y de carácter social en las tres prisiones vascas.
En una comparecencia de prensa, Azkarraga precisó que, a pesar de renunciar a suscribir nuevamente este convenio, firmado por primera vez en 1994, el Gobierno de Vitoria seguirá responsabilizándose de los citados servicios, aunque "sin la sujeción a ningún convenio".
El citado convenio marco en materia penitenciaria entre ambas administraciones se renueva automáticamente cada año. No obstante, en una de sus cláusulas se recoge que es suficiente con que una de las partes firmantes lo denuncie para que éste se rompa. Precisamente, esa es la decisión que tomó ayer el Consejo de Gobierno vasco y que hoy ha anunciado Azkarraga, la de "denunciar formal y oficialmente" este convenio.
El Gobierno autonómico ha adoptado esta determinación ante la "intolerante desidia con la que el Gobierno de Zapatero desprecia las justas demandas de reconocimiento de las competencias recogidas en el Estatuto y el silencio como respuesta a la petición del Gobierno vasco de que se pongan en marcha las comisiones necesarias para proceder al traspaso de prisiones ".
Sin respuesta
En este sentido, Azkarraga recordó que el Ejecutivo Ibarretxe ha solicitado en varias ocasiones de manera oficial y por escrito desde el año 1983, la última en 2006, la reunión de la Comisión Mixta de Transferencias, petición ante la que no ha recibido ningún tipo de respuesta por escrito.
Dijo que el único argumento del Gobierno socialista para no abordar esta cuestión es que "está en juego la seguridad nacional", al tiempo que le acusó de "falta de respeto, negligencia e incumplimiento de las leyes". A pesar de no renovar el convenio, Azkarraga dejó claro que el Gobierno vasco "está dispuesto a seguir prestando los servicios, a no ser que la Administración central nos diga que no lo hagamos".
El Ejecutivo vasco destina anualmente cuatro millones de euros a prestar servicios sanitarios, educativos y de carácter social en los tres centros penitenciarios vascos. Por parte del Ejecutivo socialista, según Azkarraga, se aportan 408.000 euros en materia sanitaria.

31 de enero de 2007

Begoña Errazti: Por el diálogo, con el lehendakari

El lehendakari Ibarretxe comparece hoy como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV). Imputado por dialogar con otros dirigentes políticos; imputado por buscar caminos que nos conduzcan a la paz y a la normalización política de nuestro país; imputado, en definitiva, por actuar con responsabilidad en el ejercicio de su cargo y por dar respuesta adecuada a lo que la ciudadanía vasca demanda hoy a la clase política. Éstos, y no otros, son los delitos que los magistrados de la Sala Civil y Penal del TSJPV achacan al lehendakari. La situación, a la vista está, es kafkiana, surrealista: el presidente legítimo de un Gobierno legítimo es encausado por unos jueces por dialogar en búsqueda de la paz.

El procesamiento de Juan José Ibarretxe es inaceptable desde un punto de vista democrático, y sería insostenible en cualquier Estado de Derecho, salvo en el español, donde algunos jueces llevan ya demasiado tiempo empeñados en hacer política desde los juzgados y en criminalizar el concepto mismo del diálogo, en clara connivencia con los sectores más ultras del Partido Popular. Quienes, desde el primer momento, y movidos por intereses particulares, han tratado de sabotear el proceso de paz y de normalización abierto en Euskal Herria han contado con el apoyo entusiasta de parte de la judicatura. Curiosamente, los mismos que reivindican la independencia del Poder Judicial son los que asumen y aplican, con sumisión ciega, las directrices emanadas de los órganos de dirección del PP, amplificadas después por sus voceros mediáticos.

La inmensa mayoría de la sociedad vasca observa con estupor cómo un sector del Poder Judicial se ha convertido en una de las armas más eficaces del PP en contra de las ansias de paz de nuestro pueblo. Con estupor, sí; pero de ninguna manera impasible ante la tremenda injusticia que la Sala Civil y Penal del TSJPV comete al encausar a un lehendakari por primera vez en la historia. Ninguno de nosotros puede permanecer callado mientras la más alta institución política de Euskadi es vejada de tal modo por un sistema judicial que permite desatinos de tamaño calibre.

El necesario respeto a la Ley y a la Justicia no convierte a los ciudadanos y ciudadanas en sordos, ciegos y mudos, en personas sin criterio ni capacidad de discernir lo justo de lo injusto. Al contrario, precisamente porque respetamos la Ley y la Justicia, tenemos la obligación de ser críticos, y de exigir que la Ley sea Ley y la Justicia, Justicia. Y eso es lo que vamos a hacer hoy las mujeres y los hombres de Eusko Alkartasuna, como hicimos el lunes en las calles de Bilbao. Vamos a exigir una Ley y una Justicia que no criminalicen el diálogo, esencia de la democracia, y vamos a mostrar nuestra disconformidad más absoluta con este gravísimo ataque a la primera de nuestras instituciones.

Es el momento de que todos los ciudadanos y ciudadanas vascas reivindiquemos el derecho del lehendakari, y de todos, a hacer política; es el momento de que todos y todas examinemos la salud de la democracia española, y analicemos qué tipo de Estado de Derecho es éste que se basa en un entramado legal que permite la Ley de Partidos y la tropelía de procesar a todo un presidente de gobierno por dialogar y buscar la paz.

El procesamiento del lehendakari, y el de sus interlocutores de Batasuna en la reunión que ha motivado esta causa en el TSJPV, confirma la mala salud de la Justicia española, y nos obliga a los partidos políticos a redoblar, aún más si cabe, nuestros esfuerzos por avanzar hacia un escenario de paz y de normalización política en Euskal Herria. Criminalizar el diálogo, como hace el TSJPV mediante las imputaciones a Ibarretxe, es tanto como atentar contra la esencia misma de la democracia. Tanto como negar la solución a los problemas. El diálogo es, en democracia, la única forma de resolver las discrepancias. Sin diálogo, en definitiva, no hay sociedad. Si nos quitan el diálogo, ¿qué alternativa nos dejan?

Sin embargo, quienes -como en Eusko Alkartasuna- somos radicalmente demócratas, no vamos a permitir que nos nieguen la solución a nuestros problemas. Nuestra apuesta por la paz y la normalización política va mucho más allá de los ataques de ese sector de la judicatura; creemos en el diálogo como mejor y único método para resolver los conflictos y nunca vamos a renunciar a él. Por eso estuvimos el lunes en la manifestación de Bilbao y volveremos a estar hoy junto al lehendakari. Y esperamos que, más pronto que tarde, también los socialistas den un paso al frente y, por encima de las presiones de la extrema derecha, acaben superando sus actuales contradicciones -´se puede hablar con ETA pero no con Batasuna´- y se sumen a este tsunami social que quiere construir el futuro en clave de diálogo y entendimiento, y no de confrontación y aislamiento.

25 de enero de 2007

COMUNICADO del ALKARTETXE de EA-ARGENTINA

EN DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES VASCAS.

El 31 de Enero, el ciudadano y lehendakari vasco Juan José Ibarretxe deberá comparecer ante la justicia española, bajo la acusación de haberse reunido con personas relacionadas a Batasuna,

Ante este incalificable escarnio y atropello a la Justicia y un atentado directo a las Instituciones del País Vasco, el Alkartetxe de EA-ARGENTINA expresa públicamente su solidaridad a la persona del ciudadano vasco y a la investidura institucional del Lehendakari.

Como ciudano el sr. Ibarretxe tiene el derecho de reunirse con las y los ciudadanos que lo desee y como Lehendakari tiene además del derecho la obligación de reunirse para mediante el DIALOGO, seguir trabajando- como lo viene haciendo desde hace años- para lograr la PAZ y la NORMALIZACION POLITICA.

El Alkartetxe de EA-ARGENTINA hace un llamamiento a argentinos, vascos y quienes sin serlo, creen en la JUSTICIA , para que hagan llegar por los medios que consideren, su SOLIDARIDAD con las INSTITUCIONES VASCAS y con la persona e investidura de Juan José Ibarretxe, ciudadano y lehendakari elegido democráticamente por la mayoría de la ciudadanía dse Bizkaia, Gipuzkoa y Araba.

EA señala que la Audiencia Española INTENCIONADAMENTE toma una decisión de CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES para el proceso de PAZ

El Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA (EA) Unai Ziarreta ha manifestado hoy jueves 25 de enero que la Audiencia Nacional "INTENCIONADAMENTE ha tomado una resolución de CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES para el proceso de PAZ".

Con el mantenimiento de prisión de José Ignacio de Juana Chaos, la Audiencia Española obvia los argumentos JURIDICOS en pos de una decisión POLITICA acorde con la línea dura del Partido Popular.

Ziarreta ha manifestado que "la Audiencia ha desechado los argumentos jurídicos que pedían la prisión atenuada en su domicilio- tal como apuntó la Fiscalía - y ha primado la decisión POLITICA para así condicionar el proceso de normalización".

Esta decisión- ha subrayado Unai Ziarreta - pone en entredicho los valores democráticos en un Estado de Derecho y escenifica la utilización de la justicia con fines claramente políticos.

"El Partido Popular utiliza a los jueces como arietes contra el proceso de PAZ y NORMALIZACION en Euskal Herria con la AQUIESCENCIA del Partido Socialista Obrero Español que quiere contentar a la extrema derecha española".

El Secretario General de EUSKO ALKARTASUNA ha reiterado que "a través del DIALOGO y la JUSTICIA y NO DE LA VENGANZA se podrá alcanzar la normalización " y ha hecho un "llamamiento al Tribunal Supremo para que acelere la tramitación del recurso de defensa de De Juana y que corrija CUANTO ANTES este despropósito".

24 de enero de 2007

EA INSTA A LA CIUDADANIA A MANIFESTAR EN APOYO AL LEHENDAKARI

El Secretario General de EA, Unai Ziarreta expresó hoy 24 de enero, su apoyo a las movilizaciones convocadas con motivo de la citación del Lehendakari Juan José Ibarretxe ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por reunirse con Batasuna.

La decisión del tribunal fue calificada por Ziarreta de "inadmisible",recordando que la "obligación de Ibarretxe" es "hablar con todas las formaciones" y denunció que "el delito es no reunirse".

El secretario general y parlamentario de EA realizó un llamamiento a la sociedad para que participen tanto en la manifestación convocada el día lunes 29 como la concentración del miércoles 31 en apoyo al Lehendakari.
Dijo Ziarreta "que en modo alguno se puede entender o admitir que una persona por el mero hecho de reunirse con una formación política pueda verse acusada y forzada a sentarse en el banquillo de los acusados".

A su entender "es un buen momento para ver como está efectivamente el nivel de la democracia en el estado español".

Indicó Ziarreta "que no puede ser que del entramado legal y jurídico, de la normativa y la legalidad española pueda inducirse que el máximo responsable institucional de la Comunidad Autónoma Vasca pueda verse obligado a comparecer ante los tribunales, por ejercer más allá de su derecho, su obligación".

Dijo Ziarreta : "La obligación consiste en reunirse, dialogar y hablar con los representantes de las formaciones politicas" para afirmar a continuación: "el delito es no hablar y no reunirse".