OPINA BEGOÑA ERRAZTI (Primera Parte)

Entrevista realizada a Begoña Errazti, Lehendakari de EA por la periodista Montse Ramirez, publicada en el diario "El Mundo" el 15 de Enero pasado.

Begoña Errazti defiende que pese al atentado de Barajas, no hay otra salida que seguir avanzando en el diálogo político entre los partidos vascos,incluido Batasuna y mantener el esquema de las dos meses de negociación sobre pacificación y normnalización. avalado en Anoeta por la izquierda abertzale.
La presidenta de EA opina que "blindar" el proceso de la mesa de partidos obligaría a ETA a tomar el camino de la disolución.
En la entrevista, en la que analiza los últimos acontecimientos políticos aborda las elecciones de Navarra y asegura que la creación de un órgano permanente con el País Vasco será una condición indispensable para que EA apoye al PSN a la hora de formar gobierno en la Comunidad Foral.

PREGUNTA: ¿ Cuál es el análisis de EA sobre la sorpresa generada por el atentado de ETA ?. ¿ ETA engañó al Gobierno y a Batasuna ? o ¿ Rodriguez Zapatero, el PSOE, el Gobierno se engañaron a si mismos ?.
ERRAZTI "Hay un incumplimiento clarisimo por parte de ETA de su alto el fuego y seguramente también algunos pasos puestos encima de la mesa entre Gobierno y ETA referidos a la excarcelación de presos terminales u otros, que el Gobierno no ha dado.
En cualquier caso la RESPONSABLE ABSOLUTA del ATENTADO es ETA, nadie mas."
PREGUNTA :Usted ha dicho que el atentado demuestra que en ETA sigue primando lo militar sobre lo político y que hay que invertir las tormas.
ERRAZTI: "Sí y según el esquema con que veníamos trabajando. ETA tenía que buscar con el Gobierno soluciones para su disolución definitiva y los partidos vascos afrontar el quid de la cuestión del conflicto político que es justamente el conflicto en si mismo y que solo se podrá resolver con consenso democrático entre los partidos y con una respuesta de la ciudadanía en referendum.
Ahí es donde participa EA, trabajando una interlocución y dando pasos, pero si el PSE hubiera dado más importancia al ámbito político avanzando más hacia la Mesa de Partidos en la resolución de las claves del conflicto creo que no estaríamos hablando ahora de esta situación, porque BLINDAR EL PROCESO POLITICO OBLIGARIA CADA VEZ MAS A ETA A TOMAR EL CAMINO DE LA DISOLUCION ".
PREGUNTA. O sea que con más avances sobre la Mesa de Partidos, ETA no hubiera atentado en Barajas.
ERRAZTI " No puedo ser tan rotunda pero avanzar en el ámbito de lo político cierra cada vez más el camino a una organizacíón terrorista como ETA y si lo hubiéramos hecho estaría más fuera de juego de lo que está.
AVANZAR EN LO POLITICO ALEJA A ETA, LA VUELVE ABSOLUTAMENTE EXTRATERRESTRE ".
PREGUNTA:Que es tanto como decir que mientras no haya avances políticos persistirán las tentaciones de volver a la violencia, lo que demuestra que no hay separación entre la doble Mesa de Negociación y que la Paz sí tiene un precio.
ERRAZTI :" ESA ES LA TESIS DEL PP, NO LA DE EA. Yo lo que digo es que asl no avanzar más en la solución del conflicto político y no haber enganchado ahi a la totalidad del mundo de Batasuna, ella favorece a la distorsión del problema y que haya argumentos para que determinados ámbitos y ETA justifiquen la violencia.
Estamos obligados a poner todo nuestro esfuerzo en la resolución de un conflicto cuyas claves pasan por el RECONOCIMIENTO DE LA NACION VASCA y la CAPACIDAD DE DECIDIR y la restitución en definitiva de los derechos del Pueblo Vasco a través de un método que es la Mesa de Partidos y el consenso democrático.
Pero no porque ese trabajo político vaya a calmar a ETA, sino para terminar con el descontento de una sociedad incómoda con el actual marco jurídico".
PREGUNTA:Pero la autodeterminación y Navarra son justamente las exigencias de ETA.
ERRAZTI: "Yo no negocio con ETA - ambos planos no deben interferir- sino con los partidos políticos.Quienes pensamos que la voluntad democrática de un Pueblo está por encima de todas las constituciones, normativas temporales e incluso Estados, decimos que no tienen ningun derecho a mezclarnos con la violencia de ETA, a negarnos nuestro derecho como Pueblo justamente con ese argumento ¿ Poequé los vascos van a sufrir que existe ETA ?".
PREGUNTA: ¿Cómo continuar adelante pese a la inequívoca voluntad de ETA de interferir en lo político y no dejar la violencia ?.
ERRAZTI:"Continuando con la interlocución de los partidos vascos. Si ahora cometeríamos el error de dar por bueno que la violencia de ETA puede romper el camino democrático del acuerdo y del consenso, es aceptar lo inaceptable : que la violencis es la que dirige y puede condicionar la convivencia.
Justamente, tenemos que hacer todo lo contrario. Primar lo politico sobre lo militar.
Las claves están marcadas, sabemos de que tenemos que hablar y tardaremos más o menos tiempo en llegar a un acuerdo, pero lo importante es resolver el conflicto político porque la sociedad vasca lo exige y merece una solución.
NOP PODEMOS CONSENTIR QUE ETA TUTELE A LA SOCIEDAD Y DECIDA POR NOSOTROS. Es verdad que el atentado probablemente supone un paréntesis y dadas las circunstancias preelectorales un retraso, pero la gran contradicción de ETA es que la violencia es justamente el mismo argumento que utiliza el PP para no aceptar el debate político que es realmente el importante".
PREGUNTA: ¿Cree de verdad factible volver al comienzo, al 22 de Marzo,como piden ETA y Batasuna, como si no hubiera pasado nada ?.
ERRAZTI:"Ahora mismo es complicado porque el sentimiento después de un atentado no puede favorecer la racionalidad pero insisto ¿Porqué la sociedad vasca va a tener que SOPORTAR que una organización terrorista decida los tiempos y el futuro de las siguientes generaciones, torpedeando y paralizando la solución ' ".
PREGUNTA: Patxi Zabaleta de Aralar, su socio en NAFARROA BAI, semuestra contundente al dar por roto el proceso y estimar que la única posibilidad de reabrirlo sería el "cese definitivo" unilateral sin condiciones y sin contraprestaciones de ETA.
ERRAZTI " Nuestro Partido siempre ha sido COHERENTE y EA tiene la obligación de seguir insistiendo en los derechos democráticos de la sociedad vasca y en la búsqueda de una solución a su descontento por el marco jurídico. Y no por decir frases más gruesas se ayuda a la solución del conflicto. ETA es un problema añadido, pero el conflicto vasco es ANTERIOR a su existencia y esta sociedad que NO ES PARTIDARIA de ETA, está abogando por modificaciones políticas evidentes.
Por desgracia para el Pueblo Vasco los dos temas se han querido mezclar para impedir el desarrollo de sus derechos democráticos, colocándonos siempree por encima la traba terrible de la violencia, pero lo uno no tiene que impedir lo otro".
PREGUNTA: Siempre que se le ha tendido lla mano a ETA como en Argel, Lizarra y ahora mismo,la organización ha aprovechado sus treguas para rearmarse. ¿Porqué insistir en que el diálogo es la solución ?.
ERRAZTI."PORQUE NO HAY OTRA SALIDA.En un estado de derecho las vias policiales son necesarias para la defensa de la seguridad ciudadana pero esasa vias solo no sirven porque ETA a diferencia de otras bandas mafiosas organizadas, utiliza el nombre del Pueblo Vasco y en su origen unos principios políticos y la experiencia en otros lugares del mundo, demuestra por donde hay que ir ".
PREGUNTA: ¿Cómo dialogar con ETA, sentarse con alguien con una pistola encima de la mesa que te dice que volverá a utilizarla si no le das lo que quiere ?
ERRAZTI:" Esa es la CONTRADICCION de su comunbicado. ETA es la que tiene que dar señales y compromisos inequivocos de que no volverá a actuar, porque es inaceptable que haya roto las reglas de juego. Pero insisto en la idea de antes, el UNICO CAMINO que nos llevará al final del conflicto político es fortalecer el ámbito politico democrático del consenso entre los partidos, TAMBIEN con Batasuna, de forma plural y SIN EXCLUSIONES porque ese es el que AISLA de manera definitiva a ETA. Creo que entonces el camino hacia su disolución seríua más sencillo".
PREGUNTA: ¡Pero es válida la interlocución política ahora mismo con una Batasuna fuera de juego y carente de autonomía y credibilidfad ?
ERRAZTI:" Batasuna se ha quedado en una mala situación. Se ha visto sorprendida por el atentado con el que sectores de ese mundo están en profundo desacuerdo porque habían visto la posibilidad de adaptarse definitivamente a las vias politicas. Ese es un camino que han de recorrer y por eso el resto de partidos no debemos cerrar esa puerta, aunque es verdad que AHORA Batasuna ha de clarificar sus posiciones y reafirmarse en lo que dijo enb Anoeta y lo tiene bastante más dificil ".
PREGUNTA:La condena al atentado ¿ no sería la mejor demostración y lo que daría máxima credibilidad a su apuesta ?.
ERRAZTI:" Sería estupendo, pero es que todavía está en el estado previo de ir repensando o adaptándose al hecho democrático de la pluralidad y la no violencia, en el que siempre hemos estado el resto.
Pero es que esto es así, a veces hay enormes contradicciones como que el PP no vaya a una manifestación en Madrid convocada "Por la paz y contra el terrorismo" ¿Quién puede entenderlo ? ".
PREGUNTA: Al reconsiderar su asistencia a la manifestación de Bilbao por el cambio de lema, Batasuna ha perdido otra oportunidad de desmarcarse de ETA.
ERRAZTI:" Si nose ha atrevido a colocarse al cien por cien en el discurso de las vias politicas y es una oportunidad perdida porque la intención del Gobierno Vasco al hacer la convocatoria era que se pudieran movilizar ciudadanos de todos los colores politicos y favorecer que el mundo de Batasuna fuera avanzando en estas vías".
PREGUNTA ¿No era surealista pretender que tras el atentado, Batasuna y el PSE pudieran ir juntos en la misma manifestación ?.
ERRAZTI: "Pues teniendo en cuenta lo mucho que se hablan...porque sino habría que ir pensando en niveles de cinismo e hipocresía política. Es como el PSE que se niega a que esté en la pancarta la palabra diálogo cuando teoricamente defiende el diálogo.
Eso no lo entiende nadie más que desde una búsqueda de excusas para estar o no en una determinada foto, cuando el momento por el que atraviesa el País, es lo suficientemente grave como para dejar las excusas estúpidas y buscar los cauces de entendimiento pertinentes y no dar el bochornoso espectáculoi de "ir" o "no ir" ".
PREGUNTA:Pero es evidente que la manifestación se podría haber gestionado mejor, sin desoir al PNV, ni haberlke arrebatado la iniciativa a Gesto por la Paz.
ERRAZTI: "Es que no es así,porque el tema de la movilización necesaria para ir arrinconando a quienes no quieren apostar por las vias politicas, se propuso mucho antes del atentado y entiendo que la decisión del Lehendakari y del Gobierno Vasco es legítima y es bueno que se plantease como algo abierto, un esquema en el que no primaban las siglas partidistas y un lema,ya en origen, tan rotundo y profundo ".
PREGUNTA: ¿No ha intentado el Gobierno Vasco recuperar protagonismo como en su día lo pretendió con el Consejo Político y no ha estado asimismo EA un poco fuera del juego de las conversaciones preparatorias de la Mesa de Partidos ?.
ERRAZTI:" Es que el Gobierno Vasco como institución tiene un determinado papel como el de liderar una exigencia o voluntad mayoritareia a través de una manifestación, auqnue si es cierto que el ámbito politico es el de los partidos, donde EA en ABSOLUTO NO HA ESTADO FUERA DE JUEGO.
La mayoría de las conversaciones han sido bilaterales y en ellas han participado fundamentalmente cuatro partidos (Batasuna, PSE, PNV y EA) aunque es verdad que después del verano y ante un problema que desbloquear hubo una relación a tres entre PNV, PSE y Batasuna ".
PREGUNTA: ¿Se está refiriendo al bloqueo suscitado por como resolver las diferencias sobre la adopción de compromisos previos en torno al modelo de relación entre el País Vasco y Navarra ?.
ERRAZTI:"Era uno de los asuntos del bloqueo pero que no se puede desligar del derecho a decidir, sobre el que se había avanzado pero no había ningún acuerdo.
Autodeterminación y Territorialidad son las dos claves de la discusión y eso alcanza por supuesto a como canalizar un sistema de relación entre ambos territorios mediante un proceso democrático porque hay distintas fórmulas".
PREGUNTA:Pero Ustedes defienden la del ´´organo de cooperación común permanente que imagino será considerada por EA como una condición imprescindible para un pacto de gobierno con el PSN.
ERRAZTI: Ya estuvo en aquel Gobierno que compartimos en 1995 y se aprobó en el Parlamento Foral y Vasco. No sé si sería una copia literal, pero sería lógico su planteamiento".
PREGUNTA:¿ Hasta el punto de condicionar su apoyo (en Navarra) a un Gobierno socialista ?.
ERRAZTI: "SI, SERIA TOTALMENTE FUNDAMENTAL PARA EA".
PREGUNTA: Insisto tanto porque el candidato del PSN, Fernando Puras se ha ido desmarcando de esa opinión.
ERRAZTI:"Yo no puedo decidir la posición de Fernando Puras ni su programa electoral, pero sí el Partido Socialista quiere goberanar tiene que contar con otros partidos a no ser que quiera hacerlo con Unión del Pueblo Navarro ".
PREGUNTA: Es obvio que PSN y EA discrepan abiertamente sobre el proceso de paz.¿ No sería ese un problema fundamental para llegar a un acuerdo ?.
ERRAZTI:" Vamos a dejar pasar el tiempo.Desde el respeto a otra formación política pienso que el PSN tiene un camino aún por recorrer ya que por su propia historia más cercana ha tenido una evolución un tanto tortuosa...y ya veremos. Creo que también en este tema primarán las decisiones del señor Rodriguez Zapatero".
PREGUNTA:Si NAFARROA BAI gobierna en Navarra ¿pondrá en marcha un proceso para lograr la integración de la Comunidad Foral en el País Vasco ?.
ERRAZTI: "Dicho, así tengo que responder que no. Eso no está en el acuerdo de NAFARROA BAI, pero eso no invalida las posiciones de los partidos y la de EA ESTA MUY CLARA.
Mi partido NO DEFIENDE LA INTEGRACION DE NAVARRA EN LAS OTRAS PROVINCIAS, sino que se trata de BUSCAR y MEJOR CUANTO ANTES, un CAMINO para que los ciudadanos de NAVARRA y las otras provincias, vayan CONSTITUYENDO UNA ORGANIZACION SUPERIOR, pero eso de la integración son expresiones que se han ido sacralizando... lo que EA TIENE ES UNA VISION NACIONAL de EUSKAL HERRIA y en nuestros onjetivos políticos está el ir estableciendo VINCULOS entre ellas".