Macrosumario 18/98

La secretaria de Comunicación de EA, Onintza Lasa, mostró hoy su ´honda preocupación´ por la orden de la Audiencia Nacional de arrestar a 46 de las 52 personas juzgadas en el sumario 18/98 y advirtió de que en este proceso ´se están vulnerando muchos derechos´. Además, aseguró que algunas de las personas que ya han sido detenidas tienen un ´total compromiso con la defensa de los derechos humanos y no tienen nada que ver con ninguna defensa de estrategias violentas´.

En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlamento vasco, aseguró que ésta es ´una operacion de claro impulso político´. ´No todo se puede utilizar en una democracia, no se puede utilizar el argumento de que todo es ETA´, añadió.

Lasa aseguró que en el proceso del 18/98 se ha producido ´la vulneración de muchos derechos´, entre los que, según dijo, se encuentra el de la presunción de inocencia. Además, estimó que las detenciones decretadas por la Audiencia Nacional responden a ´la estrategia política´ del PP y el PSOE, que ´a las puertas de unas elecciones generales, están inmersos en una competición por ver quién es el más fuerte´.

´En una democracia hay derechos como la presunción de inocencia, los derechos políticos y están siendo vulnerados. Este proceso no tiene ni pies ni cabeza´, concluyó.

Por otra parte, el presidente de Eusko Alkartasuna en Navarra y portavoz de Nafarroa Bai, Maiorga Ramirez, denuncia nuevamente el impulso político del sumario 18/98 por el que se ha juzgado a decenas de personas de distintos ámbitos sociales, culturales y políticos de Euskal Herria, y expresa su “preocupación” por la orden de arresto decretada hoy por la Audiencia Nacional contra 46 de los 52 imputados, “algunos de los cuales tienen una trayectoria de compromiso con la defensa de las libertades y los derechos humanos intachable, y alejada de toda estrategia violenta”.

Ramirez recuerda la “posición crítica” de la formación que preside con este sumario “que no tiene ni pies ni cabeza, ya que se basa en la falsa tesis inventada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de que ‘todo es ETA’. Tesis de muy fácil venta en el resto del Estado español y en virtud de la cual se están vulnerando derechos y libertades fundamentales de personas”.

El presidente de EA en Navarra sitúa el momento elegido para dictar la orden de arresto en “el afán de algunos jueces de hacerse presentes e interferir en la situación política, saltándose todo rigor jurídico” y enmarca la publicación anunciada de la sentencia próximamente “en la estrategia de confrontación preelectoral entre PP y PSOE”.

-----------------------------

El consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga (EA), manifestó hoy que todo el sumario del 18/98 ha sido ´irregular´ desde la propia instrucción del juicio hasta la vista oral, que ´ha sido, en ocasiones, esperpéntica´ y denunció que ´se ha consumado un atropello, al menos, en primera instancia´.

Asimismo, se refirió al hecho de que se detenga a los imputados antes de que se notifique la sentencia o ´incluso´ que sea el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien la anuncia, señalando que se hace ´un flaco servicio a la credibilidad de la Justicia´.

El dirigente de Eusko Alkartasuna señaló que ninguna de las personas imputadas han huido de Euskadi y por ello se preguntó ´por qué ahora se monta una operación como la desarrollada ayer a la noche para detener a los procesados´.

´Yo quisiera conocer cuáles son las verdaderas razones de montar esta especie de espectáculo mediático´, indicó el consejero vasco. Añadió que el hecho de que sea el ministro de Interior ´el primero´ que anuncie una sentencia que no ha sido pública y que se produzca una ´redada como la de anoche´ tiene unos efectos, sin duda, desde el punto de vista político, ´muy mediáticos´.

A su juicio, no es posible entender que la Justicia ´actúe con impulsos de estas características´ y resulta ´muy grave´. Azkarraga añadió que ´la propia credibilidad de la Justicia es la que sale mal parada´.

El consejero de EA calificó de ´rigurosamente falsa y políticamente interesada´ la base sobre la que se asienta el sumario, que, según precisó, es ´la de sostener que todo es ETA, que ETA es la desobediencia civil o una parte de la cultura vasca o los medios de comunicación clausurados´.

A su juicio, se ha consumado un ´atropello´, al menos, en primera instancia. ´Este macroproceso ha demostrado la inquietante facilidad con la que informes elaborados sin consistencia probatoria son dados como buenos. Espero que otras instancias judiciales menos politizadas se encarguen de subsanar todas las irregularidades habidas´, añadió.

Por otro lado, Joseba Azkarraga, afirmó que el ataque al Juzgado de Paz de Markina (Bizkaia) es "fruto de unos descerebrados" y no de "un conflicto político existente".

De esta manera, se refirió a los hechos registrados anoche cuando un grupo desconocidos atacó el Juzgado de Paz de Markina con líquido inflamable y un cóctel incendiario, lo que provocó un pequeño incendio y daños materiales en la entrada del edificio.

Azkarraga, que ha tenido ya ocasión de hablar con el alcalde de Markina, afirmó que es un "acto más" de quienes entienden que "los conflictos políticos los tienen que solucionar quemando servicios públicos de atención a los ciudadanos".

"Esta actuación no es fruto de un conflicto político existente, esta actuación es fruto de unos descerebrados que no entienden que la sociedad vasca en su conjunto lo que quiere es buscar cauces de diálogo para lograr la paz", añadió.